當50後甚至40後的行政長官問責局長們都力竭聲嘶,大喊要和80後的年輕人溝通,大談twitter、facebook和e-engagement時,我知道大事不妙了。我早就說過,互聯網只是一個載體,一個平台,這不是知識和認識的問題,是思維和心態的問題,最重要的也並非上網不上網的問題,而是換不換腦袋的問題。夾生用毫不認識毫不掌握的工具,跟完全陌生甚至充滿敵意的群體進行所謂溝通,只會落得個一敗塗地的下場。9 x' E+ ^& ?( k9 w
3 w2 n' z8 |0 O* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 c' E% [- N+ C; E' Dtvb now,tvbnow,bttvb只看運房局整個facebook網上論壇的設計,就知道出這個餿主意的官員,根本毫不理解網上世界如何運作。一幫官僚加上幾位學者,把自己困在一個與外界隔絕的封閉房間裏,自吹自擂的大談《運輸基建‧公眾參與前瞻》,年輕人聽到題目都想打呵欠。網民只能在單向的視像鏡頭,看官員學者在自說自話,而所謂參與,也只能透過facebook的wall留言,沒有互動,缺乏交流,時間也只有短短3小時,論壇結束,留言停止,一場政治公關爛騷匆匆落幕。' }, d% W( i. d$ ^$ M* j
( m$ t. X7 i* \3 Y) B
+ i0 B& T# x# c, A2 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果真心誠意想跟民眾溝通,為何不設現場觀眾?如果要了解什麼是「新社會運動」,為何不邀請反高鐵tvb now,tvbnow,bttvb( \5 d/ _- V. B1 Y
聯盟直接公開對話?如果真的想接觸80後,為何不讓年輕人在現場與局長互動?論壇的現場聽眾觀眾應該是主體,直接交流才能相互了解,互聯網只是一種輔助工具,今天這種形式和安排,不是本末倒置是什麼?5.39.217.77:8898& C9 r' q: O: Z
8 b- o$ S: G! H0 l' @2 O如雪片飛來的2065個留言,辛辣粗鄙者有之,尖銳深刻者有之,沒有現場提問,沒有直接對話,沒有「兜口兜面」的批評,局長可以從容地視而不見,選擇地挑瘦揀肥,回應幾個無傷大雅的問題,眉頭也不皺就可應付過去,其他的,更可留給副手慢慢度出有如人肉錄音機的標準答案,不傷脾胃,不動筋骨,就完成了長官交付的任務。5.39.217.77:8898- [7 f3 P1 E* r$ H( B3 o6 J0 J
8 E9 z8 _3 B' |5.39.217.77:8898林鄭電台開咪效果甚佳
+ Z. q/ {# L' K0 g/ c& m公仔箱論壇. d5 c# d& e9 t/ j7 \/ B8 \4 @
局長為何要用這種毫無誠意缺乏效果,只能算是走過場的形式,來進行所謂溝通?易服遮面抱頭鼠竄從港鐵; ?, [/ W7 T3 Z8 C, Y, | l# o
1 R7 G/ H3 @7 m; M# [+ b
站逃離,從那天開始,這位局長已經公開給了答案。說到底,是因為害怕群眾。公仔箱論壇( o g5 ~7 ^6 z6 H- o8 Q0 l. n
3 T' @& O' F1 C# {: d3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同一天,發展局長林鄭月娥& y2 H/ G/ S% n& {6 r
選擇用不同的模式與民眾溝通……電台「開咪」直接對話。雖然是傳統媒體,但光明磊落,效果甚佳。幾年前,林鄭到皇后碼頭
. g; a6 w" i) f5 O& i8 W! oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出席保育青年的論壇,也曾給台上台下罵得面有難色,卻未因此而患上群眾恐懼症,今次再敢與市民大氣對話,值得肯定。
/ r' g8 E3 W/ `. l. Q$ d( ?公仔箱論壇
2 d; }5 K- c7 |/ w! g- c# W5.39.217.77:8898由發展局出錢,花10多萬來買幾個小時的節目時段,作為同行,值不值我不好評論,但出錢的就是老闆,當然有權過問編輯方針和內容。發展局為何把免費的香港電台5.39.217.77:88980 `: m& I# x0 S7 G/ U1 R9 {
棄而不用,卻要花錢向商業機構購買時間,顯然跟編輯的控制權有關。這場開咪民意騷雖然比那場facebook公關騷做得出色,但要花錢買,是一大敗筆。5.39.217.77:8898% h3 `7 V1 l {2 b2 X
E+ U* l! C" L; ~3 B2 L0 N! _
z. T. R0 C9 I+ |8 j; iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |