政府終於針對不良營商手法、坑害消費者的行為，計劃修訂《商品 說明條例》，把條例擴及服務業，規管「服務說明」，具體細節尚待公布，但是政府初步構想是「管小不管大」；至於許多人建議的「冷靜期」，政府亦不會引入。因此，政府這項舉措只是朝正確方向邁出一小步，能否營造健康公平的市場環境，最大程度保障消費者權益，難抱太大期望。5.39.217.77:8898# Z% A( H* W5 t, E
: A" W8 m" F E( m8 D" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88988 r) s1 O: u9 h6 D/ t$ V% n4 o
近年來，誤導、欺詐等不良銷售手法，以電訊服務行業最嚴重，其次為廣播服務及美容院等，消委會公仔箱論壇! s4 u: M0 c% i
去年收到涉及不良銷售手法的投訴，較前年大幅上升33%。消費者經常誤墮陷阱，不但招致金錢損失，精神也大受困擾。據知，政府擬於農曆新年後發表保障消費者權益諮詢文件，主要建議把服務業納入《商品說明條例》，修補過去只管商品、不管服務的漏洞。
% l9 c. _- X! }6 j
" _9 c" p2 `9 l$ P公仔箱論壇% ^, i- q, _; e$ }9 D+ ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O( ?! U+ E" A' Y' d& U6 G% v
「服務說明」定義考工夫
9 f9 u5 m3 q" C3 J6 r6 h: H0 ~
6 o+ q) T+ H( Z- t1 p' ^0 o/ V: g清晰準確易明免被鑽空子
3 G) ^) P3 |9 B4 ]; P. {: N公仔箱論壇& t1 F8 ?% }3 Y" H
現在，《商品說明條例》規管銷售商品說明方面的誤導、虛假說明或資訊不足，政府計劃把規管擴及「服務說明」範疇。日後，例如近期有電訊商以「無限上網」吸客戶使用其寬頻上網，卻變成「有限上網」的貨不對辦情，或預繳式服務等，若商戶未能提供所承諾的服務，海關可以介入處理；如果企業、商戶拒與消費者和解，會面對刑事檢控。這個構想，以調解和刑事結合，可以減省動輒訴訟的昂貴成本，海關亦握有公布不良企業、商戶的權力，起到阻嚇作用。此外，我們認為如果處理好以下兩點，可以收到一定效果。: [9 i/ i2 H |, F( _+ Z
6 P0 P0 t4 s+ B1 T首先是關於「服務說明」，不同於「商品說明」有實物佐證，「服務說明」怎樣才算誤導、虛假和資訊不足，較為抽象，要有清晰準確定義，簡單易明，盡量壓縮灰色地帶，以免被不良商人鑽空子。公仔箱論壇) s% L, v2 ~& l
7 V8 [* Y g, U6 A- i5.39.217.77:8898其次是執法若交由海關執行，海關人員需要更多知識，才可以有效執法，可能涉及海關人員培訓問題；另外，海關人員工作量會增加，能否應付，也值得關注。
5 F2 i; m* L! g0 D) Q4 H! b5.39.217.77:8898
; q$ Y4 o. I) Z+ R政府有關構想，雖然可以堵塞部分漏洞，但不夠全面，例如關於金融產品和房屋的銷售手法，政府都不敢去碰。
) P) R9 U. A' D2 ^& R$ q公仔箱論壇
2 d8 T& h$ _) F9 \& U+ \0 b6 Ntvb now,tvbnow,bttvb不規管樓宇金融產品銷售3 ^6 ] Y4 r! h: F* n1 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L( b" P+ y! f" e! j
顯示政府未有決心打老虎
. L2 W9 ]/ C! y" I3 ~# A9 r7 A9 o( [. y' c
發展商的售樓手法，一直有爭議。例如建築面積和實用面積，拉鋸多年，近年才稍為區分清楚；又如銷售廣告的景觀被指誤導，曾經引起消費者不滿和投訴。不過，政府對於售樓手法，卻「不敢」立法規管，全賴發展商自律。政府面對發展商一些具爭議的推銷手法，管不了，也不敢管。消委會兩年前建議制訂跨行業法例規管不良營商手法時，包括規管物業銷售，政府未接納，顯示香港人畢生最大、最重要的投資，政府仍然不肯給市民較大保障。
( x( y6 s4 `. y6 F2 G2 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% B3 i$ V; y% d) @# R' x$ O3 b
關於金融產品，雷曼迷債事件所揭示監管責任和漏洞，雖然有待立法會
- S# @; \& k5 A# x0 q公仔箱論壇調查，但是迄今所知情，證監會和金管局兩大機構並未以投資者利益為大前提。證監會推動更多創新金融產品，金管局讓銀行做更多生意，似乎是他們更主要的考慮。就法律層面，銀行銷售迷債之後，其賺蝕即與銀行無關，政府是以銀行有不良銷售情，迫使銀行與迷債事主和解，賠償六成。這是政府對銀行施以政治壓力
2 W4 @- C, \, {2 R! S; |1 _! c1 n，而非銀行在法律上有何義務之處。不過，銀行在迷債的不良銷售情相當明顯，政府卻不予一併規管，是政府打蒼蠅不打老虎另一的例證。
( t% ~6 V% m. Z: Z4 F, Itvb now,tvbnow,bttvb' z& U5 c) a6 ?8 M7 u
政府這次「放過」樓宇和金融產品銷售，據知兩者乃本港經濟兩大主要支柱，若納入一併規管，政府恐會引起業者反彈，屆時立法曠日持久，而其他服務業的不良銷售手法未能及早規管，反而不利消費者云云。其實，這個只是表面理由，關鍵還在政府是否有決心打老虎。
" J; M/ { @$ v: stvb now,tvbnow,bttvb: |1 z& z* C" i! k- p$ [( S
例如，近年不良銷售手法層出不窮的電訊業，根據《電訊條例》第7M條，已授權電訊管理局規管欺騙與誤導銷售行為，但是電訊業為何怙惡不悛，坑害客戶招數日新月異，連手握發牌大權的電訊管理局也不放在眼內，皆因政府並未決心透過電訊管理局徹底整頓電訊業。這種情加上電訊管理局顢頇無能，就更助長了電訊業的歪風。因此，問題的實質，在於政府是否姑息養奸而已。
* U X! o7 J2 K- I# Y, j! C8 O$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! f5 i8 d, P/ o5.39.217.77:8898另外，政府規管「服務說明」，將不會接納「冷靜期」的建議。不過，當局為保障內地「自由行」旅客，放心在港消費，早已推出「百分百退款」計劃，其間長達半年。政府卻吝於給本地市民消費的保障，反映政府的政策取向依然向商界傾斜，與所謂施政「以民為本」的理念，大相徑庭。
9 R+ V! W h( \. m. v; w( i4 L9 C公仔箱論壇5 A) ^- @( O2 E U6 z
服務業是本港經濟結構的主要發展方向，但是本港環繞服務業的基礎建設，卻未能符合實際需要。這次構想規管「服務說明」，只是堵塞漏洞，修修補補，與主動推行政策措施，優化服務質素，保障消費者權益，差之仍遠。tvb now,tvbnow,bttvb" c; _6 ~0 [9 x7 C
6 q& i: X9 v/ ?3 }9 M( Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n. |" w F( }3 N, P+ v" O
|
發表於 2010-2-9 07:09 AM
| 