研究大英帝國史的，都知道1707年蘇格蘭與英格蘭的「合一」（Union）乃是個關鍵年。因為在「合一」之後，人口僅百萬的蘇格蘭遂得以進入英格蘭開創的殖民市場而快速發展，當兩者合一，緊張解除，經濟成長，蘇格蘭遂得以發揮潛力，替大英帝國及全世界的現代文明做出貢獻。今天許多現代文化的里程碑人物與制度，皆蘇格蘭人所首創。
7 \& b) J- a, \1 p+ C6 b; n: p+ p* {. }5.39.217.77:8898
: r' T1 b" c& `2 R4 M公仔箱論壇公仔箱論壇, F6 l' A" t* ~* \5 ^7 D) T3 u2 _9 x
蘇格蘭與英格蘭「合一」 5.39.217.77:88988 u$ L- B- u, ^( K7 }( e
4 }( H/ L/ ]( e1 F1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。失去許多「主權」但贏得更多「機會權」, H7 F0 X! T. {" u& C& ]9 P. s/ J
, D& V2 L5 ^4 G+ Z* J; ?8 z其中包括了18世紀的「蘇格蘭啟蒙運動」，經濟學之父亞當斯密，發明蒸汽機的瓦特，大哲學家休姆，以及移民美國的蘇格蘭人卡內基——他後來成了鋼鐵大王，以及蘇格蘭人貝爾——他是電報電話之父；甚至美國的長春藤盟校體系也是蘇格蘭人所創，蘇格蘭在1707年的「合一」裏失去了許多「主權」，但卻贏得了更多「機會權」，使得蘇格蘭人在保有「認同」的基礎上，為自己，為英國，為全人類做出巨大的貢獻，大哲學家休姆就說過﹕「我是蘇格蘭人，我是英國人，我也是世界人。」
( O; `, ?: s _& A4 l; Ztvb now,tvbnow,bttvb g' h5 M) B G8 S" D& r% R% q
而1707年蘇格蘭與英格蘭的「合一」，乃是個痛苦的過程。因為蘇格蘭與英格蘭乃是兩國，而且敵對甚強，17世紀英格蘭海外擴張快速，而這些新興市場與蘇格蘭無關。於是蘇格蘭遂想自己開創殖民市場，並於1698年經議會同意，推出所謂的「達倫計劃」（Darien Scheme），要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」；它於1698年派出5艘大船前往美洲新世界，但卻失敗而歸。「達倫計劃」死了大約2000人，賠掉20萬英鎊，相當於蘇格蘭三分一到二分一的年生產毛額。「達倫計劃」於1700年喊停，「合一」問題開始進入歷史的日程表，這也是後來學術界在談影響現代文明至巨的「蘇格蘭啟蒙運動」時，都把1698年的「達倫計劃」和1707年的「合一」視為先決條件的原因。
$ ~# B7 m: }: t. d1 o7 ~4 [tvb now,tvbnow,bttvb
1 N; c a. x7 O$ E' A0 m" }* t: a- K' B5.39.217.77:8898$ z; {. Y% H' ]0 v" B
而我則長期以來，都認為300年前發生在英國的這些大事，目前正在台海兩岸間以另一種方式在重現。中國的政變與和平崛起，乃是台灣最大的希望。兩岸如果以某種「合一」的方式解除爭端，則台灣由於統獨內耗而失去的就會減少，如果台灣自己有志氣，即可因此而像蘇格蘭人一樣，透過改變自己而替所有的人做出貢獻，而並不影響自己的認同。或者就是台灣像冷戰時代一樣，繼續以前那種遊戲規則！: [% X5 b* o% i: Y1 v
5.39.217.77:88983 `0 V5 P- s5 B% G" `
而目前正在上演的「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA），就和當年的蘇格蘭「達倫計劃」有相當的酷似性。5.39.217.77:88986 }* Y1 G( ^3 h1 A; f0 |, d
- j* s" K% W" w
因為，有關ECFA的問題，乃是台灣於去年初所提。其目的乃是企圖藉此而能更大的佔有大陸市場，而且希望藉此而做為進入「東協加一」這個更大市場的敲門磚，而使得「主權」得以從經濟事務上開始，對於台灣的做法，北京方面當然並非毫無所覺。只是在目前的氣氛下，任何一方都不適宜講難聽的真話，於是漂亮但各有盤算的動作遂陸續展開。
" G/ X# y1 F2 p; K+ `5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U6 n Z# L9 u2 o, D- t$ T$ f
在台灣方面，竭力在鼓吹ECFA，而且以台灣市場很小為理由，為「只得不給」合理化，而且宣稱大陸方面必須配合，才足以證明「有善意」。
1 I# B; n2 }2 ^& v+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 e3 z2 ~* f' F7 j) F公仔箱論壇但在大陸方面卻警覺到﹕tvb now,tvbnow,bttvb- R4 U2 g+ l$ _% a) e# m
+ {) r' b. K& x. G Y$ l公仔箱論壇（一）台灣在兩岸更基本的政治共識，甚至向美軍事採購問題上毫無放鬆的念頭，於是助台灣經濟壯大有何意義這個課題遂逐漸浮出面。. e3 c" ~4 o! M2 n" A. g. V
4 M6 r z0 v1 I; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）正因早已警覺到ECFA有疑問，北京遂提出「海西經濟區」的概念與作法。「海西經濟區」乃是攻守兩面的部署，它可以一方面互補雙贏，但另方面也具有磁吸代替台灣的作用。
9 r i6 N( I) e& V$ W; P2 [' \8 H9 k9 l8 K$ C6 K# h
有關ECFA的問題，過去將近半年多來，都是台灣在造勢施壓，北京在配合的局面，而從今年開始，由於無法再拖，繼名稱商討之後，過完舊曆春節，比較具體的商談即將開始，由最近台灣這邊的透露，人們已發現過去一直想掩蓋的問題，已逐步表面化﹕- g2 E6 q9 b9 e" X$ |% D
$ A: Q: U5 }+ U+ ~- J9 e●日前，台灣的海基會副董事長兼秘書長高孔廉已承認雙方在所謂「早期收穫項目」上有極大的差異。台灣由於「只得不給」，因此以進口項目來設限，多達將近500種，這等於開放項目極少且所佔金額也極低，但大陸顯然不願「只賠不賺」，因而主張以貿易額來計算，互不吃虧，這也就是說「只得不給」和「只賠不賺」這種算盤已開始在撥，北京已無意繼續無意義的示好。
5 Y W. x, W6 I3 ]+ n9 y5.39.217.77:88985.39.217.77:8898. Q/ h3 Y% b9 I1 @1 K" m0 ]% @! ^* A3 e
●台灣方面已開始正式面對「海西經濟區」的問題。因為大陸早已明確表示，有關ECFA的問題將首先在海西經濟區「試行」，既然是「試行」，它就不能算是全面生效，台灣企圖藉此敲開「東協加一」的大門就多了一道柵檻！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N& L0 v( g1 p8 H$ k3 t* x- g$ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y0 q, {. H: R5 n
兩岸之間的問題 公仔箱論壇5 A8 w7 B0 }6 [. H
Q( C0 O: N) Z/ G9 Y' q0 y公仔箱論壇更深層的乃是歷史問題tvb now,tvbnow,bttvb' E% F a8 z+ Y$ |
公仔箱論壇2 h! n5 e I V& Z& Y5 j9 m
因此，隨ECFA實質商談的即將開始，特別是最近中美關係的再現緊張，尤其是對台軍售問題的出現，我們已可看出北京對台的態度已開始出現微妙的變化。台灣「只得不給」的算盤大概已很難再如願。兩岸之間經濟與政治永遠不可能分開，政治缺乏互信而只想在經濟上「只得不給」，這不正和蘇格蘭當年的「達倫計劃」有一定程度的相似嗎？公仔箱論壇4 b! h: z7 t- d0 v$ Y9 i+ s
0 K. y3 e& A* [2 ]/ V2 i) n公仔箱論壇人們思考問題，都傾向於以自己的利益出發，而後全世界找例子來合理化自己。近年來台灣會找「歐盟模式」即是最好的例證，因為這種「歐盟模式」可以合理化「一邊一國」的利益。但事實上，兩岸之間的問題更深層的乃是歷史問題，這也是近年來我始終關注蘇格蘭與英格蘭經驗的原因，因為那是一種前無古人，後無來者的歷史選擇。而英格蘭與蘇格蘭沒有任何一方是輸家，而賺到最多的乃是全人類。台灣人要學蘇格蘭人，道理在此！, h+ E0 c; b$ A8 y1 x$ e1 }
5.39.217.77:8898+ ^, F; @/ S- h; W
- M. C" ^+ M# N% G' y( J b
南方朔
1 ?9 d4 l& L) S, y% U3 F4 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; [& F* J) P0 k! _1 ]. s' \: p
《亞洲週刊》主筆TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~2 k1 v0 q$ O$ b* ]. ?% J
3 O% \$ G* k& ~# r: C$ q
* [/ k. Q' ~" ?5 y! |# i+ | |
發表於 2010-2-8 07:10 AM
| 