上訴庭裁定天主教香港教區就《校本條例》上訴失敗，雖然教區還可以上訴到終審庭，不過，我們認為此事不應該繼續纏訟下去，應該尊重原訟庭和上訴庭的裁決，落實條例的規定。另外，辦學團體不應該因為不滿《校本條例》，輕言退出辦學，我們認為透過組織法團董事會，提升學校管理水平，更好地實踐教育理念，應該是辦學團體努力的目標。
% L* k: m! U6 Z* u- p8 b" v
4 b) _% N3 K5 `; M1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _- |% i) q( |2 X
上訴庭裁決未違基本法+ U3 B" z0 Q1 b m, }. ~6 b8 d
- L+ @" L5 F- f) L2 i9 Htvb now,tvbnow,bttvb
7 v+ @/ S! B8 b: e2 e+ W法理依據與原訟庭相若
3 w1 Q3 s5 h' K公仔箱論壇公仔箱論壇6 o" V: G/ ?5 h
天主教區的上訴理據，與向原訟庭提請司法覆核如出一轍。教區主要根據《基本法》136、137和141條，認為《校本條例》規定成立法團校董會，變相架空宗教團體的辦學自主權，而大幅改變原有制度，違反《基本法》中「原有制度基礎上發展及改進」的規定，因此提出訴訟。( N+ G: F" _5 ^8 V/ N
" `' e6 u+ y% F1 e* Z3 N! b* X
9 R* ^1 U1 @! Wtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭法官頒下的判辭，指出教區代表律師提出《校本條例》違反《基本法》，並不成立，法官認為不可以僵化理解特區「50年不變」的講法，特區政府有權制定政策，發展及改進各項制度。至於教區代表律師指《校本條例》徹底改變特區原有教育制度，違反《基本法》第136條，法官並不同意，認為《校本條例》只為提高校政透明度，增加學校管理效率。判辭又說，政府資助學校，必須確保公帑運用得宜，政府亦有權確保校政透明度，維護教育服務最終使用者的利益。
+ V. O4 L/ h/ i% ~8 |0 u
$ u" i/ i. e, J/ X# w( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . ?7 v' p" X' C' o# l6 L9 O1 e
1 x0 a2 V* i |; p% _; ~上訴庭裁決的理據，基本上與原訟庭相若。不過，原訟庭由一位法官審理，上訴庭則由3名法官審理。就此案而言，上訴庭的裁決是3名法官達成的一致決定，權威力度更強。按本港司法體制，天主教區還可以向終審庭上訴，事實上，06年司法覆核在原訟庭敗訴時，當時的陳日君6 } D6 O. a6 ^" c8 m
主教就曾經考慮直接上訴至終審庭，他認為「有5個法官，判決可靠點」。
0 i0 h$ X/ ~* A: M, C5.39.217.77:8898 5 U$ p. Z# o, Q4 W" J
5.39.217.77:88981 g! `! [& G6 `8 o6 J
5.39.217.77:8898- D0 \2 |$ B6 ~, i/ J
不過，決定官司的輸贏，不在審理法官的多寡，關鍵還在於是否有足夠合理的法律理據。關於《校本條例》，天主教區認定影響辦學自主權，提出循司法途徑解決，應該是當年教區與當局磋商失敗的決定。作為堅持己見的最後手段，教區提出訴訟，無可厚非，但是經過原訟庭和上訴庭兩堂審理，可以提出來爭辯的理據，都已經爭辯過了，也以敗訴收場，教區除非認為法官偏袒，否則應該認同和尊重法庭的裁決，無謂上訴到終審庭。
* l0 O# k7 ^9 K8 E( U w" |* X5.39.217.77:8898
1 p `. ]" V. [' N: Z/ Etvb now,tvbnow,bttvb
& Z! o/ z: u9 {& n1 @5 U2 W6 e* Z+ \6 P8 x/ S* h( z
06年司法覆核敗訴之時，天主教區反應激烈，曾有不惜交出辦學權，撤出本港教育的說法。不過，就上訴庭裁決，教區昨日的聲明，除了「感到遺憾」，但強調「仍會堅持與政府保持良好的伙伴關係，提供優質學校教育」。因此，有理由相信天主教區不會放棄辦學權，這是值得歡迎和讚賞的態度。天主教區是本港最大的辦學團體，長期以來，教區提供的優質學校教育，成績斐然，早獲肯定，也是推動香港發展的其中一股主要動力。教區繼續辦學，對本港整體教育事業，肯定是好消息。tvb now,tvbnow,bttvb2 B. N& w6 e. m1 N: q' E
" [0 |) v2 T) x7 ^ t; g tvb now,tvbnow,bttvb6 o* t+ D# @' t' E+ ]0 S
5.39.217.77:88982 \1 @* `4 S7 c9 m. P
迄今為止，辦學的宗教團體之中，以循道衛理聯合教會的態度最強硬，仍然堅決反對《校本條例》，該會轄下18間中小學不會成立法團校董會，聲言到限期若政府要收回辦學權，他們願意交出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b$ K) X, ]4 ^% p
8 r5 I% l+ N3 _& C2 W2 q7 v
, `5 W) ]8 [: |7 F+ ^6 i9 s公仔箱論壇
) O* G% I( P" a" Y5 B/ Xtvb now,tvbnow,bttvb實施5年累積大量經驗TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w q5 T2 E& d) X2 T5 U
' c6 E8 i A4 Y2 T* g( Rtvb now,tvbnow,bttvb客觀參考勝過主觀臆測TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k9 z1 d' v2 g) K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R1 p! M- i. z0 |; O3 g- k
我們認為，仍然抗拒《校本條例》的辦學團體，應該用更客觀的態度體待此事。《校本條例》已實施5年，根據教育局的資料，截至本月1日，已經有445所學校成立了法團校董會，另外有31所資助學校已呈交法團校董會章程草稿。這些學校積累了大量法團校董會與校政管理、運作的經驗。法團校董會會否與辦學團體疏離，出現協調問題；法團校董會是否架空辦學團體，不符合辦學團體的辦學理念和價值觀等，這些質疑，過去只是憑空臆測，現在則有大量經驗可供參考。5.39.217.77:8898' O& y: [+ l' [' H* }
7 \$ r& b( P' {/ h) H, ]8 a
公仔箱論壇) M, S3 m/ I4 K, @3 K1 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K1 n, r, y0 V) R! ]5 c
事實上，根據已知情，落實了《校本條例》的學校，並未出現令部分辦學團體擔心的事。另外，就算成立法團校董會，辦學團體校董人數仍然可佔達60%，是絕對多數，若辦學團體辦學理念良好，加入校董會的家長、教師和校友，哪有擾亂校政之理。
]# ?# T" U! l! c w. A$ g. b( Q1 X TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F G- z1 Z& ?# e: z+ K/ m7 l
8 _! U6 D, C7 xtvb now,tvbnow,bttvb
5 [/ Y1 X' j% H! R X; Z4 |《校本條例》的主要精神是校本管理、校政民主化、問責及透明度，若確切落實，看不到對學校和辦學團體有何不利之處，而學校管理好了，得益的是學生。就落實《校本條例》，當局已經延期兩年，到2011年7月到期，由於訴訟蹉跎時日，若辦學團體願意成立法團校董會，可能出現時不我與困境，教育局應該主動關心辦學團體有些什麼困難，協助解決，使《校本條例》順利地在全港中小學落實，造福學生。
. X4 [; Y+ T& {& |4 o) t; y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m P- l) R8 d7 v. u: a3 M v. J2 n
1 J& a* z V4 i9 M% h u" d5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-2-4 07:32 AM
| 