Google事件餘波未了，仍是不少西方傳媒的討論焦點，Google與美國政府會否真的對中國強硬起來，還是只屬說說而已，備受關注。tvb now,tvbnow,bttvb- e! h' j' M# J+ t
7 J/ u9 B1 m- V9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 ~* S8 X8 b" V
英國《衛報》1月27日評論版文章' Z/ o6 i( A& D6 B: H
5.39.217.77:88985 d& \# Y( g) t" @- g) i
作者：Timothy Garton Ash（牛津大學歐洲研究教授、《衛報》專欄作者）
( a$ F+ P( Q6 _1 {% ~" T/ E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 M3 ]* W2 [ j# I; M
: o$ e9 V$ {7 R3 }$ M# ]/ k要為Google喝彩、喝彩、喝彩、再喝彩。為了捍衛資訊自由流通，寧可丟棄中國龐大的市場。國際人權宣言說：「每人都有自由，透過任何渠道、超越國界找資訊和收資訊。」可惜世上大部分人仍然不能享有這權利，除了因為貧窮和沒有教育機會外，另一原因是政府的阻撓。
' L( j, ?& J& j e, m i7 wtvb now,tvbnow,bttvb
" T6 a( [. W/ `$ [, F' x( l) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {1 c# ?4 V! z# b7 @
資訊自由是需要爭取，每次當大衛擊倒巨人哥利亞，無論是伊朗示威者的手提電話、還是中國的博客，我們都會慶祝，但哥利亞固若金湯，只有巨人才可以與巨人較勁，例如Google大戰中國。
# F( I, Q$ ?5 I1 ftvb now,tvbnow,bttvb
* \ A2 Z x- {2 n2 stvb now,tvbnow,bttvb, A) C0 `+ ?4 ^0 R
可能稱為中美大戰更適合。美國國務卿希拉里上周表達美國的立場，科技本身是中性的，但美國支持一個讓所有人都可公平交流知識和思想的互聯網。她又批評那些審查過濾的國家，例如伊朗、沙特阿拉伯、越南、埃及和中國。列根曾經叫戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆，希拉里沒有列根這麼強硬，但她的意思也是叫胡錦濤5.39.217.77:8898+ i3 d, z3 A' n1 y. u& R
拆掉互聯網的圍牆。tvb now,tvbnow,bttvb9 t4 L2 X: l8 U3 e! Q
) u2 Y c8 K/ d8 ~0 W/ T ^* utvb now,tvbnow,bttvb 7 ` a5 t0 f5 r5 K1 ]5 l( ?/ d
/ W1 U0 l; y/ |! ^
美國政策是「資訊帝國主義」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U; A) I: L4 [
8 i% o2 V& p4 e6 T3 t+ Y8 [( G
美國國務院現在有撥款支持一些增進全球資訊自由的計劃，有些是幫助人掘地道翻牆，以突破互聯網封鎖。這些鬥智巧取的技術，不是靠傳統的IP辨識，而是透過P2P、手提電話及衛星電視的網絡。
; V4 n8 o1 D8 ~2 ~4 Z$ m2 ?! m5.39.217.77:8898
8 C l/ l( E2 d) z& i3 a4 p5.39.217.77:8898- k) N& r+ \! v0 x
但當你鑽開這座銅牆鐵壁，兒童色情、恐怖分子、電腦罪案、散播仇恨的資訊也一併湧過來。希拉里認同，這些東西是需要杜絕阻擋，但怎樣去阻擋獨裁者，利用這些技術去審查、拘捕和囚禁異見人士？5.39.217.77:8898' ?7 j& m+ Q5 W+ R& k' T. H
5.39.217.77:8898' L9 u3 y7 G* u5 d9 O8 l1 h
8 C& ?; I8 J- i) d% T' s( ^tvb now,tvbnow,bttvb像中共中央政治局常委李長春那些人，把自由、六四資訊說成是兒童色情，是境外的敵人試圖以墮落的思想，敗壞中國的精神文明，美國政府的政策是「資訊帝國主義」。tvb now,tvbnow,bttvb) v, H2 {" ?5 t" |1 M) D* B
5 o# u6 ^- j2 t! ?2 T, J7 D8 s5 e+ j. M公仔箱論壇公仔箱論壇$ a) P+ n i; x$ v6 ]. h) C
這不單是中美間的資訊冷戰，正如舊冷戰也不止是美蘇的地緣政治競爭。若要舉例子，我會想像這是亨廷頓幽靈與Google精神的拳擊。亨廷頓認為，只有讓大國間互不干涉它們勢力範圍內的事務，文明衝突才可以避免。
( b+ u, s# V: T( `4 o/ C, b! l, S0 t# M w( ytvb now,tvbnow,bttvb " T; P1 u5 q+ n+ V1 }2 ^5 A( C8 q
$ q6 u3 T0 ?: k$ b8 }# t( }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p" p( g: `6 z0 x) d$ T
Google標誌自由主義無疆界精神
1 N$ s, P# l4 p( utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88989 s* w+ k9 T O/ [# C3 e. k7 Y
這正正是很多跨國企 業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。
3 a6 W+ |( p6 C3 ~. {公仔箱論壇
# u+ ^5 O6 D* ]. L8 {% h
$ q: m( Z' b7 o8 a3 o7 I, ^- f另一端是現在的Google，標誌自由主義無疆界的精神。普世的價值是不容許任何國家或「文明」壓制，正如世界人權宣言所指。
5 |. v8 B0 R. P! ~$ F, k公仔箱論壇
# B N) k1 J, c: q" D2 j公仔箱論壇公仔箱論壇0 A( X1 O- g0 O5 y
正如言論自由也不代表毫無限制，我們要找一些準則，一些大家同意的準則。正如沒有人同意讓兒童色情自由散播。即使在同一國家也有不同意見，例如有些中國人支持Google，有些支持李長春。有些美國人認同Google，但美國商界會支持亨廷頓與雅虎。達沃斯的世界經濟論壇上，兩種觀點也有。
2 P/ B( {) v' J) H* G3 R L z公仔箱論壇/ M( o* C% l. `0 v6 Y' T# G
資訊自由的界線是需要嚴肅討論，但為什麼有些獨裁統治者這麼抗拒討論？如果他們認為這套更好，為什麼他們不公開主張？這種迴避的態度，是向國民和網民暗示他們理虧。公仔箱論壇: G+ e3 g2 }' `$ l9 |
5.39.217.77:88985 G- i, l& ]- }* v B" b0 a
, i, N& i: h" O
自由主義者唯一不接受的是，根本連界線也不應討論，因為這正中那些反對言論自由的人之下懷。我們應該先討論，是否需要這種辯論，這條問題才是最棘手的辯題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C# m8 e0 g+ Y1 @2 @+ f* q3 ~2 g z
. F# O) y3 A; v6 ^5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q" m+ P; L3 ^7 b
8 l4 ], Y1 S) y8 Stvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-1-30 09:08 AM
| 