Google事件餘波未了，仍是不少西方傳媒的討論焦點，Google與美國政府會否真的對中國強硬起來，還是只屬說說而已，備受關注。( |3 v0 G( R A2 _1 R# A
) k2 b+ l' B+ w6 }5.39.217.77:8898
& l# Z) K; _8 J英國《衛報》1月27日評論版文章5.39.217.77:8898& H0 U6 i' i& k' y0 z
5.39.217.77:8898, j" B+ K3 q: E) S8 J
作者：Timothy Garton Ash（牛津大學歐洲研究教授、《衛報》專欄作者）
2 n1 M' {" F8 x8 N5 A5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 ~( s- y/ J V. s5 w6 c% s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w' Y* r/ B6 K" x. T1 Y0 @
要為Google喝彩、喝彩、喝彩、再喝彩。為了捍衛資訊自由流通，寧可丟棄中國龐大的市場。國際人權宣言說：「每人都有自由，透過任何渠道、超越國界找資訊和收資訊。」可惜世上大部分人仍然不能享有這權利，除了因為貧窮和沒有教育機會外，另一原因是政府的阻撓。
5 [' @! `1 I7 P0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898$ u, s3 u7 w1 `6 B- u9 X
2 b/ l; ?# n" ]' X4 t5 Q
資訊自由是需要爭取，每次當大衛擊倒巨人哥利亞，無論是伊朗示威者的手提電話、還是中國的博客，我們都會慶祝，但哥利亞固若金湯，只有巨人才可以與巨人較勁，例如Google大戰中國。7 U* f- b* ]) C
$ T& h& P' i- f2 d1 {公仔箱論壇- I/ [5 h W0 k) F4 n' {
可能稱為中美大戰更適合。美國國務卿希拉里上周表達美國的立場，科技本身是中性的，但美國支持一個讓所有人都可公平交流知識和思想的互聯網。她又批評那些審查過濾的國家，例如伊朗、沙特阿拉伯、越南、埃及和中國。列根曾經叫戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆，希拉里沒有列根這麼強硬，但她的意思也是叫胡錦濤
/ S0 @7 e: U7 C7 d4 W5 {9 O5.39.217.77:8898拆掉互聯網的圍牆。
% l* M- T8 W+ ^. j( e* i: xtvb now,tvbnow,bttvb
, U6 `; r# I# I. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - h* Q( p( } t& ~& x _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @) y6 R5 U6 j( ]# N
美國政策是「資訊帝國主義」公仔箱論壇3 ? c+ O6 O: Z# R" {
公仔箱論壇" o) s) g* F" O( v3 l4 c. s7 v
美國國務院現在有撥款支持一些增進全球資訊自由的計劃，有些是幫助人掘地道翻牆，以突破互聯網封鎖。這些鬥智巧取的技術，不是靠傳統的IP辨識，而是透過P2P、手提電話及衛星電視的網絡。
C R U% }1 @. c5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z0 V( t L2 ^9 L$ k6 d: S
5.39.217.77:8898+ k8 i5 f: I$ V0 C
但當你鑽開這座銅牆鐵壁，兒童色情、恐怖分子、電腦罪案、散播仇恨的資訊也一併湧過來。希拉里認同，這些東西是需要杜絕阻擋，但怎樣去阻擋獨裁者，利用這些技術去審查、拘捕和囚禁異見人士？5.39.217.77:88985 v0 {5 q s6 x/ ?( y7 ?
+ j4 A" ~) q w$ v5 q公仔箱論壇
" A2 O0 w3 f- e: [$ b& o像中共中央政治局常委李長春那些人，把自由、六四資訊說成是兒童色情，是境外的敵人試圖以墮落的思想，敗壞中國的精神文明，美國政府的政策是「資訊帝國主義」。
+ d) ~- {$ O* X8 ktvb now,tvbnow,bttvb
, b7 u, Q; E% C& y& m6 _公仔箱論壇公仔箱論壇0 e: [" e( A" D/ l( t$ N# @
這不單是中美間的資訊冷戰，正如舊冷戰也不止是美蘇的地緣政治競爭。若要舉例子，我會想像這是亨廷頓幽靈與Google精神的拳擊。亨廷頓認為，只有讓大國間互不干涉它們勢力範圍內的事務，文明衝突才可以避免。
( Z+ f4 b3 J4 j0 X 0 P1 t! r1 B' U$ A l
8 t9 e k/ c! c! Y& \tvb now,tvbnow,bttvb
$ Q, ]" F: g) J! y, hGoogle標誌自由主義無疆界精神
4 V7 g$ C- G4 W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k: C5 M# R, K- @
這正正是很多跨國企 業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。
9 Y( j# Z0 P, n1 V公仔箱論壇
0 K* s% z1 M9 b# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K/ ?% p+ E" r e另一端是現在的Google，標誌自由主義無疆界的精神。普世的價值是不容許任何國家或「文明」壓制，正如世界人權宣言所指。
/ r6 }' A' ?% |$ q sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . K/ Z7 E3 N1 V) W
2 t4 s T# G5 L+ u6 f0 `2 @正如言論自由也不代表毫無限制，我們要找一些準則，一些大家同意的準則。正如沒有人同意讓兒童色情自由散播。即使在同一國家也有不同意見，例如有些中國人支持Google，有些支持李長春。有些美國人認同Google，但美國商界會支持亨廷頓與雅虎。達沃斯的世界經濟論壇上，兩種觀點也有。公仔箱論壇' y4 N# ?' x7 R! o
/ }7 _& A+ ^! `# f1 t b% E ~+ x公仔箱論壇資訊自由的界線是需要嚴肅討論，但為什麼有些獨裁統治者這麼抗拒討論？如果他們認為這套更好，為什麼他們不公開主張？這種迴避的態度，是向國民和網民暗示他們理虧。公仔箱論壇, ?* P" T. n& w/ k2 X6 _! A/ a' L, X
# K8 y$ u3 E9 S s7 S2 X# D: o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O7 ^0 `/ a; r/ I: H* S ?
自由主義者唯一不接受的是，根本連界線也不應討論，因為這正中那些反對言論自由的人之下懷。我們應該先討論，是否需要這種辯論，這條問題才是最棘手的辯題。
( M# H5 U% r8 z/ k3 i( K * [4 q$ P/ c- n) ~
& D. c+ v) b8 t' S公仔箱論壇
! _; v: c, C% H6 e9 }% ]/ {+ a5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-1-30 09:08 AM
| 