8 D2 g4 Z3 |. |% q" h! Y& P6 L5區公投0 _) n* s% E) u- H. O: |5 O
，全民起義」一句口號，燒了輿論，燒了建制，爭辯的烈火不斷擴散，自由黨藉機宣布不會參選，如果真的是起於「起義」二字，那麼這幀海報真是太有力了。
( V) w: t# D+ G9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898! M/ u5 p- j3 ]( z, V% j' X+ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V1 G7 F; ^6 Y8 N" w {2 o/ S
「起義」觸動了那麼多人的神經，有人說是敗筆，嚇走了支持者之中的溫和派，令觀望派更決絕反對。有趣的是，持負面看法的，以年紀較長者佔了大多數，特別是專業、中產階段，年輕人是反應截然不同，他們不關心「起義」的經典淵源，是否用詞正確，他們直覺地喜歡「起義」的聲音字義，喜歡其中的動感形象。長一輩聯想到「揭竿起義」、「農民起義」等歷史上推翻政府的流血革命，年輕人想到西九的「文化起義」、電影的「戀愛起義」，什麼都可以「起義」，於是自創口號﹕「選票起義」、「詩歌起義」，對功能組別起義，對官商勾結起義，對假普選起義……天馬行空，有無窮的想像空間。公仔箱論壇* r7 y9 V1 d2 h, F- E4 i
8 O! Z1 U* b" o0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / z4 i7 m. U" E# }& b
* G; u+ U# L. g" B2 v0 H8 q4 V建制派板臉打壓，激起了年輕人的燦爛反叛，5區公投起動大會上，「起義！起義！起義！」口號響徹雲霄，是振奮而非憤怒，手持的是氣棒而非武器，潮化了「起義」，解革了「起義」，「全民起義」，從此有了屬於他們的一代的特殊意義。如果民主政制的特質是不流血的政權輪替，「5區公投」就是不流血的起義。
' \8 j8 o. g8 k$ ]% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; A1 e4 G" E6 e: _7 W3 q8 i tvb now,tvbnow,bttvb, ]' H1 F! t$ o! R, y( @
: ?4 I5 [) O( r" O3 {1 |! ]. {文字，特別是中國文字，就是有這麼大的魔力，也正因如此，文字獄與中國政治結下不解緣。文字是虛的，行為是實的，因用上了有流血革命聯想的「起義」，就入人以煽動暴力推翻政府的罪名，正是文字獄的開端。在香港的法治社會，是否犯法，須看實質上喊口號「煽動」群眾做什麼，「煽動」別人做犯法之事是罪，「煽動」別人投票表態、爭取普選等合法之事不是罪，分得清清楚楚。
- M, z2 g% N1 ~: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇8 G0 \' O6 P7 m* m
# I) m- h, z0 c" otvb now,tvbnow,bttvb
( Y: T! q/ a2 t6 Y* Q+ k0 J8 l公仔箱論壇流會的啟示5.39.217.77:88989 s- [* I$ \: E4 m2 |* N ?5 \& _
公仔箱論壇. A1 q+ b- h P) O# R! S
建制派議員拉隊離場，使立法會5.39.217.77:88989 E. B9 E& R4 B# P/ r
會議流會，達到了阻止5位已提交了辭職通知書的議員，發言解釋他們辭職的理由。這個行動，向全港市民顯露了這個建制派在議會中佔大多數，會造成隨心所欲，封殺佔少數的聲音的結果。( G& B& F3 p& p
S1 j }) g* @ N, {6 @5 k$ r5.39.217.77:8898
$ i2 O3 o; g9 d5.39.217.77:8898誠然，如立法會主席曾鈺成所說，建制派製造流會，並無違反《議事規則》。但議會程序的基本目標，是保障 少數派的權利。賦予主席的酌情權，主要是為了這個目標。索性流會，主席的酌情權自然就無用武之地了，少數派議員的發言權也因而被剝奪。tvb now,tvbnow,bttvb. E. `& c5 J$ p% ^& i, h! O3 g L
1 A& A# x# e, b7 x& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?4 K. \: ]6 \8 w; }! I
但更重大的問題是，我們的建制派議員只懂政治目的，並無憲制觀念，沒有為議會歷史留下完整檔案的意識。議員的就職和辭職，無疑是議會的重要事項，理由當見於正式會議紀錄。故此《議事規則》第28A條，容許議員經主席批准，作個人解釋。這項權利不容濫用，不可引起爭論，更不可作參選宣傳，為免臨時爭議，立法會一貫要求議員事先將發言稿交主席省覽。
7 _$ ~/ a+ [8 ~: |7 w& J/ ?" E; D
i% ~( j7 Z& F5 _7 ~) Y3 A5.39.217.77:8898: `! I- e& O4 V$ n
因此，當日擬在立法會會議上宣讀的個人解釋，已是符合了議事規則的要求。建制派不願參與，可以冷待，但令辭職議員不能在議會上解釋，蔑視的是特區的議會。由於立法會的權力，一般是藉大多數議員通過議決而行使，封殺少數聲音的大多數，最後會形成藉議會施行的暴政。tvb now,tvbnow,bttvb) a: ^( Z0 }( l) } T. x& i u9 l
5 k& X' }" m. C+ V3 k( G: Ttvb now,tvbnow,bttvb
& O7 Z( W6 d- w1 O( j, t/ ?公仔箱論壇新力量網絡研究員陳智傑先生，1月28日在《經濟日報》撰文，關注5區公投走群眾路線，間接使議會路線被迫靠邊站。我在議會中的感受剛好相反﹕是議會路線因結構性不公平而堵塞，議員也只有走入民眾運動。議會不容辭職議員發言，議會外的遮打花園有歡迎他們發言的群眾大會，這不是說明了一切麼？
6 [' Z' r" _ q- a- f5 Z! R
n& \. {4 [" A7 y# s
) L& g' v+ c3 R7 d* Z/ i: [& m令人擔憂的是，中央和特區當局，似乎不明白他們愈不信任香港人，愈是牢牢控制議會，窒礙民主發展，不同意見和利益愈是無法在議會得到公平合理的辯論和解決，群眾就愈是迫得在議會外發展抗爭，選票起義，是最有希望打破困局的和平起義，若然當局條件反射地加以打壓，結果必然是當局最不願見的更深層次矛盾和社會不穩定。公仔箱論壇& L, f4 J R) `. d. B
. }6 S( p( } R! z" {# M+ j3 q公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _8 [+ l6 W8 v9 W: z7 H, x
2 P( k N' ]( w" E5 T a
|
發表於 2010-1-30 09:06 AM
| 