在反高鐵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }8 n1 ?" p+ W
的抗爭中，其中一樣較為矚目的，就是現場個別（我強調，只是個別）抗爭者對記者頗有怨氣，甚至出現了零星粗暴行為；而此外，即使是平和的大多數，對媒體也是不無怨言。有傳媒工作者便感言：「反高鐵運動期間，示威者和傳媒間的關係陷入空前惡劣。」
7 B' H9 r) ?; `/ V8 z9 ? Z
$ o. @$ }2 o, s: k. T& {
7 U9 n( `% Y! G7 g5 E5.39.217.77:8898究竟，這裏是否反映了一點如今傳媒生態中的「深層次矛盾」呢﹖
+ |% l/ W: H8 Y3 \2 g& ^( v7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" s" q* r; _$ H2 W5 |7 Y; o l公仔箱論壇抗爭群眾其中一樣最有意見的，就是無論他們當中絕大多數人士、絕大多數時間，都是如何和平理性的進行「快樂抗爭」，但媒體，尤其是電子媒體，總愛抽出最激那一小撮、最出位的行徑，加以渲染和報道，無論實際上人數是多麼少，時間是多麼短暫。所以，他們認為媒體是有心惡意中傷這場運動的。5.39.217.77:8898, i! t3 h. r% Q! |; A, q( @
+ k1 i# [5 O3 e+ C- G- k. w& D4 y
當然行內人會說這是傳媒的規律，「和平不是新聞，只有衝突才是新聞」，大家理應見怪不怪。我只能說「冰凍三尺，非一日之寒」，抗爭者對媒體的不信任，有更長遠的背景，他們覺得過去兩三個月，媒體已經成了官方spinning machine的一部分。
% |: P2 g) F8 i$ G" V% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! H5 I% g3 {" \, ]過去兩三個月，政府官員真的進行了很多spinning﹖這裏且舉一些例子。公仔箱論壇$ X9 ]% w/ A) f% w
5 o; r: I2 y7 e
鄭汝樺
! d2 f' M9 ~" u; p$ K; O1 btvb now,tvbnow,bttvb的扭盡六壬5.39.217.77:8898( `+ k) F5 `" H9 A
8 n, V( P, t, M. e% ?
例如，1月8日，財委會第2次開會討論高鐵撥款。1月5 日，即是會議前3天，鄭汝樺為爭取公眾支持，與一眾傳媒親往乘搭武廣高鐵一等車廂，親身推介高鐵的種種好處。於是大家從電視熒光幕畫面看到的是，武漢高鐵的美輪美奐，車廂的寬敞舒適，車速達到時速336公里的火紅指標；翌日在報章版面看到，則是她娓娓道來，高鐵效率是如何的高，舒適度如何可媲美飛機，班次是如何的頻密，因此本港興建廣深港高鐵是如何刻不容緩等。
$ f# c. e& |$ w# p" W5.39.217.77:8898
7 ^* T/ T" Q, P公仔箱論壇有「記者」更煞有介事，繪影繪聲的描述車廂中：「讀書看報打稿像在家中一樣平靜；如果放一支熒光筆在座位的可折疊小桌板，雖然時速350 公里，但，熒光筆屹立不倒， 車廂之平穩可見一斑。」究竟這些恭維說話，又是否有必要呢﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G1 s$ @0 V+ K6 }# e: I$ T4 i
4 U; S' g# i) g. x; P公仔箱論壇媒體成了官方spinning
5 R- j8 q* H8 S+ U9 u
# m) Y0 m8 n+ G公仔箱論壇machine的一部分﹖
; c% Z2 N0 }3 ^: _
; \5 c" |) H% X* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又例如，1月15日，財委會第3次開會討論高鐵撥款。1月12、13兩日，也即是會議前兩三天，TVB新聞部一連兩天為鄭汝樺播出專訪，找了一個陽光明媚、視野開闊的西九「靚景」，讓鄭局長把興建高鐵的理據，從容不迫的一一娓娓道來。而有趣的是，較早之前兩三個月，我在TVB公共事務部當記者的一位朋友，在時間遠為充裕的情下，三邀四請，也請不到鄭局長接受訪問。當然行內人都知道，新聞部所面對的局限，以及它與公共事務部在運作上的分別，而IO（新聞官）、心戰幕僚樣樣不缺的鄭局長，又哪會不知。% y: u/ A: U7 p h" C$ y/ C3 ]+ G
2 A I. J1 R( P/ ^+ b+ K1 Q大家覺得時間安排上是否恰到好處呢﹖
9 n, V) _' r( M9 N8 O) ctvb now,tvbnow,bttvb
& f$ h* q" N O, s% n鄭局長是否又真的如在電視熒光幕中所看到般的responsive呢﹖她私下為人恕我不知道，但至低限度，在過去兩三個月，她從未試過與黎廣德、朱凱迪等反對人士，面對面，認真的辯論過高鐵之種種數據和方案，讓真理愈辯愈明。即使是由《明報》所主辦的那一次，她也只是願意以「前後腳」的形式出席。
0 d! ]8 _9 W7 K1 z8 a. R3 D2 p* A; I; n
而1月7日，原本「心口掛個勇字」，運房局副局長邱誠武
9 h2 b+ c/ r8 w7 y8 c; o/ D- ^( P原先答允出席now電視台《時事全方位》節目，與朱凱迪辯論，但卻最後突然宣告「縮沙」。未知這又是否鄭局長的神機妙算﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M+ ~) Z3 \5 Z, `
+ s$ F w$ J" b& s# K7 c公仔箱論壇當然，他們又不是真的如此忙得不可開交，在過去兩三個月，便帶大堆資料，「盛意拳拳」的親臨媒體之中，作internal briefing，單方面述說他們版本的故事。
' v' ^$ @! {. _3 D n3 Q+ ?5 B$ T5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _4 f. U! E7 R+ ^7 w: _$ @
在整個漫長的過程中，大多數的媒體似乎都對這種遊戲甘之如飴，少有對此鞭撻。再加上，官府陣營財雄勢大，在報章不惜工本的持續賣全版「嵌入式廣告」（即裝作是新聞報道的廣告），為興建高鐵造勢，這都讓反高鐵人士，覺得自己活在政府鋪天蓋地的虛假宣傳當中，並把媒體看成是官方spinning machine的一部分，共同組成了一道他們要對之擲雞蛋的高牆。公仔箱論壇$ Q: h7 {7 P9 J( B" i
) q8 R8 X* e7 c& B% J/ U* z
最後，到了《東方新地》偷拍陳巧文的私生活，嚴重侵犯其私隱時，更把他們這種對媒體的怨憤，推至另一個高峰。我也相信，如果我們怪責個別示威者粗暴時，這種偷拍行為的粗暴，更加 應該譴責。tvb now,tvbnow,bttvb6 X- H: K$ m$ O( Y" O2 `
5.39.217.77:8898' o6 @) f, k' K4 F& x5 @! u
以穿梭香港會、國金中心、
Z: W# M" e# E3 G) y6 i6 ltvb now,tvbnow,bttvb( q8 \# y2 E' Q
政府總部
" N! q" D8 G) g* L2 o" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為傲﹖
; w; o0 d! J5 \4 D9 Ttvb now,tvbnow,bttvb
w% F1 f$ M7 v5 `8 G" b. [5.39.217.77:8898近日一個頗受歡迎的報章政情專欄，在它面世的那一天，劈頭是如此介紹自己的：# ]' d9 N; K2 x+ ]1 \
1 K1 Q- i, A, T& } \5.39.217.77:8898「江湖百曉生，穿梭於香港會與中國會，游走於銀行街與金融街，自出自入於政府總部，掂行掂過於國金中心，日日聯絡消息人士，時時check住BlackBerry，分分鐘望住部機，秒秒鐘睇住個市。總之，閣下無論是約了banker食brunch，抑或是約了高官食lunch，之前只需看一看我老紀，不但特別多叫人豎起耳仔的話題，更可通曉大局聞風趁勢！」
9 z1 d9 b/ ~: B7 M; ]5 a$ Y公仔箱論壇
5 @4 j5 V" G" f0 f/ c2 K7 A5.39.217.77:8898當然每個專欄都有權為自己定位，筆者沒有異議，但我只想指出一點：如果到了一天，報章版面充斥的都是類似專欄，那些不會出入香港會、中國會、銀行街、金融街、政府總部、國金中心的第四代人，他們還會如何看待香港的主流媒體呢﹖是「our media」還是「their media」呢﹖5.39.217.77:8898+ t8 B4 u" G$ d
7 V! H5 r; h9 x% c7 y% E% a uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Spinning的弔詭：主流媒體的衰落tvb now,tvbnow,bttvb1 [! p! J. C- c1 `& Q! ^
公仔箱論壇* o. V0 I) o6 u7 |, Z. L$ z
當一眾高官沾沾自喜，認為自己在spinning的工夫上做得出神入化，霸佔了主流媒體的興論陣地，而一眾媒體對於這種遊戲又樂此不疲的時候，或許第四代人已經靜靜地起革命。不錯，他們沒有第二代人的江湖地位，不能佔據政經要衝，但他們卻可以腳來投票，以互聯網來打破壟斷，在網絡世界上開拓自己的新天地——一個沒有香港會、國金中心、政府總部、又或者立法會5.39.217.77:88987 N) N: K& B2 u- h. H
長廊，新的公共議事空間。
7 m! ^/ h5 _, Y; ]* L5.39.217.77:8898, B2 W' q5 i/ H* Q4 S. `7 c
近年網絡上民間媒體的冒起，如《獨立媒體》（Inmedia），以及其「民間記者」計劃，正逐漸衝擊主流媒體。
9 [6 V# ^ L% Z& q. c) Htvb now,tvbnow,bttvb
" W5 j+ h" G7 [2 \& q! n5.39.217.77:8898或許從今之後，當報章在埋怨讀者流失，年輕人不再讀報時，亦應該反思一下，這未必是源於年輕人文化水平下降；反而，這場媒體的倒海翻江，是否由它們自己所一手一腳做成﹖公仔箱論壇* b$ P7 x& Q: g/ k
( U, A I) D4 {0 k$ l
又當心戰室把主流媒體都操控於指掌之上，呼風喚雨的同時，它是否也在慢性摧它們呢﹖tvb now,tvbnow,bttvb7 Z! t {+ z4 M# Y
& O- e. N5 Q8 }2 f9 @tvb now,tvbnow,bttvb後記：馬國明，一位我甚為尊重的公共知識分子，周一在《信報》撰寫了〈選擇性譴責暴力〉一文，內文中點名提了我，以及上周本欄所發表的文章，提醒了我的片面和不足。結果，我寫了本文。我沒有改變自己對個別過火行為有所保留的看法，但同時提出這種過火行為出現的大環境，我相信才不致流於太過片面，「選擇性譴責暴力」。同時，也寄望能為上次提到的世代對話，起到些微貢獻。公仔箱論壇) J2 L% x4 `8 w4 j0 ~( y
) i* V0 L1 ~5 `- v4 N8 @. k. e' d* m7 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; {$ W6 O: x& |! q2 o: O7 J
0 O4 F& U/ D+ C0 ^0 Atvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系高級導師公仔箱論壇1 {9 Q4 F2 \. u
公仔箱論壇! i3 f% d% g6 l- z+ g
/ }/ [* Y; z y9 G* h5 E |
發表於 2010-1-28 07:13 AM
| 