返回列表 回復 發帖

外地評論摘要﹕氣候轉變與中國的全球責任

本哈根會議結束後,中國在全球政治舞台的角色備受關注,美國著名中國問題專家Kenneth G. Liberthal的文章,分析了中國在這次外交舞台的缺失。
. @; D' G& \: e- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- Z) [4 u$ r+ ]: M6 b: ?
( R& X$ b) v5 z$ A) _  z/ ?

; k9 S; I: [1 ~9 D  L4 W; l" ^公仔箱論壇美國布魯金斯研究所評論文章TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t' ~. ^8 Z1 s% I9 P* R' v
作者:Kenneth G. Liberthal——布魯金斯研究所桑頓中國中心(John L. Thornton China Centre)主任
" c$ m6 f$ _+ J. G* y哥本哈根氣候會議的結果令人失望,但一點也不令人意外。大國的政府一直拒絕正視全球協議根本不可能達成的現實。哥本哈根會議的目標早應該退而求其次,改為尋求如何達成協議的共識。如果一早朝這方向走,會議一定有助各國達成最後協議,但沒有主要國家願意第一個出聲,勸大家降低期望,結果令大家對會議的期望超乎現實地高。公仔箱論壇5 r: h. q( \4 I+ M
最後只有空泛、含糊、又沒有約束力的協議,一點不令人意外。
2 Z: G5 _9 x- D公仔箱論壇會議上,希望低調的中國被迫成為鎂光燈下的主角。中國的國際影響力愈來愈大,中國遲早也是全球的重心,中國目前是排放溫室氣體最多的國家,預料在未來的50年也一樣是。
7 E+ _5 S1 U4 H+ C' [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國在氣候會議中有3個目標,第一:維持京都協議書的架構、及峇里路線圖的原則,由主要工業國承擔多一點責任。第二:避免承擔法律責任,好讓中國可以自由發展。第三:避免成為哥本哈根失敗的罪魁禍首。
- q& `% O" N6 _8 _tvb now,tvbnow,bttvb北京非常緊張這次會議,北京官員較巴西、印度、南非、俄羅斯及其他國家,更早召開會議討論。早於哥本哈根會議前,北京已宣布排減目標;在哥本哈根,中國代表團不斷向中國及國際傳媒吹風。! [  x2 B1 h  i: A% F- H  Z/ v
但中國反對在2050年前,為工業國家及發展中國家定下任何具體指標;中國反對締結具約束力的國際條約;中國到最後一刻才接受由國際社會,驗證中國能否按計劃成功減排。
/ ?8 I2 J0 {+ u9 L. w) U. J9 j到最後的會議時刻,溫家寶與奧巴馬、巴西、南非和印度的領袖會面,溫家寶扮演國際政治家的角色,嘗試協助達成共識以挽救會議,但他同意讓國際社會驗證中國的減排指標,及把中國的減排目標寫入國際文件,引起中國代表團的高層不滿。溫家寶做了國際政治家,但他也令中國扮演一些過去一直避免擔當的角色。公仔箱論壇6 N! B8 D1 l0 e; V2 I5 K  C7 R% @. ?
公仔箱論壇/ U4 w' u6 v& K8 z) o7 k

$ i5 N( @" I( U( D+ @& q. j3 y4 B" Q5.39.217.77:8898
, L0 g. [+ G! p0 h( f中國的外交工作有點耐人尋味tvb now,tvbnow,bttvb9 p; e) s0 r) M$ n
中國這次的外交工作有點耐人尋味。中國派次官出席元首參與的重要會議。中國代表團成員指手畫腳呼喝奧巴馬,溫家寶好像控制不了場面。溫家寶是否做了一些超越代表團權力的決定?還是代表團的成員各自代表其派系的利益?
9 a+ p+ \% q8 Y6 N' ~) }/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論是什麼原因,這也突顯中國若希望在其他全球議題,例如金融及核問題等擔當更重要的角色,中國仍需努力。7 q6 h  }' L# U( z( _) x7 c
哥本哈根會議對中美關係還是有幫助。傳媒一直報道中美的分歧,後來中美終於達成共識,避免會議被拉倒,證明中美兩國是可以攜手合作。事實上,這只是由美國和4個發展中國家決定,歐洲和日本等被排除以外,這說明舊的世界秩序已過去了,新的國家取代舊的力量。
2 n7 X+ y* C8 t2 Y' L% B5 Q3 e2 ttvb now,tvbnow,bttvb哥本哈根會議雖然逃過失敗的厄運,但也說明全球會議不是解決氣候問題的好方法。這問題應該由每個國家、雙邊或區域合作,以及主要的溫室氣體排放國在G20或經濟論壇等場合的討論來解決。哥本哈根的失敗,反而讓各國日後處理這些問題時,有更務實和效率的方法,其他重要問題,例如提供援助給受最受影響的窮國等,也應該成為國際社會要優先解決的問題。
返回列表