返回列表 回復 發帖

蔡子強﹕政改的談判博弈——政府不能隔岸觀火


# P) c9 C8 i) K/ b5.39.217.77:8898談判策略有很多種,其中一種叫所謂「蘇維埃型」談判(Soviet Type Negotiation),即是前蘇聯發明和慣用的談判策略和手段。前蘇聯的領導人慣於在談判中,把自己的利益建築在別國的損失之上。他們視談判是一種「零和遊戲」,是你死我活的鬥爭,眼中只看到自己的目標和利益,至於對方的需要和感受,卻漠視不理。談判者會施展渾身解數,透過威迫施壓,把對方迫進死角,壓榨對手,謀取對方最大的讓步,以換取自己一分一毫,最大的利益。公仔箱論壇+ |* O" e  I5 f: r4 q
公仔箱論壇. C5 Z4 N1 O/ C8 o
「蘇維埃型」談判模式
* J- q6 k7 j0 z4 T5 h2 G4 @
- l6 ]* c4 ^1 l- Q「蘇維埃型」的談判有6種慣用策略:5.39.217.77:88982 ]& r: V2 R, L. [
1. Extreme initial position——開天殺價,落地還錢;* h% z0 }5 Q* y! u' \: Z, F
2. Limited authority——假裝獲授權有限,沒有太大讓步空間;
; S3 |, v/ {" x3. Emotional tactics——會漲紅了臉、提高嗓門、潸然淚下、甚至憤然離場,以情緒策略向對手施壓;5.39.217.77:88986 F% @+ z! N0 B  n5 H( |$ P
4. Adversary concessions viewed as weakness——將對方的讓步視作軟弱而非善意;
3 ~0 @; _6 `2 `- Q6 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5. Stingy in their concessions——己方則吝於讓步以謀取對方更大的讓步;9 f& A9 H# ?# i; r, U- ?
6. Ignore deadline——未到己方最後談判限期,絕不退讓半步。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O& G7 u/ i6 |" N
事實上,這種「蘇維埃型」的談判,並不獨見於冷戰時代兩大陣營的博弈當中,也見於大家日常生活當中,例如在市場買賣討價。$ y4 `$ k! u8 l8 H6 k9 v; K
或許不少朋友都曾通過類似的策略,拿得過甜頭(我的腦海便即時浮現出,與朋友到埃及旅行,其太太向當地商販買東西時所展開的拉鋸戰,表現令人歎為觀止的一幕,自此之後,令我相信,女性才是談判高手)。但我想提醒大家,要成功運用蘇維埃談判,有3項要素,當中缺一不可:
0 x, ]1 G' D5 L5 N, ktvb now,tvbnow,bttvb
8 k; O5 U9 f: o# T$ b, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ |: s- J5 M1 J( i# x
) \0 O. C& K5 c. p) E$ t4 N只在一次過交易中有用公仔箱論壇. X$ q1 k; c/ q+ u4 M0 t
1.No continuing relationship——這是屬於僅止一次的交易,日後你不再需要面對同一位對手,否則儘管你可能在眼前的談判中獲利,但卻付出了一段長遠關係作為代價,贏了一場局部的戰役,但卻輸掉了一場全局的戰爭;tvb now,tvbnow,bttvb/ u' W) a; A/ P/ w) E7 p
2.No remorse afterward——你沒有太深厚的倫理、道德、或宗教信仰,讓你事後感到愧疚;tvb now,tvbnow,bttvb. K# U( E" J/ t$ A  X) f0 E# I
3.No awareness by victim——對手不知道你曾經無所不用其極的把他玩弄在指掌之上,因而心存怨恨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d# K6 B+ h$ {  {" N. D3 o9 l4 J
近日,特區政府公布了政改方案,與泛民又再展開了新一輪的政改談判和博弈。公仔箱論壇) X" W+ o9 g  T' H0 ]
與2005年曾蔭權首次推出政改方案時的情况不一樣,從一開始,泛民便沒有把議會中的23票綑綁在一起;相反,因為「5區總辭、變相公投」這個課題,而分裂成兩大陣營,甚至互相指罵,拳來腳往。
" O3 r! _+ b; J: P' [# n 5.39.217.77:8898' b: j* v% b! r5 X" Y  n) B
公仔箱論壇# |: e, ^  {/ y# \- R$ x1 V
政府留待公投有了結果才出手﹖. q% y: l2 B* k& x5 t* B% U+ K9 n
所以,在諮詢的起初階段,政府好整以暇,因為泛民彼此間互相炮轟的火力,甚至比攻擊政府的還要來得猛烈,於是政府所受壓力不大,也樂得一派隔岸觀火的模樣。有朋友打趣的形容,如今政府像是靜待泛民兩大陣營「開片」,到最後待「死的死;傷的傷」之後,才收拾現場,看看是否有現成的便宜可撿。公仔箱論壇' j* X$ j! T# P* n
也有一種分析是,現時政改成敗的關鍵,在於公投的結果,如果泛民輸掉幾個議席,那麼政府便不難在議會中拿得40票,有着足夠票數讓政改方案通過。所以現今也不用心急,好好把籌碼和底牌都扣在手裏,一切有待公投結果揭盅,到最後關頭,才謀定而後動,好讓自己在政改談判中,付出最少,贏得最多,那才至為「化算」。如果到時真的夠票,根本可以「闊佬懶理」泛民,寸土不失。tvb now,tvbnow,bttvb1 @+ Z; Q% l: X0 @9 t" y2 ^/ @
政府在政改中,一開始盡量壓低開價,只提出一個純屬微調的「翻叮」方案,然後便靜待還價;說自己權力有限,只能按《基本法》和人大常委決議辦事;強調讓步的空間不大,已屬退無可退;以至留待最後一刻才謀定而後動等等,如果從蘇維埃談判模式的角度來看,都不屬意外,大家完全可以從前述6點中找到根據。
. u9 b# ^! S* B( ztvb now,tvbnow,bttvb
# s1 m" }7 \$ W  V3 U: b( H! g隔岸觀火將弄巧反拙
: [! w$ `7 m& Q. QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是,正如前述,蘇維埃型談判視對手為敵人,且雙方的互動僅是一次過交易,日後不需再次交往,否則儘管在眼前的談判中獲利,但卻以長遠關係作為代價,可謂得不償失。
. j6 p9 d* F( ~  ftvb now,tvbnow,bttvb但相反,政改方案只是特區政府全盤管治的其中一環,因此,政府即使(我說是即使)能短線在政改中贏到盡,也不應如此做,因為它會讓對手惱恨,以犧牲與泛民溫和派的長遠關係來作為代價,影響全盤的管治,得不償失。而政府,究竟想把泛民溫和派視作敵人,還是可以合作的伙伴呢﹖5.39.217.77:88985 L/ P- x& n$ n! e+ |+ s
未來幾個月,隨着公投上馬,社會相關討論將會不斷增加,拒絕參加公投的泛民溫和派所承受的壓力也會倍增,若在此時,中央及特區政府未能作出某些善意回應,相關政黨內主張談判的力量,必然會受到打擊,路線備受質疑。為了要顯示和證明自己在爭取普選的立場上並非軟弱,不單反過來,將加強他們對方案投反對票的決心,甚至可能迫使他們把行動進一步升級,以至激進化,以挽回自己在否決參與5區公投中,所失去的泛民道德高地。
/ z- k  J8 L4 Q4 H所以,未來幾個月,中央及特區政府是不能隔岸觀火,全無表示的。
% g/ J! d5 x" o5 k% ?: |( zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m& D2 s* W5 y4 O) m# A7 k$ D
2005年政改破局的教訓TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _+ y; S+ u3 k1 ]
如果回顧2005年政改破局的經驗,政府可供汲取的一大教訓,就是到了差不多最後關頭,政府才施施然提供其終極妥協方案(即分批取消委任區議員那個方案),但問題是,到了那個時候,泛民已經就政改方案作了最後決定,溫和派要說服強硬派的時機已過,政府拿出來的又不是一個石破天驚的妥協方案,亦因此注定返魂無術。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c5 U$ d" i$ y. k0 |  j
你必須明白到,當你的談判對手是一個「各據山頭的陣營」,而非是一個「單一的個體」,又或者「由上而下指揮明快的體系」時,陣營內「主戰派」與「主和派」的對比,是會隨着你的出手而此消彼長的,而陣營更會有一個決策的「過程」和「時間表」,一旦過了某一點,就會是「point of no return」,不是可以在最後一刻仍機動「轉身」的。使用「寸土不讓」的蘇維埃模式,拖拉到最後才出手,令到破局的機會會比平常更大。
# d' t0 m6 P1 N1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,公投結果當然關鍵,但公投之前幾個月,政府展現出的作風和智慧,一樣十分重要。大家且拭目以待。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |- U/ H, F* i! g" A8 ?

: f4 }3 ]% m$ n
5 x% a; t: n8 R* g( O# ]# [
0 f3 c7 l" Y0 Q- e1 Q9 X0 Z5 Q% _$ w(政制向前走——政改評論系列)公仔箱論壇' P% y& b3 z  a/ N
蔡子強是中文大學政治與行政學系高級導師、香港民主發展網絡成員
3 a# T7 e7 ]* }0 R+ b- V. W0 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ p$ [2 W, y) P$ r# Q9 _9 h: FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k, u3 B- N* Z' p公仔箱論壇公仔箱論壇: C' m0 m8 g' Q9 D
■延伸閱讀
; J, G$ z# Y$ G+ m* l! @公仔箱論壇想進一步認識蘇維埃型談判策略,可參考曾任美國總統卡達、列根、克林頓的談判智囊,協助過處理波斯灣、伊朗人質等危機的談判專家Herb Cohen,其所著《You can Negotiate Anything》。
返回列表