曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。5.39.217.77:8898# J8 i+ H. Y2 l9 x$ s! f
" t/ `5 u3 o* c5 b" a: @1 e$ z
# R8 |7 J6 m: ]0 i譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。
5 V0 q% o: F4 C8 ]0 K, x% M" qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F1 o% x1 ?/ a3 \
法庭中斷宣讀 輾轉交境外
6 G- {0 z+ L5 A
5 g$ L7 H6 b& }: _ o9 j「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。
1 U8 S' c, A& ?7 P( B; p$ q
3 q) | L! R3 A9 l/ d! |# X公仔箱論壇現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l9 G+ d" g/ k8 M; R6 i, W
5.39.217.77:8898: C6 b1 k& \# A0 ]$ l, v8 m
今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。. d( P4 A: l+ f
tvb now,tvbnow,bttvb, B* w% O6 J5 a+ ~
譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹
' X- C t+ s- _ ?3 G6 p/ S9 {tvb now,tvbnow,bttvb聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。tvb now,tvbnow,bttvb3 F. H% u8 }! \" |9 L" ]9 |
. E) Z5 z' r: {! f- g譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。
3 ~$ ]1 j5 ?( r8 }8 p* U5.39.217.77:8898
( n# W: O/ m. h5.39.217.77:8898揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
+ ^8 c* }) V9 Q# a: ]( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e6 d& b, ]# m0 o6 G
譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。5.39.217.77:88986 M& H& N& B9 j# X6 D/ H: L; h
2 g$ w/ \- R( \
對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。
% E; j/ R0 }: {2 Ftvb now,tvbnow,bttvb: z3 c3 b0 u& T6 j/ P
譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。
# y, [/ X. u6 X! E) ]) Y2 A6 P1 \5.39.217.77:8898 3 [. T/ w/ y1 a Z1 l0 Y+ H0 x
7 B6 r% p4 n1 R5.39.217.77:8898 |
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
