曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。4 E8 C4 L" p3 T7 Z
2 Q/ y$ ^7 C3 `( ~/ [/ ~
4 H" w$ ~" n$ \) f4 u/ u0 atvb now,tvbnow,bttvb譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [# V5 k/ v3 Z8 c$ o& e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R6 i! w& x/ G( U& m1 C
法庭中斷宣讀 輾轉交境外! G7 u- D# | c$ e7 \
tvb now,tvbnow,bttvb* S. B5 f7 w2 @# G% E5 j9 ~
「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。
0 B+ D U, _: q: ] r! u/ E公仔箱論壇
/ g) x/ A i% H- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。
9 e1 o# \5 o6 @) T1 [# X5.39.217.77:8898- V5 G. b; N% A
今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。
9 }3 d1 v9 {5 c5 ]7 l. y- h, A
, F+ i8 o1 K- ]& l譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹/ k2 h2 {8 ~9 ^* s$ o
聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。9 Y' R4 {4 s0 T. O, V+ B
" g; O( z2 G' M6 y5.39.217.77:8898譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。tvb now,tvbnow,bttvb0 j7 g& D8 ?5 ~ ]0 Q$ c, U: F2 E
' D1 }: _# m4 p
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
7 V p$ f1 e5 \3 h" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `' |( X0 f( Y2 q
譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。
7 A( N/ F' c4 u! x. O( @ g5.39.217.77:8898# ?; r) Q8 f! _! K. Q: j. q/ ^. y
對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。
& A- E+ m8 r; y1 N1 I5.39.217.77:8898
% A& U9 h w5 c% r公仔箱論壇譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。
! s" X- q; W9 r/ N5 ]5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb, I# u3 q3 R4 S- B4 w1 w3 k- P
1 e ?9 n* }1 u9 p" A- H% c2 I |
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
