今秋的北京又熱鬧起來了！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c, j- s. K, |: y, u( v5 ]7 M
! Z+ G8 o% P! H2 ]tvb now,tvbnow,bttvb不久前，北京召集世界智庫峰會，稱要巨資打造世界級「智庫」。今日，北京又開世界傳媒峰會，要打造「傳媒帝國」。
: ?6 ^- Q' F ]: D9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) R- N. b4 T' k# ]- b9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外行看熱鬧。我的第一感覺是這是有點燒錢的，典型的「新富」心態；第二感覺是假大空；第三感覺是長期積弱之後身體康復了點形成的「虛胖」；第四感覺是新興帝國的「傲慢」。5.39.217.77:8898, C) g7 O# D) w
5.39.217.77:88986 Q+ g5 f: @" x* i, ^2 A. k) x
5.39.217.77:8898; A, }8 d/ w4 d+ C! d: g/ d
智庫不是政府的政策研究所
) s1 I, z. L0 _" _$ v/ ^1 ^ l先說智庫。顧名思義，智庫，即智囊機構，最初也稱「思想庫」（think tank），是指由專家組成、跨學科的、為決策者在處理政治、社會、經濟、科技、軍事、外交等方面問題出謀劃策，提供最佳理論、思想、策略、模型、方法的研究機構。就是說，智庫是出「點子」的、出思想的、出解決辦法的。
" x" W6 V5 i, ]. C5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 T/ e( U2 U* \2 `1 D: z1 R' I9 \; z
智庫一般運作是：首先通過研究和分析形成新的政策主張，再通過出版書刊報告、舉辦各類交流活動、利用媒體宣傳等方式，力圖使這些主張獲得公眾的支持和決策者的青睞；也可能接受公共機構的要求為其提供政策建議。嚴格意義上的智庫是獨立於政府機構的民間組織。官辦智庫為官謀劃，有利益衝突，提出的方案不具有或少具有客觀性。智庫為客戶服務，但是思想是獨立於客戶的（除非賣身客戶，為客戶定身製造方案）。5.39.217.77:88980 B. M0 D! `* ?1 R8 U. K
tvb now,tvbnow,bttvb4 E2 o" f$ C! M2 g6 L2 k6 {
美國智庫相當發達，目前大約有2000多個從事政策分析的組織，僅華盛頓特區就有100多個（據網上資料）。在美國，看看蘭德公司、傳統基金會，看看布熱津斯基，他們往往舉足輕重，影響美國政治、經濟、軍事、外交等一系列重大決策。" K. j' z4 h; C( {: T6 [; s) g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e5 ?, e4 p1 h
至於中國的「智庫」，如國務院發展研究中心，以及不久前剛成立的、由前副總理曾培炎主持的那間諮詢公司，他們本身就在政府系列，或基本是政府職能的延伸。大學和科學院系統的研究機構有點智庫的樣子，但要排除那些為房地產開發商人出報告的、利益交換性質的機構。純民間的「智庫」組織基本不存在，或不讓存在。可能還有些國家秘密智庫，不向外界明確公布，從性質上講，他們仍是政府機構的一部分。
* @# N- r; ~& N1 s# k. ^5.39.217.77:8898
9 b) i, A$ n3 l5 M" a* g# r一句話，智庫是否世界級的衡量標準不是看你有沒有錢，而是看有沒有人買你的「點子」，看你們的產品（如出版物）有沒有分量，看你們的方案能不能影響政策。中國的智庫，你們什麼時候能達到這個程度？
+ ^2 q% D0 R) X2 }5 o! O) A* p7 z5 [tvb now,tvbnow,bttvb# A2 g7 r4 _) k* G: Y; ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 n2 K8 [' t1 _) h
傳媒的生命是言論自由5.39.217.77:88988 @3 w+ ^1 g8 |' ~8 j7 k
從規模上講，中國已經有了傳媒帝國，應該說是眾多的傳媒小帝國，如CCTV系、人民日報系、新華社系、南方日報系、上海世紀出版集團，等等。從經濟效益上講，上述集團都是財大氣粗。
I! m6 `! r8 \+ l5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 V+ c' ~3 k2 J7 k4 r6 C+ _
現在卻提出要打造世界級的傳媒集團，為什麼？第一，這和大趨勢有關。君不見，中國的公司到處收購（儘管頻頻碰壁），傳媒集團也想衝出去；第二，規模和影響不成比例，也就是說我們的傳媒集團是關起門來厲害，在外界沒有聲音、影響和形象。
$ k8 z1 c- h8 {公仔箱論壇6 ]& e a1 n8 e. F" N$ l3 r/ ]
為什麼我們的新華社成不了路透社、法新社、美聯社？CCTV甚至不如位於卡塔爾的半島電視台？一句話，沒有credibility（可信性）和authority（權威性），因而說話沒人聽，寫了沒人看。
* y# f1 n$ M, V F9 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L2 Y; {, W: E
為什麼？有很多原因，例如國際上對我們的偏見和意識形態的因素。但是一般來講，在新聞報道（和出版物）及時性、可靠性、客觀度、深度、新聞性和多樣性等等方面，我們的傳媒不如國際傳媒集團。0 `6 w6 o( q( C- N% E. ^. l
! F; |/ ?3 r' t5 S2 M0 h) k8 M再者，出於意識形態和國家安全的考慮，中國不容許外國傳媒集團資本進入國內，本地傳媒集團不可能形成國際競爭力。即使有朝一日某傳媒集團有帝國之象，那也是自封的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N% |5 A1 j1 a& S& y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \: T9 V1 P' ]
歸根究柢，要從根本上解決問題還是需要深度改革體制，放鬆監控，讓傳媒人享有憲法賦予的言論自由。公仔箱論壇: r" q5 r2 k! H5 y1 x7 f
# g. T. X# V! G* B. s$ p
作者是香港城市大學法律學院副教授 |
發表於 2009-10-19 07:09 AM
| 