返回列表 回復 發帖

披露股價敏感消息 應該列為法定責任

摩根士丹利前亞洲區固定收益部董事總經理杜軍,藉內幕消息牟取巨大利益,昨日在區域法院被判囚7年和罰款2332萬元,這是證監會又一次打擊內幕交易,營造公平交易環境的努力,值得肯定。不過,政府應該採取更多措施,例如立法強制上市公司履行《上市規則》有關盡早披露股價敏感消息成為法定責任,構建更完善的公平交易平台,從而強化香港作為國際金融中心的聲譽和地位。
1 a2 O# Y& N7 R0 u: K1 s0 \& d3 [0 F7 J# o* A' J5 a3 s1 M
2003年以前,本港對於藉內幕消息進行交易,就算證據確鑿,涉事者最多只是被譴責,並無其他責任,內幕交易所得也可以袋袋平安。自從03年《證券及期貨條例》生效後,證監會有權就內幕交易個案提出刑事檢控,此後證監會才獲得法律賦予的權力,對付藉內幕消息牟利的行為。迄今證監會已經提出了5宗檢控,全部被告都罪名成立,被法庭判囚和罰款。5.39.217.77:8898' a/ u/ K' ~- u0 j3 Z. y

* G8 [5 O8 c& W. w3 }7 {, b5.39.217.77:8898敢打老虎
7 r0 {& i+ D1 V5 \% I( n公仔箱論壇
  y/ k* u! F- Y8 M5.39.217.77:8898證監終於彰顯牙力$ f, d6 e. K8 E4 S' z- O* `
這5宗案件被告的職位,以杜軍最高,涉及的金額和獲利,也是杜軍案居首。在杜軍案之前,證監會辦了4宗內幕交易案,因為被告的職位不算高或涉及利益不多,因此證監會的舉措,曾被質疑只打蒼蠅,不敢捋虎鬚。杜軍作為投資大行摩根士丹利的高層,證監會敢於立案調查,並最終把杜軍繩之於法,證監會法規執行部這個團隊,打蒼蠅也打老虎,進一步確立其市場秩序維護者的角色,對本港作為國際金融中心而言,這是一筆珍貴的資產。
5 t: ?5 W; }0 z/ X  A& Z% u% g' ^" D6 ?) S7 ?' V
杜軍犯案時在大摩身居要職,07年初,他得悉上市公司中信資源(1205)將收購油田資產的消息後,斥資8700萬元購入約2600萬股中信資源,當年5月中信資源公布購入油田,股價大漲,杜軍於7月售出一半股份,獲利約3300萬元。杜軍犯案時,金融海嘯還未發生,但是他不擇手段所暴露的貪婪行為,正是金融海嘯之後,部分金融從業員被人責難和鄙棄之處。公仔箱論壇' ]4 z& m2 l) j9 c1 \  C

' c/ N$ f2 u7 o9 F" O* Ltvb now,tvbnow,bttvb另外,杜軍案在審訊過程中,區域法院法官曾批評大摩內部監管不足。因為杜軍辯稱大手購入中信資源股份前,曾知會大摩的監控部門(Control Group),並獲得批准。根據大摩的監控制度,僱員若有涉及或參與上市公司的交易項目,買賣股份必須事先得到監控部門批准。杜軍的辯護理據雖然未獲接納,但是據案情透露,杜軍向大摩監控部門申請購入中信股份時,監控部門卻誤以為杜軍想購入的是中信泰富(0267)的股份。, i$ K$ F& x! d/ O, `5 c3 Y
公仔箱論壇' Z- ^4 o& u4 B0 _: b4 E9 `: Y0 U9 h
關於這個情節,出現羅生門的不同版本,但是杜軍曾向大摩監控部門申報購入股票,應該屬實,只是購入中信資源抑或中信泰富,各說各話,無從查究而已。不過,法官批評大摩沒有經常更新「監察」股份名單,處理員工股份買賣時也沒有提高警覺,例如留意相關員工是否參與個別上市公司的交易等。這個批評,其實已經間接指出大摩內部監察的措施存在漏洞,未達證監會《操守準則》的要求。
7 ^/ f. b% P* |6 M* B# r* Z公仔箱論壇
( Y. T% m+ F0 Dtvb now,tvbnow,bttvb杜軍案雖然與金融海嘯無關,但是起碼揭露了金融機構從業員的操守,與金融海嘯暴露部分從業員挖空心思追求私利而損害公益的情,如出一轍,需要更多和更實質的監管,匡正金融界的一些不正之風。現在G20醞釀對金融業作更多監管,包括限制從業員的花紅等,都是朝這個方向發展。簡言之,以為金融從業員都以最高道德標準行事,證諸現實情,這個期許完全不切實際,必須以合情合理的法規或措施,加強監管。) l6 z) p2 T/ k, F; U
tvb now,tvbnow,bttvb: l& V6 ?- c1 _. z& F' F( f3 _! q
構建完善「公平交易平台」 1 q6 ^  E+ w: u0 R: v1 O- o8 V# k

7 C' W& m5 J- l- G5 q! w' W$ o公仔箱論壇增競爭力強化金融中心地位
- ]1 s6 i* i) R8 F5 i3 ~5.39.217.77:8898就本港而言,由杜軍案引發出來的,是政府和監管當局應該將「公平交易平台」進一步完善,例如就影響股價的敏感消息的披露,要有切實明確的規範和要求。
6 r5 }( \  T3 Z1 ]+ T: }: |5.39.217.77:8898
( u* F) ^. \# k. p今年初,港交所推動延長董事禁售期觸礁,當時反對陣營只願意探討上市公司發表季報,但是有關諮詢還未正式提出,以華資為主的上市公司商會已經大表反對,看來季報的事,今次仍然難以成事。不過,除了季報以外,據知當局推動構建公平交易平台的思維,包括賦予《上市規則》法定地位,今年底將會推出諮詢文件。我們認為,這是正確的方向。
* J: x- f  Q( m; M: a7 J
9 S  c* l1 S: V6 L; MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在,《上市規則》其實已有披露股價敏感資料的要求,但是最嚴重的處分只是公開譴責;如果《上市規則》成為成文法例,具有法定地位,則及早披露股價敏感消息就成為法定責任,上市公司若未能及時公布,董事隨時要承擔刑事責任。tvb now,tvbnow,bttvb  ?% [/ O' y3 M  Y

9 f2 b, e# w) Q# }% C- H6 P7 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本港國際金融中心的地位,由一點一滴累積而成,監管措施隨實際需要而施行。關於內幕交易,由過去的譴責發展到要負刑責,在這個基礎上,賦予《上市規則》法定地位,應該視為金融基建不斷改進、「公平交易平台」進一步完善的發展歷程,可以強化和鞏固香港的國際金融中心地位,保持競爭力超前,毋懼其他城市(包括上海)追趕。而在金融海嘯之後,增加透明度和公平交易,對於一個健康的金融市場,顯得更加重要。
返回列表