+ m# s' i" v: z3 [5.39.217.77:8898拜讀資深傳媒工作者閭丘露薇上周四在《明報》的〈當記者成為新聞主角〉一文，質疑香港傳媒，不應以記者被打作新聞甚至頭條的做法，相信部分社會大眾會有類似疑問：記者應該成為新聞主角嗎？tvb now,tvbnow,bttvb: W# [* T6 ~6 X$ P2 ?8 @# U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s8 q" M0 A, _9 u+ L# V* \- C
閭丘的理由，其一是：傳媒掌握了新聞的話語權，報道甚至炒作涉及自己的新聞，並不公平。其二，這令讀者忽略了新聞的本身。其三，「記者在採訪的過程中遇到各種困難，甚至可能要付出生命，這些都是這份職業本身所包含的風險，是否足以構成把這些演變成新聞。」) P, f5 }8 t! g4 S. K4 V& ~2 y
& j. b: N; k/ M- a. o
: {, N" {; J" M5 ~ \1 ~2 e; q公仔箱論壇指記者被打是職業風險 令人心寒
% A! J, f0 o; z' V) A% Q* N公仔箱論壇假設9月4日被打的3個不是香港記者，而是香港遊客或港商，他們表示在街上遇上遊行民眾，遂以小型攝影機拍攝，想放上YouTube，誰知被武警毆打、用槍指嚇和扣留，有香港傳媒拍到他們被鎖跪在地上的片段，他們又向港傳媒展示傷勢和投訴，過幾天，更被當局指有份煽動遊行……tvb now,tvbnow,bttvb9 `" ^. t0 _( B1 A
公仔箱論壇4 f& s' ?9 l' I; o R W+ I
這樣算不算新聞？應不應報道？夠不夠分量做頭條？相信答案很清楚，不需要是資深傳媒工作者的人都懂得回答。
+ O3 x) h; T3 Z( A9 Q, E* H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 h+ M& V0 I1 n( A' {
為什麼閭丘的「換位思考」這麼神奇，只要當事人由普通人換成記者，就不應成為新聞？這是否對記者的職業歧視？
# p2 l; r* v2 p" Ftvb now,tvbnow,bttvb
4 D' k6 o+ d: K9 v. ]/ V+ T公仔箱論壇閭丘的另一個理論，指記者和一般人不同，被打甚至被殺，是職業風險，不是新聞，更令人心寒。這等於說，每次死傷枕藉的內地礦難，因為所有礦工都清楚，自己是提着腦袋，每天走進中國千千萬萬個「血礦洞」開工的，出事屬於職業包含的風險，所以不構成新聞？tvb now,tvbnow,bttvb. x) c& U; @5 F1 W* |
tvb now,tvbnow,bttvb# ]" I/ r0 j8 I O
憂心忡忡的閭丘，擔心炒作記者被打，令觀眾忽略新疆局勢。但正是這條新聞，令不少原本抱着「干卿底事」態度的港人，更關心新疆問題，更覺察到，問題根源可能是新疆當局一貫的鐵腕鎮壓惹來反彈。
$ t2 S3 x6 y) _1 Z; ^4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l6 o1 S0 T/ o# G9 T/ j Q
况且在軍警阻撓下，香港媒體都有其他的新聞報道跟進局勢，這頂「令讀者忽略新聞本身」的大帽子，怎能扣在香港傳媒頭上？6 l3 C0 O' g* F5 ]$ N9 b# e
) L) v% Z8 N+ ~" w& B2 V4 N& Ztvb now,tvbnow,bttvb閭丘提到媒體掌握了「話語權」，大肆炒作記者被打。但她有沒有反思，真正的「話語權」，掌握在誰的手上呢？烏魯木齊當局，一紙聲明就將港記定性，中央縱容包庇，港記欲辯無從。公仔箱論壇* W/ f @7 B3 t
4 d1 v& z7 e/ O9 g0 k! h, Z
' |2 |) [' y$ \( A' F. \8 x4 [公仔箱論壇爭取公眾「話語權」
: `1 X, \9 f4 T$ i7 p公仔箱論壇其實各界爭取的，不止是還被打記者一個公道，更重要是公眾的「話語權」，因為媒體就如公眾的傳聲筒，尤其是內地，弱勢族群難以指望法治，唯有透過傳媒發聲。打記者事件最惡劣的信息是，當局依仗強權和警棍，可隨意教訓想報道事實的傳媒。
. |0 Q& _# z& d公仔箱論壇& x; m) a6 w8 o1 P x
記者也是人，捱打也會痛，於是，可能下次不敢站得太前，不要跑得太快，不要太接近衝突點……於是，打人者真正的目的，就達到了，而公眾的「話語權」，自然也就岌岌可危。
1 s, p& H* b R' D ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
c( B$ A. q. k" q! z7 p, T7 ]! @0 `tvb now,tvbnow,bttvb回看失去話語權的內地傳媒，集體陷於「失語」狀態，不只表現在這次記者被打，也體現在平日凡有敏感新聞，中央或中宣部一聲令下，就乖乖閉嘴。我不會責怪內地同行，反而敬佩他們在有限的空間內，力求報道事實。: [: }2 o8 K5 J, _! O
- N0 E: J$ q! t8 s7 Vtvb now,tvbnow,bttvb但若有人反過來無理指摘香港傳媒，甚至如閭丘露薇所說「年輕的香港記者，他們出道仿效的榜樣，更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『「罵』出名的同行」，就太過分了。難道閭丘是在暗示，是記者引誘武警打自己博出名嗎？5.39.217.77:88980 J: H, {# t2 A7 X6 ^6 O- N3 ~
) ~4 x" B: X3 Q4 v1 \) K; n* I9 u- L. X
閭丘自己一直是後進的仿效榜樣，正是因2003年美伊打仗，勇闖戰場獲「戰地玫瑰」美譽，其間更遭遇車禍，以面頰受傷貼膠布的形象做直播。如果閭丘被指是借一「打」博出位，她又覺得公平嗎？
4 h% ?3 j7 G8 f6 M9 U
) B6 k1 }3 Q- g( ]5 ?* Y5.39.217.77:8898作者是現職電子傳媒新聞從業員5.39.217.77:88988 F) W. O+ U( ? V% b
（與新疆兩名被打港記屬同一電視台）! y/ H4 B% z* @9 |3 A- o2 Q
|
發表於 2009-9-16 08:10 AM
| 