5.39.217.77:8898/ G" Y P: Q& U0 s9 {' [- i- u% |
西鐵昨日開始直通紅磡，既出現乘客在紅磡站走上走落轉站的狼狽相，復發現早一個站下車票價比遲一個站更貴的怪現象，顯示無論轉車和票價安排都須改善。
5 l% e( c3 I& Z. g0 d4 ~公仔箱論壇7 q) P) _0 N& N9 S
每當有鐵路新支綫落成，或多或少都會引起一些爭議，原因是綫路重新調配組合，可能觸動原有乘客利益。當年荃灣綫啟用時，導致觀塘綫乘客不能再直達中環，而要在旺角站轉車，到近年將軍澳綫通車，又令觀塘綫乘客要搭多一個站才轉車到港島，都略增了原來乘客的乘車時間和不便；不過，由於重整安排比較合理，而且對乘客的不便減到最低，乘客早期縱有微言，還是很快就適應新的模式，習以為常。tvb now,tvbnow,bttvb4 u. s+ |& K; e& \# {: k
2 x) C3 M" `/ E' s6 K公仔箱論壇今次調動同樣觸及不少乘客的既得利益，但在合理性和減少不便方面卻不及以前好，預計擊起的反響會較大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _& B' f2 \1 ^4 l+ j4 v6 _
3 K6 ?1 H# N0 `% w0 x3 o. E# \
轉車勿讓乘客久等tvb now,tvbnow,bttvb" R% j7 p" o6 D9 A7 ^1 e/ p
& l: h* S. O9 |% i7 l! a: w5.39.217.77:8898最多人詬病的安排，是本來直達尖東的東鐵乘客，要改在紅磡站轉車。鐵路公司不以尖東而以紅磡作為東西鐵的總站，有其運作考慮，但在乘客轉車安排上應該做到周全一點。
+ Q4 x1 E, }6 G$ F: ^2 e5.39.217.77:88985.39.217.77:88983 _2 T3 m2 W) ~! \
雖然東鐵乘客在紅磡下車後，可走去對面月台改搭西鐵到尖東，有如旺角和油塘的轉車安排，問題出在非繁忙時間轉車可能要超過十分鐘，遠比旺角和油塘轉車時間為長。部分不欲久等的轉車乘客，乾脆走上大堂再下去另一個月台，以轉乘較快開出的另一班西鐵列車。
# P0 D) \2 [3 N# ?; s. a8 r0 ]6 z W2 \/ \
鐵路公司表示不鼓勵這現象，但是，關鍵是要做好列車在對面月台開出的班次，免乘客久等。今天上下班繁忙時間西鐵列車班次較為頻密，有助減輕久等的不便，成效如何有待觀察，而非繁忙時間的轉車安排始終要改善。tvb now,tvbnow,bttvb; I& C# G% v& W8 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J3 g6 |+ u. r3 W$ y/ Q
票價方面，由紅磡或旺角東來往柯士甸站，竟然比來往南昌站還要貴，完全有違短途車費應比長途便宜的公平邏輯和社會共識，應該減價。公仔箱論壇) M; w7 R. X! p+ v4 c
9 `' G1 R6 U5 g! X7 ?$ p
柯士甸站應該減價 X5 F P0 y- T0 K% J
) N# K: G$ h1 K' g) ^0 G) v7 \鐵路公司指柯士甸站接近九龍站，故此定出相若票價，這個理由完全站不住腳。由紅磡或旺角東去九龍站，由於鐵路網絡的限制，要經尖沙嘴轉車去中環再轉車去九龍，當中包括轉兩次車，過兩次海；但是，去柯士甸站則完全毋須過海，轉一次車即到。這樣的訂價，很難說服到市民是公平的。: g. f0 Y ]( D$ q6 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y0 n6 w; D5 ]) _
可以想像，如果地鐵和九鐵沒有合併，屬於原九鐵的柯士甸站票價釐定，肯定不會硬要與原地鐵的九龍站看齊。公眾接納兩鐵合併，是基於鐵路公司承諾合併後可以減輕公眾負擔，柯士甸站的票價安排顯然不符合這承諾。況且此例一開，也令人擔心將來的票價釐訂機制，還會出現甚麼奇怪參照和邏輯。
: |) W8 n! k* c9 C3 a4 Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ _9 C$ S+ Z$ S2 K: @7 h7 ~+ [. t! W
鐵路公司合併，享受公共服務壟斷之利，代價是要履行社會責任。在今次重整安排上，必須做到方便大眾和票價合理，彰顯優質管理，這不但有助保持公眾心目中的良好形象和信譽，也是爭取內地和海外鐵路工程和營運合約的重要條件。
: C' |6 V- a/ P% v( v: p0 E |
發表於 2009-8-17 08:10 AM
| 