+ F7 ?0 M- I) n) I& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日報道了，作為雷曼迷債主要分銷行的中銀香港願意跟證監會和解，方法是在不承認錯失的前提下，以本金的六成回購客戶手上的迷債，而年滿65歲者，更可以得回七成的本金。到了昨日，消息人士進一步補充謂，將來迷債清盤後，扣除相關行政開支的所得，若比賠償 金為多，餘額會全數退回給客戶。不過，因為證監仍然堅持要百分百賠償，以致雙方一直未能達成協議。
3 e4 L$ V* ^+ o5 r: w& X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% E. w0 v8 k( f
+ n5 R Q$ c, B5.39.217.77:8898中銀香港及證監會的發言人昨日雖然繼續拒絕評論有關的報道，但兩者都沒有否認有關的消息，令人相信空穴來風，定必有因。若雙方的立場真的如此，大家便應問﹕兩方的立場是否有妥協的空間，令這宗多月來一直困擾整個社會的事件得以解決？: D' t0 R( c; q. T
/ V" [4 t- l' r$ M1 r
tvb now,tvbnow,bttvb# G; [9 Z; {' F4 o9 t- ^9 r
綜合昨日各方的反應，筆者相信妥協的空間是存在的。首先，極度保密的東西也可以曝光，說明了雙方都有和解之意。不然的話，記者再有本事，也不可能在談判的過程中得悉具體內容。* h5 |& ]9 t, V0 y1 n( D5 a! t+ L% e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d! r) ]/ m8 z* C4 q8 @5 N
既然和解的誠意在，妥協的空間便存在了。雖然民主黨和雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽都反對中銀的方案，但是公民黨
/ a. [4 l# ]7 F* n' B公仔箱論壇的湯家驊和民建聯立法會
; M2 p0 j3 |' X. }1 [! }公仔箱論壇議員李慧都反應正面。湯氏更明言盼望中銀盡快落實方案，而李慧則指中銀的方案可以作為大家討論的基礎。. Q' S$ r: t( x0 m' F2 u
5.39.217.77:88987 W* P% e/ M$ J: ~9 R9 M
( ]& I5 a% J# z
8 q3 X4 S4 Y1 B8 y# V ^+ {$ @證監高層在制訂談判底線時，相信一定會參考上述政治人物的取態，特別是案中事主的反應，因為說到底，證監作為監管者，它的一大功能正是保障投資者的利益。此時此刻，那些因銀行不良銷售手法而購入了雷曼迷債的持有人，他們的最大利益自然是盡早取回最多的本金。tvb now,tvbnow,bttvb. h& O3 S/ M4 H8 ^
# ]1 g! x) C+ T* q7 `2 U TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z( O$ i6 U/ ^4 Z2 v# a# i
' B' F! n5 a8 e' Y- u6 R+ k' u8 m5 v
官場中人透風謂，證監不滿意上述中銀方案的一個主要原因，是該會的調查顯示，銀行確實有系統性的失誤，所以造成了眾多的不良銷售手法個案。因此，銀行須對所有個案負上最大的責任，客戶即使有責任，也不應大過銀行。在這個分攤責任（portion of blame）的推論下，銀行應承擔比客戶為大的損失。tvb now,tvbnow,bttvb8 K6 k: e/ B C+ f& y
8 F: ?2 b1 W Z8 H& n1 h n
4 e" t) I2 [* m/ S5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ t2 B8 a9 U+ _" c6 [1 r
對於迷債系列5至9和15至18而言，中銀的方案真的十分吸引，因為其估值遠低於六成（見表）。換言之，中銀回購該等迷債後，其虧損會遠大於投資者。然而，消息人士指出，對於現時估值達到本金60.78％的迷債系列28和32來說，按照中銀的和解方案，客戶只能得回61％本金，亦即客戶要輸掉39％本金，但銀行方面卻差不多打和。換言之，雖然銀行要負上比客戶為大的責任，但客戶輸得更多，亦即違反了證監上述分攤責任（portion of blame）原則。看來中銀要想想辦法為這些系列的賠償加碼，以滿足證監的要求了。
# Z( Y' b0 Y0 Z/ b$ J% D6 otvb now,tvbnow,bttvb
' ^) T; L8 g* s; B李先知TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O4 h6 C1 \, E1 Q4 M" C
|
發表於 2009-6-23 07:24 AM
| 