# d6 D: h4 L' H1 Y
特首曾蔭權及33名政治委任官員與市民共渡時艱的減薪幅度，據知已確定為5.38％，而理應按公務員薪酬趨勢調查減薪的16萬公務員，落實減薪過程卻仍「一波三折」。上周有4名公務員工會成員拒絕確認薪酬趨勢調查報告，其後有消息指出政府傾向按機制讓高級公務員減薪，中低級則凍薪而不「記數」，即將來加薪時毋須扣回差額，紛爭迭起。公務員已不是第一次面對減薪，公眾對公務員調薪制度有清晰明確的期望，就是制度必須反映私人市場薪酬的起落，公僕薪酬必須「可加可減」，並且有制度可依。管方與員方也不能輸打贏要。若政府或工會最終靠一些技術或法律手段，使減薪無法落實，公眾只會視之為藉口，亦無法向私人市場裏飽受減薪裁員之苦的打工一族交代，最後只會加深民怨。; W* K9 N9 F6 W0 F5 l
6 [* \# _& w( L; {
) |: s. f1 K" c5 k5.39.217.77:8898公仔箱論壇: m2 _ l8 u( y3 q; o( {
政府不可能獨斷獨行5.39.217.77:88985 G2 c: g2 e! q4 [
tvb now,tvbnow,bttvb& t0 |" z4 C) M* v* t
所得數據應合理可信
% {1 o6 ?/ d `$ Q' P9 ~- i3 k0 V" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V; m) W4 M8 Q1 B9 d
公務員薪酬趨勢調查委員會上月完成薪酬趨勢調查報告，連同增薪點在內，高級公務員薪酬調整指標為-5.38％，中低層分別是-1.98％及-0.96％。若按報告執行，16萬公務員需要全體減薪。上周一，薪酬趨勢調查委員會自1990年以來首次未能獲委員會一致同意確認調查報告，10名員方代表中，警察評議會和華員會共4名代表拒絕確認報告。5 b3 Y" D8 J; @: R+ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N [" _ d# Q" ]9 L
7 e# V p6 o" W+ m5 B- {0 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O7 B3 Q! o0 e8 ~( S* x
警務督察協會主席廖潔明在6月9日香港電台節目《千禧年代》中承認，拒絕確認報告是因為調查包含的部分公司出現問題，其中一家公司在對上一次調查時因為薪酬政策有重大改變而被剔除，今年該公司薪酬政策再次出現重大改變，故根據去年的政策，這家公司也應被剔除，但今年卻把這家公司包括在內。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y( V& e% ^! I' e: N) z2 b
{+ J* i2 M" w! C% T
$ V* ?. Z, @& v公仔箱論壇廖潔明亦表示，今年重新採納這家公司的數據，是按公務員工會的要求，但有關程序仍未得到確認。5.39.217.77:8898! T' g3 k# I& ?3 }
6 R5 W U) z1 f/ k5.39.217.77:8898" L/ x# ?6 }: P, d1 `- Q0 \
看到這些爭拗，公眾會質疑，公務員既非第一次減薪，按理減薪的機制早應建立好，為何會出現這些技術爭拗？減薪何時才何真正落實？公眾關心的，不是政府與公務員工會就技術細節的爭拗，大家最關注的是政策必須透明開放，有理據依循。8 y3 d. G; D0 ^% I( D0 m
5.39.217.77:8898' j/ |% Q# s" |% T9 i+ g
8 [, H B9 v6 y% L9 |1 @5.39.217.77:8898就廖潔明提出的質疑而言，若他們拒絕確認報告的其中一個主要原因，只是因為一些程序未得到確認，這明顯是想藉一些程序瑕疵來達至輸打贏要的效果，特別是他自己也證實，加入這些公司的要求，是由工會代表提出來的。對此，公眾只會得出一個印象，就是工會看到數據對自己不利，於是在制度內「雞蛋裏挑骨頭」。
# R, z, }1 ]+ {1 y
7 a- P1 B: Q$ N5 N0 ^! f4 |; N8 ?8 m- L$ f" z5 r' c
另外，工會質疑把上述公司重新納入評估範圍是不對的，因為去年該公司因「薪酬政策有重大改變」而被剔除，今年該公司同樣出現薪酬政策重大改變，因此也應不計算在內。對此，我們並不認同。公仔箱論壇9 @$ c/ p ^+ N/ I' X& I
8 x, q; f0 n/ g. ^6 i% ]4 ]tvb now,tvbnow,bttvb
% C7 V" w$ [% ?1 q5.39.217.77:8898根據政府的規定，公務員薪酬趨勢調查應包括什麼公司，已有明確界定，例如選取的公司應在所屬行業中被視為具代表性，被普遍認為是穩健良好的僱主，並在工資方面有一套合理和有系統的管理方法等。至於在什麼情下這些公司應被剔除，也有明確的規定。按正常情，政府不可能獨斷獨行地、無緣無故地於去年把某公司抽走，今年卻突然把該公司計算在內，藉此舞高弄低薪酬數據，否則報告也不可能得到16名獨立、管方和工會代表中的12人確認。
% P8 A5 c, A. b# }tvb now,tvbnow,bttvb
$ {9 d7 x" M* `0 @5 s- u! Z% e
8 a e2 m, J8 p4 D( ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J; V: Y; l+ c7 c3 H
薪酬應「可加可減」 公仔箱論壇% W- b$ l1 j# c" K) _' b7 u" Y
2 Y, ^( |8 {2 ^! z4 ~* V$ u「凍薪不記數」市民不接受4 z( ?: u" j+ t2 |5 `& K: s r# f
tvb now,tvbnow,bttvb7 o+ h& B, [; b. K
委員會主席張震遠指出，報告已獲多數人確認，將交特首會同行政會議拍板。可惜，他沒有公開詳細回應職方的上述質疑，我們認為這樣的做法並不妥善。張震遠應清楚向公務員工會及公眾交代，薪常會是按照哪些準則剔除及採納今次受爭議的公司的數據，同時應釐清「薪酬政策有重大改變」的定義。只有如此，才能釋除公眾及公務員的疑慮，盡快平息紛爭，讓減薪盡快落實。: G' H0 @4 H+ E# U0 z$ S" E
5.39.217.77:8898& N9 W- e0 R9 j3 l
. u6 i- B& b4 i) x0 I公仔箱論壇
" C2 o6 H* r; s$ ]tvb now,tvbnow,bttvb另一個有關公務員減薪的最新爭論，就是有報道指政府傾向高層公務員按機制減薪，中層和低層公務員則會凍薪，亦不會「記數」，政府會在7月立法會休會前提交減薪法案，估計最快在明年1月1日才實施減薪。
- [( s- T9 V5 g, B. R4 p
" @' e" P: P5 A% |8 @5.39.217.77:8898 A$ ^7 r3 ^! p+ u6 @# |( [, T! O
' h- I! ?: G/ v W5 v5 h公務員薪酬水平高於市場，長期備受批評，一旦「凍薪但不記數」這做法落實，勢將引起公憤，大大打擊政府的管治威信。根據調查數據，中低層公務員應該減薪，若在今年經濟困難時選擇凍薪，雖是合理之舉，但在日後有機會加薪之時扣回差額也是理所當然，若政府或工會以任何技術或法律理據作藉口，公眾都不會接受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s$ b) H- w8 A4 q$ h$ \
& B6 l, \& r2 F1 o( f% t, {* C* {) |: ]4 o1 V+ p* @
6 q& [$ i. `6 A上周六身兼行政會議成員的工聯會會長鄭耀棠表示，擔心高級公務員減薪但中低層凍薪會惹來高層公務員的司法覆核，他認為全體公務員凍薪方為上策，亦可顧及公務員的士氣。我們不認同這個說法。今次調查結果顯示高層公務員應減薪超過5%，這並非小數目，但若最終也只是凍薪，實在難以向公眾交代，而且會令公務員薪酬制度變成了「只能加不能減」的荒唐安排。這等同於把幾十年來辛辛苦苦建立起來的機制，因一時的政治方便就徹底破壞。tvb now,tvbnow,bttvb$ b) _4 P, a4 z' G
|
發表於 2009-6-15 08:19 AM
| 