返回列表 回復 發帖

中國院士論文涉嫌造假

內地揭發學術界大規模論文造假醜聞,涉及的人士包括中國工程院院士、大學學院院長等人。
" D7 K, V1 {3 ?' I" E- N" J" a
$ e. ]) q7 u# ^# j& A( t! y: htvb now,tvbnow,bttvb據廣東「21世紀經濟報道」,2008年5月,德國「NSA藥理學」雜誌刊登賀海波為第一作者的文章「丹酚酸B和貝爾普力對小鼠慢性心肌梗塞心臟保護作用的比較」,其他作者包括吳理茂、李連達。$ J! H/ x4 d- C- z- _% I

: Y; @5 c6 ~8 D9 j7 Q* P! j3 Ftvb now,tvbnow,bttvb波蘭「藥理學通報」雜誌2008年第60卷刊登題為「丹酚酸B和貝爾普力對小鼠大面積心肌梗塞心臟保護作用的比較」,作者為賀海波、吳理茂、李連達等6人,前面的實驗針對慢性心肌梗塞,後者針對的是急性心肌梗塞,兩個完全不同的實驗,實驗數據竟然一致。5 \1 x. i* E' s; \& q# F5 v
公仔箱論壇" L. u& T3 _, S) U0 C$ c
全歐中醫藥協會聯合會副主席祝國光說:「兩個不同的實驗,對小鼠用藥的劑量不同,時間不同,獲得的數據卻相同,這絕對不可能。要麼是只做了一個實驗,一篇論文原封不動地拷貝另一篇論文的數據;要麼兩個都是假的。至少其中一個是假的。」
3 z+ h& ]  {: M( ~5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 J9 ]. Z5 c( u8 C1 i1 }+ d
「NSA藥理學」雜誌主編米歇爾和「藥理學通報」雜誌主編拉森表示:「剽竊和一稿多投是非常嚴重的問題,應該嚴肅處理,因此,我們對賀海波等人發表在我刊的剽竊文章,給予撤銷。」
# M% E! @1 s, _& i
6 J, v" w* A+ {; J* ^9 f8 L公仔箱論壇祝國光還發現,2008年3月,荷蘭「人種藥理學」雜誌發表賀海波、吳理茂、李連達等7人聯合署名的文章「丹酚酸B對於大鼠大面積心肌梗塞的心臟保護作用」,這篇論文也是複製前面的論文。5.39.217.77:8898  W3 s( U* ?, X4 S' b9 M

' v1 n, u0 \) F# W/ }; Z" n5.39.217.77:8898此外,2008年3月,賀海波、吳理茂、李連達等7人共同署名的發表於英國「本草療法研究」的文章,所用的數據也幾乎原封不動地移植於上述三篇文章中有的數據。1 q& E- a# A6 q8 U
4 t% y% X. C% F) a6 Q
「本草療法研究」主編伊利沙伯說:「作者使用其他科學家的數據,我們撤銷這篇文章,因為它是科學的欺詐行為。」
8 }( s& L8 j5 b0 {  }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898( x! p* Q" \: w2 ]7 H
據祝國光統計,迄今為止,李連達課題組相關的造假和一稿多投等學術不端的論文已經發現14篇。
' b" Z* }+ E+ H' q/ x# b
& t4 X* w1 {1 M. f& n9 Ctvb now,tvbnow,bttvb浙江大學說,論文造假事件主要是李連達院士所帶的博士後賀海波個人行為,其他作者並不知情。國外的這些期刊並沒有刊登,只是錄用。
3 y% y8 O0 o  U/ p( \* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ |6 ]$ \/ v, ]& _; g1 s3 ^有關人士表示,這只是初步結論,校方還在繼續調查。(中央社)
1

評分次數

  • jjwah

返回列表