政改5.39.217.77:8898" d7 q4 [0 B! C5 {. }0 b0 I {! x
方案通過之後，民主黨備受狙擊，一時間，民主黨彷彿有流失大批支持者之虞。不過，根據兩個民意調查結果顯示，實際情與表面現象不一樣，民主黨的支持者不但未見減少，反見增加，泛民陣營整體支持者也顯著增加，而以民建聯為主的建制陣營，支持者則微減。整體情顯示政治版圖在調整，個別黨派之得失，說明理性溫和取態的民主派，獲得更多市民支持。這是一個良好發展，若當局能夠善加利用，則有望較好地處理包括政制安排在內的各種深層次矛盾。
9 h$ i9 [* P0 B9 Htvb now,tvbnow,bttvb
/ j e/ C4 C& }. T/ s7 f5.39.217.77:8898- K, c+ q9 l2 d# Y
民主黨公民黨
, h; D' i3 { I9 R/ j6 H% rtvb now,tvbnow,bttvb支持度
" F& u# |; m# l2 P# t. O, j" ztvb now,tvbnow,bttvb
% Z$ ] U; c5 m$ W# k政改後都顯著上升
u3 E$ a, A8 D6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% A% h- f* S, U& `3 ^
第一個調查是上月中上旬，港大
3 p. Z; T0 \6 j( I民意研究計劃所做立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i' O R$ F6 x+ X5 F4 K0 [" A) h+ i' q
議員評分結果，發現支持政改方案的民主黨主席何俊仁
6 j G8 r" a( a" F( I: j公仔箱論壇和副主席劉慧卿的評分，在多議員中升幅最大。其中何俊仁由第5名跳升至第3名，評分較半年前升4分至55.2，劉慧卿排名升一級至第5名，評分上升3.5分。政改方案通過後，曾經猛烈攻擊民主黨「出賣港人」的社民連，其3名議員所得評分則創新低。
% T; y6 f: V$ N, [- M, Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' N. |0 \, a3 ^0 L$ K
在這次調查中，排名首兩名的都是公民黨議員，即梁家傑
6 d/ m5 i+ ?, I3 w, P @# X和余若薇，公民黨與社民連聯手推動「5區總辭，變相公投5.39.217.77:8898, w. \1 ` u7 o [7 t6 u
」，曾被認為取態激進，但市民對公民黨與社民連議員的評價卻截然不同，相信與兩黨所採取手法有關。反映市民對公民黨和社民連，哪一個溫和、哪一個激進，還是有所判別。
8 `4 X. K0 _0 d# Vtvb now,tvbnow,bttvb
/ d8 n1 h( w# Y9 J! u; F5.39.217.77:8898第二個調查，是中大
# | b) t3 a( H! X公仔箱論壇香港亞太研究所上月20至23日所做市民對本地政黨支持度的調查，結果發現民主黨和公民黨支持度均顯著上升，其中民主黨較今年6月上升3.8個百分點至15.8%，繼續高踞首位，公民黨的增幅更可觀，由6%上升3.5個百分點至9.5%，超越民建聯位居第二。至於社民連則由今年6月的5%，跌至3.9%，跌幅也較為顯著。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]+ b7 A( q# T5 n9 V9 J& Q4 A
5.39.217.77:88984 R0 ~. [, _: S* u6 j1 k
tvb now,tvbnow,bttvb. D+ z' f$ s9 Q& l. _6 v
9 t; i, Q& @: U0 h6 g+ F5.39.217.77:8898另外，民主黨、公民黨和社民連的支持度，總計為29.2%，較今年6月的23%，增幅明顯，顯示政改一役，民主派的光譜在政治版圖擴大了；相對地，以民建聯為主的建制陣營，在政治版圖稍有萎縮，調查結果顯示民建聯所獲支持度為9.1%，較今年6月的9.3%輕微下跌，而自由黨則保持在0.8%水平。5.39.217.77:8898( H1 A3 }3 a: F+ c- T( F% w; w
$ U' Y5 `5 n$ A1 y3 _
這項調查還有一點值得注意，就是對支持哪一個政黨抱持「其他」取態的人，大幅減少至只有3.3%（去年12月曾經高達14.7%），這就解釋了支持民主派的人明顯增多了，而建制派支持者則未見顯著減少的原因。同樣地，調查結果顯示，對支持哪一個政黨採取「沒有/不知/難說」取態的人，高達57.6%，說明逾半民意取向的可塑性，仍然十分高，說明哪一方陣營能夠爭取較多「沉默的大多數」支持，就會是下一輪博弈的贏家。
3 V$ _2 X7 n$ s" a8 n/ c) J9 C6 \: Y公仔箱論壇
0 F- m* Q* O* c- qtvb now,tvbnow,bttvb從議員排名和政黨支持度的消長，使人看到政治議題可能起到一定作用，卻並非決定性因素。例如，民主黨和公民黨在這次政改，取態截然不同，卻在政治上同樣獲得進展，但是社民連與公民黨操作同一政治議題，在民調上明顯是輸家。這個結果，顯示政黨屬性和所採取手法，影響市民的好惡選擇，而社民連與民主黨、公民黨的最大分野，是前者取態手法激越，例如在「公投運動」，社民連的陳偉業一度喊出「解放香港」等口號，使人警惕政客要把香港帶往一個怎樣的方向。tvb now,tvbnow,bttvb3 O, u- C( V! c& e- O
tvb now,tvbnow,bttvb2 V* S1 I& l, ^; r% c- ?+ L$ s
' j, S& @6 @5 I7 T1 L& s所以，手法溫和抑或激進，是市民評價政黨和其議員表現的標準，結果顯示有更多市民支持以溫和手法推動、爭取民主的政黨和議員。這個結果和趨勢，若超越某一派別的政治得失觀之，則是理性、溫和的政治取態有了更廣闊空間；而激進手法並未得到更多認同，未能開拓更大政治版圖，反而有些微折損。總體而言，這是理性的勝利。
+ K! b& i2 o0 ?: z ^& _tvb now,tvbnow,bttvb
1 h# f/ O# _- Z2 U9 R8 u5.39.217.77:8898 b: L9 @8 H8 O2 O/ L# t7 |6 r# @
至於民主黨和公民黨經過政改一役，在民調中各有所得，雙方支持者的流出、流入，暫時難以精確分別和計算，但是他們共同開拓了空間，擴大了民主派的政治版圖，他們的努力都值得肯定。不過，我們認為民調結果只是一時一地，溫和民主派必須透過選舉，取得更多政治權力，才可以確定市民支持他們的路線，也才可以確保溫和路線繼續主導政局發展。
3 L0 B) I5 N# q2 g) D& h1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898$ t L+ J' r/ e+ E! h# B+ V8 b2 u8 X+ N
/ k' e4 J4 f& m7 @
% G4 b" ^, _* b% Q7 x善用溫和主流契機 公仔箱論壇; n; I4 o2 H/ E
$ D4 P. e* K* A5 Q- t徹底解決政制問題tvb now,tvbnow,bttvb/ ]5 u) S) o& o5 n, ^
2 d+ I$ C8 Y! F8 {" ]9 f* i
至於特區政府和中央，則應該利用溫和取態成為泛民陣營主流的契機，處理政制安排餘下的問題。首先，2012年選舉安排，還有新增5席功能組別的本地立法要處理，只要政府提出合情合理的辦法，以目前立法會的組合，應該不難得到溫和理性力量的支持。
/ e' Q/ w) Y! n; f4 ?
' }+ v: U3 N z" r- Ctvb now,tvbnow,bttvb其次，中央應該看到，當理性溫和力量或為主流，愈來愈多人看到對話可以取得積極成果、對抗則無出路的情下，相信會有愈來愈多人投入對話陣營，中央應該趁此機會推動10年立法，徹底解決困擾香港的政制安排問題。在此，我們重提較早前的建議，當局仿效當年基本法
- b0 ^+ X. i( a. w' j$ G; b) y% [5.39.217.77:8898起草委員會的模式，成立「香港政制安排協調會」。後者可向全國人大常委會負責，匯集包括內地和本港相關人士組成，訂定工作目標，凝聚共識，為香港政制安排進行10年立法的研議工作；然後把共識由立法會完成相關法定程序，以擺脫每隔四五年香港就要折騰一次的循環。tvb now,tvbnow,bttvb8 i0 \2 ~" @8 |; s1 R
. R A4 J+ P; M% \7 S# m2 P& otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 i5 \1 h" Q3 `: N$ o- b3 t3 X2 d
|
發表於 2010-8-6 07:24 AM
| 