5.39.217.77:88988 u; i+ T: o: q
被譽為香港十大勝景之首的西貢大浪西灣，一幅臨海的叢木被人挖掘剷平。據報道，蒙古能源主席魯連城已購入10萬呎土地，並正進行工程，林木被剷平，引起全城嘩然。& Z2 R2 u/ {+ ?/ R9 ]4 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D4 ~. \; _8 L7 ]( o6 e, }
負責處理的環境局長邱騰華，為了補救在上周末仍然對事件懵然不知的窘態，馬上率部門到現場視察，但在會見環保團體後只表示，希望土地業權人，尊重公眾保育該幅土地的意願；若有任何侵佔官地的行為，政府會有措施跟進。這樣一副無可奈何的態度，究竟是但求脫身的官僚自保行徑，還是有權不用、官商關照的說詞？
% M% x. V& s* w# t5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb2 x" Z p2 p6 @' x5 A
) Q) b5 w: D* R) p7 Itvb now,tvbnow,bttvb事實上，大浪灣面對發展威脅，並非始自今天；政府應對這種「突襲式破壞」亦早有前科，手中握有尚方寶劍。用與不用，只是存乎一心。
! x- j( r8 g7 U% c) Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ d9 r) k2 [7 v2 D0 @' C% R! e7 X
; t! H+ q9 ]2 u/ h9 x& V公仔箱論壇5.39.217.77:88989 L! H- N1 S. [8 s, m2 q
尚方寶劍備而不用TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w5 z0 z- K+ n
13年前，已經有地產商對大浪灣的發展虎視眈眈。政府為了保護大浪灣，採取先發制人的手段。在沒有事先諮詢的情下，於1997年4月10日，當時的港督彭定康根據城規條例第3(1)(b)條的規定，指示城市規劃委員會為大浪灣地區擬備一份發展審批地區草圖，涵蓋約50公頃土地。1997年5月2日，城規會根據條例第5條的規定，將大浪灣發展審批地區草圖憲，把大部分地區劃為「保護區」或「具特殊科學價值地點」，只留下約7公頃的土地作「鄉村式發展」用途。從當天起，區內所有發展均被凍結，任何違背規劃意圖的計劃，都必須事先取得城規會批准，否則即屬違法。
0 F# X+ R% ^2 s d! o2 |% |) d5.39.217.77:8898
1 V' m4 T7 ?8 z) ]2 I! B! |/ ]4 D公仔箱論壇8 g6 s- u$ R7 k z4 t: H, b
今天政府官員樂此不疲地解釋：由於現正飽受摧殘的大浪西灣，並沒有納入當時的「發展審批地區圖」或後來訂立的「分區計劃大綱圖」，所以大家只好袖手旁觀。他們忘記向公眾說明，1991年立法局修訂城規條例，賦予政府緊急頒布「發展審批地區圖」的權力，有效期3年（3年內須由更詳細的「分區計劃大綱圖」取代），正是為了應付今天這種突發事件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }" v8 R/ M# n/ [, }
公仔箱論壇3 |* f- J1 h H, s L# C
5.39.217.77:88989 @2 r0 J- t5 Q @
# x( S0 p* M# c/ i1 q' k6 H4 H$ g; y
搶救景觀須爭分奪秒5.39.217.77:8898& @2 h3 J) {3 G w" |
特首有權馬上指示城規會，為大浪西灣制訂「發展審批地區圖」。鑑於該地段的景觀價值和鄰近西灣海灘，規劃署有充足理據，把它劃訂為「海岸保護區」，使任何農業用途以外的發展，均須先經城規會審批才能進行。「海岸保護區」的另一好處，是區內的發展亦受環評條例監管。在1997年，城規會為大浪灣制訂「發展審批地區圖」時，從港督拍板到刊憲共需22天。現今的形勢比當年更嚴峻，發展商顯然明白如何鑽空子，因為根據法例，政府無法不承認在刊憲前已經發生的既成事實。魯連城宣布暫停工程，只是地產商慣用的緩兵之計，過往深涌以「免費高爾夫球場」為幌子，伺機而動，是屢見不鮮的例子。因此，政府必須爭分奪秒，在下周五城規會會議時通過刊憲的決議。
7 h, a4 e" D0 K# O9 u2 M5.39.217.77:8898特區政府對手上擁有的這把尚方寶劍，理應瞭如指掌：1997年處理大浪灣圖則的官員黃婉湘，今天已經貴為規劃署副署長。正值危難之際，負責自然保育的環境局長邱騰華「玩失憶」，負責規劃的發展局長林鄭月娥「玩失蹤」，是何道理？公仔箱論壇+ y% N% Z# U( f' X, `: F
歸根究柢，大浪西灣失守，不僅是新界土地淪陷的冰山一角，更是政府四大政策失誤的總爆發。: a2 b; w- a3 Y: P) N
. ?3 S5 g4 Z3 ?! k' u
! o1 A4 Y( U7 z# Z5.39.217.77:8898
& T( I2 w. y+ O% F3 n" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政策失誤新界淪陷5.39.217.77:88980 M; q! } o% h7 ^6 q8 r* d. r* ?, m
其一、自然保育政策實施5年來胎死腹中，12個具高生態價值的優先保育地段，至今一個也沒有落實，對於大浪西灣這一類具有高景觀價值的地段，更完全沒有納入保育之列。. K/ b# G% `- _7 y# @0 |! w
tvb now,tvbnow,bttvb, T8 J: i. @' {# }8 i* ^5 I
7 o2 r9 h6 o* ^其二、城鄉規劃政策自1991年修例後，已經實施了20年，但很多鄉郊地段，仍然未有制訂法定圖則，一直停留在「無王管」階段，結果只是方便了財雄勢大的發展商「搵數」。
3 }/ O5 @' q7 k6 v/ u3 xtvb now,tvbnow,bttvb* `* \% o; L( j2 G4 {2 }4 l! P
( @6 ^7 a% {& A0 Y/ W
其三、郊野公園政策實施了35年，在公園範圍內仍然有不少一塊塊零散的私人地段，政府不管理、不收購、亦不提供任何令村民足以可持續發展的支援；這種鴕鳥政策，等同在郊野公園內埋藏了計時炸彈，破壞力難以估量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?0 k$ F7 b: U' J0 M
其四、自回歸後一直厚待新界原居民的丁屋政策，變相為地產商提供了收購丁權，以發展丁屋為名，迫使城規會改變土地用途，入侵鄉郊的機會；此政策一天不改，「先破壞、後發展」的案例便禁之不絕。5.39.217.77:88981 I: M7 O4 `# B: @0 U+ f0 p
5.39.217.77:8898: O1 i5 p( ~9 t5 T% s
/ ^+ a# s& D1 O1 o+ G% {% y公仔箱論壇大浪西灣的傷痛，是兩年前景賢里被當眾剝皮的「新界版」。當時林鄭月娥在事發三天內把景賢里宣布為暫定古蹟，提供保護，但事後拒絕修訂過時的文物保育政策。今天負責的兩位局長，沒有半點危機感，正在任由傷口擴大，更遑論站出來承認四大政策失誤，虛心改正。
' G, V& j) E6 [+ b公仔箱論壇如此體制、如此厚顏。香港人自己不用腳保衛大浪灣，不動手替政府做手術，行嗎？- v, |; d' P( F" R3 l9 R
5.39.217.77:88983 q ^' F, e( }
& C3 m( y+ D* u7 |/ {" k3 Z, q# }2 _% e作者是公民黨副主席8 R, _% L! Q0 m" A. e9 P% _# R
: b0 ^# `$ I0 T/ X+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; K) ~) p# q9 I: Q( {6 S+ t
2 T( o4 D8 g( R* }. l( h |
發表於 2010-7-23 07:32 AM
| 