民主黨上周公開了政改0 Y1 f# r0 V6 k0 C# }
談判過程的報告，增加透明度，促進理性討論，固然是一樁好事。對於關心民主發展的香港人來說，現在是放下情緒，冷靜判斷該黨路線對錯的重要時刻。市民判斷對錯，並非眼於個別政黨的得失興衰，而是為了決定下一步行動：如何讓民主在本土植根，如何讓香港在中國發展的大潮中擔當好獨特的歷史角色。tvb now,tvbnow,bttvb4 x o3 e( n" x% ]6 q
9 v6 A3 f/ g5 X2 k/ u, M
公仔箱論壇% ^6 {9 R! S( h3 ^, [
任何談判的成敗，關鍵在於知己知彼，既要明白雙方目標的差距，更要明白雙方利害之所在。
* \+ b( l7 Q# G6 R a- Y3 Jtvb now,tvbnow,bttvb
" f6 z7 X, Q1 h6 M. T, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央政府在政改談判中有兩個路人皆見的目標：第一是繼續保持對香港政經決策的操控權；第二是避免特區政府陷入管治危機。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q( Y7 n. d9 W. u$ }
) ?# o: N u" H4 h政治覺醒是談判最大籌碼公仔箱論壇0 g+ d* p8 i* I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K; V; _3 \( P$ y3 p) z
香港市民要求落實雙普選，中央認為這與它要求全面操控的第一目標有矛盾，所以拋出2012年政改方案，只是維持現狀的手段，民主黨對此應瞭如指掌。因此，香港人爭取民主時必須讓中央明白，它的第一與第二目標，是魚與熊掌，不可兼得。中央要保持全面操控權，就必然使特區政府陷入管治危機；而管治危機的成因，正在於市民愈來愈高的政治醒覺，難以容忍政治特權繼續壟斷下去。明乎此，便知道民主黨在談判桌上的唯一籌碼，不是手握立法會
/ F2 E7 E1 h/ H" b的9票，而是香港人的政治覺醒。
% i0 z3 r8 \; M4 t, ]+ itvb now,tvbnow,bttvb
; T( {, R% }3 l- y5.39.217.77:8898那麼，民主黨有沒有替香港人盡用籌碼，在民主路上踏出最大的一步？
* }2 k" c: L0 ]0 Q L0 _$ n6 mtvb now,tvbnow,bttvb
! x9 N' `) ?& j2 f8 |( b5 `, E" ?公仔箱論壇自去年底政改方案出台後，民意民情有重大變化。判定特區政府是否陷入管治危機，可以細看以下3個分別反映市民從「疑慮」、「厭惡」到「憤怒」的指標。
4 Y8 L, Y$ m9 `( f3 D; utvb now,tvbnow,bttvb! |" F$ I9 H- r" S* v+ p
第一個「疑慮指數」，是市民對中央政府處理香港事務是否滿意。不滿意的比例在97年是41%，到了今年6月初，比例急升至56%，為回歸以來之最，比起董建華下台前的53%還要高。第二個「厭惡指數」，支持廢除功能組別的市民從今年5月的55%急升至6月的66%，也是回歸後新高。第三個是「憤怒指數」，贊成使用激烈手段抗議政府方案的市民在今年6月達到15%，包括了15萬成年男性市民（註一）。公仔箱論壇5 E8 c5 C) [; C9 c, r
tvb now,tvbnow,bttvb+ n" `6 @& x8 q; t; w7 D
求變呼聲創新高公仔箱論壇3 J9 _9 ~1 q- I1 Y$ }( \, [; ~
$ k$ a6 k) {$ R1 I這3個指標全部在今年6月上旬，即在5區公投5.39.217.77:8898" B" p8 d- U4 K7 n4 e
之後，升至最高點，六四21周年晚會的人數亦同時創新高，這也是中央開始明白，民主黨手上籌碼最強之時。偏偏在6月13日，何俊仁TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q: O4 m( _; f' U% t. J7 N. b: F$ h
和劉慧卿主動宣布，原本堅持的3個條件（包括中央保證落實真普選），可以退縮至一個（即區議會
7 {. x4 k6 D' `* x2 t! U公仔箱論壇改良方案），民主黨便會投票支持政府。隨後在6月17日，余若薇在政改辯論中大tvb now,tvbnow,bttvb0 Y% @. i$ F6 s6 X$ ]$ l4 X
勝曾蔭權，逾四成人表示更反對政改方案，民情進一步高漲。翌日，中央明白大勢已去，指示曾蔭權在6月19日早上邀請何俊仁和張文光到禮賓府摸清虛實（註二）。) ?* u; i' B5 R: b0 N
7 C" Y" `4 j( Q6 e9 D
這是整個談判最關鍵的時刻，只要民主黨當時表明會多堅持4天，23日會不惜運用否決權反對政改方案，中央便要馬上思量屆時特區政府陷入管治危機的後果。中央明白，這次衝激之大，比起2003年七一50萬人上街，只會過之而無不及。因此，若果民主黨在19日能夠代表市民表明心，便足以將「政改之球」踢回中央，由中央提出解決管治危機的方案，再交給市民決定是否可以接受。tvb now,tvbnow,bttvb- _, p5 t0 L1 T$ G; A
0 ~8 f( R4 j4 ]" H0 ]( k+ h可惜，民主黨中委在19日當晚就決定「收貨」，連延遲表決這些「自我保護」的附帶條件也不堅持。單從談判策略來說，為什麼民主黨正當手上的籌碼節節上升之際，卻在談判底線上節節退讓，實在令人費解。我們沒有理由懷疑民主黨人的誠信，因此最大的可能是談判時他們未能知己知彼，在關節眼上，高估了自己關起門的政治智慧，卻低估了香港人甘願為民主據理力爭的決心。
q$ W- O0 {' c/ ?: ?tvb now,tvbnow,bttvb
0 B3 x# l! k/ d& @( [% o公仔箱論壇民意民情主宰大局公仔箱論壇$ T F8 J- U0 q: C5 W" u+ {% p8 c
* Z, d5 W" |! t Ctvb now,tvbnow,bttvb寄望民主黨領導層不要為了維護自己「永遠正確」的尊嚴，而把議會和談判路線視為爭取民主的重心，否則很可能削弱了眾多民主黨支持者理性抗爭的決心，恰好幫助中央在毫無代價的情下實現它的雙目標：即壟斷政治特權而又不會造成管治危機。市民難免擔心，假如一個民主派政黨平日聲嘶力竭地批評政府，但在當權者面對危機，到了非變革不可之際，卻甘願以小修小補的手段替它解圍，那麼這個政黨的路線又何異於維持現狀的建制派？
9 r4 c. \. J( T7 @% R5.39.217.77:88983 c+ `4 E. t p6 G. r5 h# e
當然，民主前路的最終取捨還是在於人民。選民的堅持和抉擇，遠比個別政黨的得失重要。今次政改風雲的最大示，就是香港的民意民情，才是真正主宰大局的無形之手。中央政府的變調，無意中為每一個願意發聲的香港人，注入了爭取民主的強心針。
3 ?! |$ s) }; C公仔箱論壇 公仔箱論壇+ b) v& R% z/ k% i& _
/ ~& l. e* W! V- q! N5.39.217.77:8898註一：見香港浸會大學
7 h: L3 v% n5 s Y8 q' c) [9 ^* U! xtvb now,tvbnow,bttvb戴高禮教授「香港過渡期計劃」在2010年6月4至14日期間進行的調查3 U5 S& G/ }3 [# r+ p6 ]1 V; j! e( H
% c3 w c. w! K7 h% h公仔箱論壇 5.39.217.77:8898; w" @) X* D6 y# a$ w! D. g
tvb now,tvbnow,bttvb! |. s; [2 P; x
' r( k( p ?& ~6 s5 i4 U; l& a% |% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註二：見民主黨發表與特區和中央政府對話日程表TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V9 W$ B+ Z ?8 C" f- R& ~+ O
% d; P$ P! ^4 }" F* g9 E; |' _7 f. I2 L! ]
|
發表於 2010-7-16 07:09 AM
| 