返回列表 回復 發帖

歷史多偶然 梁愛詩自白轉調經過/文﹕李先知

歷史的進程既有必然的客觀規律,也不時穿插偶發事件,一不留神,偶發事件隨時會令人走漏了一些歷史大趨勢,其影響可以很深遠的。最近才暫告一段落的本地政改
# B/ U, t$ S' L3 R. E  y5.39.217.77:8898風雲,便充滿這樣的例子,例如基本法8 q4 K- E7 p; `  p% d
委員會副主任、前律政司長梁愛詩tvb now,tvbnow,bttvb, R/ S1 W7 k/ e1 r+ S
,在6月17日公開澄清民主黨的區議會( l3 q5 K- u! W  q% ?
改良方案並沒有違反人大常委會在2007年底的決議,一改她在5月27日的否定立場,很多政圈中人都視之為中央轉,準備接納民主黨方案的第一個明確信號。
* ^  S; ^' |1 x/ k4 D* N0 x7 w5.39.217.77:8898

7 Y4 M2 i" o& l5.39.217.77:88982 |) y* F% K* s. x" w8 i# \- e
由於6月17日剛好又是曾特首與公民黨tvb now,tvbnow,bttvb+ ~4 i" G( `# [1 U. C+ @" |
主席余若薇公開辯論政改的同一天,因此部分時事評論員遂把兩件事掛在一起分析表示,梁愛詩選擇在當天公開轉調,是為了讓中央在曾特首一旦敗給余若薇之後,可以有迴旋的空間。
tvb now,tvbnow,bttvb. k) x% l8 o1 ^

) [- P# I; i/ itvb now,tvbnow,bttvb然而,根據最新一期《亞洲週刊》專訪梁愛詩的報道,情並非如此,因梁愛詩選擇6月17日作澄清,背後原來是有其偶然性的。她說,「我不是選擇在6月17日公開發言的,而是很偶然的。17日電視台的一位朋友給我電話,要求做訪問,我拒絕了。後來聊到民主黨的改良方案是不是違反全國人大常委會的決定時,我解釋5月27日(我)公開表態批評民主黨區議會方案違反人大決定時,並不知道他們的方案所謂五席一人一票直選,並不包括功能組別已有一票的選民,如果確是如此,他們的方案便不違反人大常委會的決定。那位朋友說這十分重要,我必須出來講清楚。我也覺得既然以前所講是不準確,我有責任澄清,所以同意做電話訪問錄音。之後我給他們補做訪問,也給另外一個電台做了訪問,所以新聞就播出了。公仔箱論壇6 f5 K& ?. K+ c8 @

$ h3 r7 |8 S( v0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 X/ i2 u. E- c- |8 N3 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898" s0 F2 a! U# N* y1 T, h. c
「我不知道中央跟特區政府決定的過程,也不知道民主黨跟他們談什麼。我(6月)17日講的,是我自己的意見,沒有諮詢任何人,我有責任澄清自己的說法。」她透露,自己是在6月19日才知道中央的最後決定。
6 t' ^# A5 S3 D. Q( m) \, ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ `: d# C9 B! }& P1 L1 k2 r% N公仔箱論壇她又說,「我因經常外出,並不了解民主黨提出的區議會五席普選,並不包括已有功能組別投票權的選民在內。其實,許多人對此並不清楚。我知道這個情,就致電何俊仁TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L* \% d  G$ {+ o( G4 N
議員(民主黨主席)求證。電話裏,獲得證實,因此認為他們的建議不違反全國人大常委會的決定,因為,這5席不是百分百直選。如果已有35席是地區直選,而35席功能組別裏面也有5席也是直選的話,就成30比40比率,地區直選與功能組別議席便不均等,所以我認為是違反人大常委會的決定。但後來過了兩天,我才知道民主黨的改良方案中,功能組別已經有票的選民就不能再投那5席,所以這5席就跟那其餘的35席是不一樣的。由於選民的基礎不一樣,這就不會做成30比40的比例。」

7 X1 `& H4 H( C' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- d9 u9 F, {8 ?: ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! _: R  O0 r9 K8 @& J" y公仔箱論壇5 n& t) |& a! U  C& u' A7 G
記者亦有追問這位能直達天庭的「中間人」﹕是次政改決定,是否由國家主席胡錦濤
" p+ |: ?, N5 M& s7 {公仔箱論壇最後推翻了副主席習近平的決定,梁愛詩指出,「流傳的故事許多都不是真的。因此,我在澄清聲明中最後強調,流傳的故事,眾說紛紜,多是揣測」。

" R; F: d5 ~+ `9 C5 r3 {7 A
! W9 O$ s: L6 H5.39.217.77:8898看來,中南海在最後一刻急轉彎的過程,恐怕還要好一段時間才能真相大白。姑勿論如何,梁愛詩經已完成了一項重要的歷史任務——令21年來斷絕交往的民主黨和中央代表能再次直接對話,為解開香港政局的一個重大死結跨出了重要的一步。tvb now,tvbnow,bttvb: P$ N* j" e3 ?# }& S$ e, Q

4 e" V1 ^" s" T6 E1 i! ~$ D0 Q( P0 v% s* o8 O

6 N: a1 s0 o1 V0 ]一如她在訪問中所言﹕「這場對話接觸是民主黨先主動提出的。我想當初他們(指民主黨)或許還以為我不會為他們轉達,也沒有想到我真的會專程到北京為他們轉達。」公仔箱論壇( P1 a3 U5 T" R# }
5.39.217.77:8898: h0 r9 E/ I+ A3 |2 f) T$ l! O
如今回想,解開政局的困窘恐怕是香港歷史的必然,而梁愛詩的角色則恐怕是偶然的選擇了。
% S2 R" U( h& b4 Q+ c3 V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 O* R) m6 w( S, s  C: w9 k

4 |1 K6 D/ P) ], W$ S2 d + N* R) s0 ?3 s
李先知
" b4 g2 H2 N# q2 q9 b- b3 T公仔箱論壇
8 w3 D' p, Q$ r4 L. p5 N- g+ N5 }
返回列表