今年中國GDP增長率可望達到10%。有些國家還在忙於應對經濟危機及其所造成的後果，而中國將再次面臨如何調控繁榮的挑戰。5.39.217.77:8898/ |# R1 Q& L, q0 r( X
+ Z- [) { @" z) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( n; n$ y0 u9 |, f
由於果斷採取了抑制泡沫政策，中國房地產市場已經穩固下來，接下來可能會有進一步調整。這對於中國經濟來說是個好消息，但某些人可能會感到失望，他們認為政府會放任泡沫不斷增長，直到最終破滅。
4 b, u; ^/ }' O$ m公仔箱論壇
# n/ V) ]/ G a' j5 E( [( g% R ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樓市調整會不會對總體經濟增長造成衝擊？這要取決於怎樣定義「衝擊」。資產價格下降或許會減慢總投資和GDP增長率，但如果所謂減速只是增長率從（預計的）11%降到9%，那麼中國就可以在保持較高增長率的同時避免發生經濟過熱。tvb now,tvbnow,bttvb; }/ D2 k) d2 Y, Y& h
A: h j6 W; h1 F0 K目前中國已經歷了長達30年的高速經濟增長，其間鮮有大波動和停滯。剔除1989至1990年的經濟減速，平均年增長率為9.45%，最高為1994及2007年的14.2%，最低為1999年的7.6%。
5 c& j! D `+ a7 C0 d) A* K3 v: ?
0 L: T- G' C$ }5 \: e, n4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。繁榮時期宏觀調控卓有成效
+ q/ P$ [: z8 H" R. c$ ^) Y. m/ c' x* M, u5 M; e4 N
大多數主要經濟體在增長的早期階段均經歷了危機，但中國似乎是例外（或許這只是偶然），「即將到來的崩潰」的預言在中國身上屢戰屢敗。但是，中國持續增長的時間愈長，就有愈多的人相信會最終會出現悲劇。公仔箱論壇% W$ u7 S, O% Q- I+ c* t, p! P9 h
; Z1 J" D, @ B! c: e: c
在我看來，中國增長神話的唯一特別之處是，繁榮時期卓有成效的宏觀調控。& \) r9 v- j; W; Q9 W
公仔箱論壇/ U$ w! j, O- F' e
毫無疑問，經濟發展和制度改革都可能導致不穩定。事實上，中國中央政府承計劃經濟之衣缽，所制定的增長規劃總是事無巨細，造成了經濟波動，這是20世紀80年代早期不穩定的重要原因。但中央政府十分擔憂泡沫破裂引起失業率上升，因此必須對經濟過熱時期的通脹負責。地方政府和國企 則沒有這方面的顧忌，他們希望GDP高增長，而對由此產生的宏觀經濟後果無暇顧及。他們盡其所能為雄心勃勃的投資專案融資，絲毫不考慮還款和通脹問題。
+ J7 Q, r) B: [2 c
: w9 C* Q: ~; D3 s3 G3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，地方政府過度舉債正是20世紀90年代早期經濟過熱的主因。1994年通脹率高達21%，為過去30年來最高，大批地方債務最後變成不良貸款，佔1990年代中期國有銀行信貸總額的40%。隨1990年代中以來地方政府的融資能力受到限制，這一不穩定因素現在已有所消除。
8 A; s2 C) w# V; W# g5.39.217.77:8898
+ L1 L; ]7 w1 q P5 |" n然而，現在中國第一代企業家的「動物精神」成了新的過熱風險源頭。經濟持續繁榮、收入持續增長以及市場持續擴大為企業發展提供了空間，所有人都渴望抓住新機遇，所有投資者都渴望迅速致富。他們獲得了極大的成功，而且到目前為止尚未經歷過失敗。因此他們的投資和投機欲望極其強烈，對風險有欠考慮。
8 t3 s5 X- w q, ~9 K9 b; s# M" I0 S! S1 l& `
20世紀90年代早期的相對高通脹為中央政府敲響了警鐘：快速增長會帶來宏觀經濟風險。1990年代早期日本經濟泡沫的破滅，以及上世紀末東南亞重蹈日本覆轍提醒中央政府，泡沫是不可能永遠持續下去的。從此以後，中央政府開始轉換立場，屢屢在出現過熱象時猛踩煞車。1990年代早期實施了緊急措施，減少貨幣供應並叫停過度投資，將惡性通脹壓了下去。
4 Z& V1 x! `- J+ \' T2 z' c公仔箱論壇公仔箱論壇% d5 K* W% R- D. i; P
成功防止泡沫 便能防止危機tvb now,tvbnow,bttvb: t9 T6 G# y* r
" y) b& Q( T5 D6 u5.39.217.77:8898在最近的經濟周期中，中央政府的降溫措施始於2004年，彼時中國剛從2003年非典（編按，即SARS
$ o n9 `) z: ~ Y" H）所導致的減速中恢復。到2007年末，GDP增長率高達13%，政府對產業（如鋼鐵）和資產市場（房地產）均採取了更嚴厲的反泡沫政策。
3 \4 B% S. J* J4 a/ W- O. F) q+ q7 Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 ?8 i; A |) z" }+ m v
經濟理論表明，所有的危機都是由泡沫或過熱導致的，因此只要能成功防止泡沫，便能防止危機。對於「熨平經濟周期」來說，最重要的不是像最近那樣在危機之後施以刺激政策，而是在繁榮時期未雨綢繆，將泡沫扼殺在早期階段。
% P- Y) e& m- ?# L7 J1 a n7 jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @. ^9 `5 M* C( P$ L* p
我並不能確定中國的政策制定者是否明白現代經濟學，但與某些國家的政策——在「去監管」上頗有建樹，在繁榮期對泡沫則疏於防範——相比，中國的做法要好得多。2 q5 M6 d8 k$ ]4 K, z7 U: s
1 H3 b9 P2 q7 u1 e3 P$ f. p% stvb now,tvbnow,bttvb在我看來，中國的做法在某種意義上創造了一個真正的「凱恩斯世界」：在微觀層面上發展私有經濟，放開價格競爭，而在宏觀層面上採取反周期的政策介入。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G' x7 Z$ t: S2 H3 }. ^
( l0 d `- V2 r# S& Z5 L或許中國的經濟增長將在其他因素的作用下減緩或者中止。我只希望決策層可以時刻保持警惕，讓中國的經濟增長神話可以繼續演繹10年、20年甚至30年。
! ?! }+ |6 _/ W6 T' A. U: d5.39.217.77:8898
6 V: @" J3 \) M; J# F4 e4 ~! Gtvb now,tvbnow,bttvb
% _ b3 H% G& |" M/ ?' M1 P) \樊綱是北京大學和中國社科院經濟學教授，國民經濟研究院所所長，中國經濟體制改革研究會秘書長
: \ ^5 E* x% }) otvb now,tvbnow,bttvb
1 o& S& X* `+ k: e! r# g) J8 G* x |
發表於 2010-7-9 07:16 AM
| 