返回列表 回復 發帖

陶君行﹕我只有一個目的:捍衛支聯會!

——回應司徒華先生的公開信
& y9 U6 ~0 \' A& p5.39.217.77:8898
: g* `/ v; f* g' u- [華叔公仔箱論壇! e' T' v$ E$ b+ ~8 Y  T# t

) G3 a7 K3 c& A: l6 d0 M$ D公仔箱論壇

  {+ E, H1 y( ~# {& F2 q5 m$ m: u. I3 k8 g  \3 W$ x1 R
你撰文說我在港台
. z6 }2 _, Y( j' d9 ]3 u# w8 @5.39.217.77:8898節目《議事論事》中提及到,懷疑支聯會是因為有部分成員,參與中聯辦5 O& Q4 g9 G+ ^+ e$ {7 \
就政改5.39.217.77:8898" F5 p& R( D8 V& B
問題的談判,以至在5月30日的遊行之中,有意收起「結束一黨專政」的示威牌,是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」,是「造事實,造謠說謊,去誣衊抹黑對方,以達到不可告人的目的」,是「可恥」的。

" `' p4 ?9 Y: p7 B* |0 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S. j) V4 D+ c* x! I
我只有一個目的,就是要捍衛支聯會!# f0 {9 i& R! N+ \( _
3 e" p; v. r; d- G1 R
身為支聯會常委,我有責任捍衛支聯會的五大綱領,以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日,是有遊行市民向我如此質詢,我再觀察身邊的情,也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片,始終沒有發現有一張照片,顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話,請立即向我展示吧!之後李卓人解釋,由於遊行當日大雨,故沒有將全部示威牌分發給參加者,而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思,難以置信。說實在,在今年六四遊行及燭光晚會當中,就「結束一黨專政」所喊的口號,懸掛的橫額,以至展示的示威牌,都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察,不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y3 E& m" U& R$ F: ?( o

: |) W* l. `5 r4 L6 p! o9 a8 m- i支聯會須回應劉迺強的一番陳述
7 I  o; f4 r. F. htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 m& R) ~  ?- c) b2 J
而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢?因為劉迺強在6月29日的《信報》中,曾撰文指出:「政治上,支聯會、教協和民主黨的核心,長期是三位一體(事實上,普選聯的成員,絕大部分跟支聯會都是核心)。大家可留意,教協今年特別為『六四』製作了短片,立場不變,但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言,和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中,『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說,民主黨視它與共產黨之間的關係,已經不再是敵我矛盾,共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法,兩者再不是all or nothing。」8 j2 X. |0 F* t6 x) w

' p* q# R0 J9 F( L& p2 X劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述,支聯會必須清晰回應以正視聽,否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代!21年來,支聯會是市民所信託,堅定不移堅持五大綱領,我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而,今年教協制作的短片對六四的描述有變,再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露,中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線,才會開始談判,不過何俊仁tvb now,tvbnow,bttvb9 z' D2 C" U: K
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判,並非單純關乎本港的政制發展,還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問,一再強調是疑問,是按照政治局勢發展的合理判斷,我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。

* J: ]6 o9 {0 O0 Q8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }! H; m* \' {- R4 K  t
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委,公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話,這是為了克盡身為支聯會常委的言責,使他們有機會向公眾交代,以捍衛支聯會的聲譽。
' B; B# N7 w  }' |: f8 u
. S, r4 ^/ q" `! S1 N/ @* \6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還. S* F5 t$ q- i

4 A. J% N; ~, M6 P$ v+ _6 a4 J5.39.217.77:8898我是因為八九民運而開始從政的生涯,華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
# d* C; q  _' j: X* S7 Btvb now,tvbnow,bttvb的態度出爾反爾,甚至在公投前夕表明不投票,而引起他們極度反感,要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候,我便立即發表聲明,清楚表示如果社民連要求我這樣做,我必定會辭任主席。因此,當警方搶走民主女神像TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v6 j4 _* j7 G6 w% Z
以及六四浮雕,我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華(當夜卻未見任何一位常委到場),我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會,我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑,要求4名常委澄清,我想破頭腦,也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以,你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控,我原封奉還。

, i! y, x; k0 s$ K) y% u% uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. f# P# A! l; N/ C" ]
我衷心希望你能夠安心靜養,不要再像七一遊行當日,我在勸開要向你抗議的示威人士的時候,你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚,如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」,更應循循善誘,理性討論,而非反問人家是何種畜牲,能出賣多少錢,以求一時情緒的發泄,挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣,雖然你說我「壞」,我在言語上對你的確時有衝撞,但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭,我一定會抗爭到底。8 k+ x; V2 Y6 H2 P' Z
tvb now,tvbnow,bttvb  b6 O( C: K/ }
(按﹕小題及內文重點黑體為編者所加)
5 L6 |7 p: H6 G% gtvb now,tvbnow,bttvb- d5 ~3 Y# P/ S( W; P
公仔箱論壇! t/ _0 g# }" M, V7 Z
5.39.217.77:88981 u& l2 V/ q" C) ?2 h  @' E7 ]( {
作者是支聯會常委
5 B4 D( \- C" W公仔箱論壇' J2 G. x: r% H/ ]: P7 ^

, a( q+ r* W6 b$ R7 k0 ^公仔箱論壇
返回列表