转贴:
, E/ T! T, o5 i7 ~* ]( F6 Q. w 當然，zz的腐敗也是原因之一，但那是次要的。tvb now,tvbnow,bttvb4 Y, J5 ]4 T) z$ a
突尼西亞的總統本 ? 阿里（Ben Ali）在位24年，他是1987年的「茉莉花革命」上台的，是四次連任
$ N) [5 s0 v% e7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 的總統，但是一樣的腐敗和專制。
& z; k& Q& s/ ~tvb now,tvbnow,bttvb 埃及的穆巴拉克總統在位三十餘年，也是民選的總統，但是形同獨裁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w/ m5 N& d$ `, z' h. Y- L
利比亞強人格達費在位超過四十年，是貨真價實的獨裁。格達費和他的８個子女不但生活非常奢侈而tvb now,tvbnow,bttvb. r i3 K4 I) a6 _6 ^
且揮霍無度，要他們主動放棄既得利益就此收手是不可能的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @2 F) S* C' N0 `( y' X- @5 r
其他幾個國家譬如巴林、摩洛哥等都是王室統治，根本談不上民主。
, |+ k3 Z! s4 h$ `3 ^ 所以北非這些國家除了王室統治就是強人zz或選舉制度下的獨裁，基本上沒有什麼差別。5.39.217.77:88985 F& I E) M7 K0 X6 q9 t/ u
讀者想想，本 ? 阿里和穆巴拉克下台後，新上來的會實行真正的民主嗎？
" `$ W5 {. o1 W8 q 當然不會，本 ? 阿里和穆巴拉克用自己証明了“革命家”也是腐敗的，「茉莉花革命」不會帶來任何5 _" y* W d" M8 }) I
改變。
- Y! |6 y$ E0 P: r+ f5.39.217.77:8898 選舉制度和zz清明沒有必然的關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K6 z# P3 m* P0 G& H
獨裁的強人格達費斂財單是存在美國的部分就有300億美元；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K! M7 C6 u0 u& F! L4 ^0 d
民主選舉的總統穆巴拉克斂財700億美元。5.39.217.77:8898" [5 Z, J; M4 B$ c
他們有什麼不同？
' ?: R5 X9 W' l& P2 c, l, M6 ^ 西方的宣傳是：「茉莉花革命」會帶來民主，民主會帶來富裕和更美好的生活。
& W: d& m& r% K% B 這絕不是真的，西方式的民主和美好的生活沒有任何關係。
- V6 t6 ~# S7 z" Z% p- k" Y5.39.217.77:8898 今天西方國家的富裕生活是來自掠奪，從十五世紀的葡萄牙、西班牙、英國、法國、德國、俄
. A2 f% g1 ]; J+ G8 f( T2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 國．．．．一直到二十世紀發跡的日本和美國都是如此，沒有一個例外。西方國家和日本絕不是因為5.39.217.77:8898) D0 v9 `- }) `8 H. g ~. c
民主制度而富裕的。tvb now,tvbnow,bttvb5 ^9 u3 H5 Y# ?
台灣人更不該忘了，台灣財富的累積來自蔣經國的“獨裁”時代，敗在李登輝的“民主”時期 |
發表於 2012-10-3 10:01 AM
| 