9 |; P" x- j; K" ~% _1 Y, b- P1:平民有冇好處我唔知 我相信你都唔知
6 y* y/ `8 |, utvb now,tvbnow,bttvb2:在全世界的關注底下我想你說的事應該不會發生 而且今年的和平獎極有可能會頒給現在的臨時政府的領袖 到時會再次引起世界的關注 重現軍頭獨裁的情況機會不大
1 ~7 F S$ a ~0 b6 C8 @' O- u5.39.217.77:88983:如果公民 ...+ Q& k! b" Y, |+ Z9 o; F
kenson 發表於 2011-3-4 04:49 AM  2 [7 n! U6 J! K2 n% A2 {5 y! g; ~ z中国文革后的选举我参加过。当时问一位资深同事:我不认识选举名单中任何一人,叫我投那个人呢?答复是按数字号码选啦!哈哈!在澳洲的选举我也参加过,不过是强迫选举制,不选举就罚款!政纲是有的,不过是泡沫式的许愿,冲满希望但很难实现。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [9 p' c: d e' a
: |7 W6 c3 u# q% l$ h; z7 c3 b1 E* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非洲的社会是军人、部落、酉长组成的。谁有实力谁就可以当政。是否出现大军头,或数军头共制呢?现在大家都在观望。至于諾贝尔奖,只不过是小数人的嘉年华会式的奖项吧了。它有一定价值,但不是普世价值标准!
, E; t C% P/ W& p( e5.39.217.77:88981 U* |0 k3 E1 ?" K, k* ]" B
有关评余若薇一节。是香港有记者问佢有何解决方案时,佢答,我就是要反对它,解决方案是政府的事情!$ I* E/ L9 |" ]
5.39.217.77:88984 h6 } l1 ^3 d: r" c
世界资源缺乏,人们为了取得资源,而不用付出生命就出现了选举制度!选举制度永远是一部份人得益,而另一部份人失去利益的。社会的福利都向纳税人收钱,去补贴贫困人士(包括懒人)!所以世界上根本没有公平!谁的拳头大,谁就有理!这是达尔文告诉我们的普世定律!
( x" E3 m% B3 [+ Y7 i$ N7 [2 ]& u6 u, e4 s% C0 p. N
可能很多人都不知道。廣东在南天王陈济棠管治时期,社会非常安定!如果是民主制,为什么发达的沿海城市、省份要无私地将自己的资金投放到内陆搞建设呢?而不保留下让自己更加富裕呢?人总是有私心的!这是西方民主制度下,中国可能导至分裂的原因之一!中国还有很多穷地方。澳洲2CR中文电台的“有情天地”就组团2010張家界揹多一公斤活动。送一公斤的文具給当地学生。这就是中国的现实,还要靠强有力的中央政府财政支持扶贫!tvb now,tvbnow,bttvb" W' o4 Y- {" C$ [# s: U
民主不是万灵药!是有代价的!澳洲人都知道要建水库。但三十多年来半个都未建成。在政坛上只会互相指责!最后只伤害了民生。台湾蒋经国时代是四小龙龙头。民主开放就选出了“日本人”李登辉和历史大贪陈水扁做总统。最后西方实行民主制度的国家,都要引进共产主义的福利制度!
9 c- C3 O, F! ~tvb now,tvbnow,bttvb那个政府不腐败?中共内部肯定知道该党有人腐败。理应建议加强自身的监察制度。只有在它不肯改进的情况下,才提出推翻它。
2 L/ X- |& |& {" M' c明朝将中国推到了世界顶峰。清朝闭关自守使中国落后倒退!“五四运动”唯一对的地方就是反对段祺瑞政府签定卖国条约!错误的地方就是把几千年的中华文化一棍子砸烂!企图用西方不成熟的两大毒素取而代之。这就是“资本主义”和“共产主义”。使中国付出了沉重的代价。5.39.217.77:88984 T3 e# t9 @6 L5 u" N
: P+ O' [& x/ Y你看邓小平要改革开放。这不就是在共产主义标签下搞资本主义码?!证明原来的共产主义制度行不通吗!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g4 _! e: |6 S9 K
0 m. j/ @8 A4 k# R; y7 b! U4 k$ vtvb now,tvbnow,bttvb不要单纯标签一党执政就不好。两党轮留当政才民主。有时通过协商一样可以解决问题!! |