輪候宿位等到死 老無所依實堪嗟巴金生前說過一句話：「長壽是上帝對我的懲罰。」在香港，懲罰長壽的不是上帝，而是港府。官方數字顯示，在輪候資助安老宿位期間死亡的長者不斷增加，去年更已突破五千大關，較五年前增加三成。港府庫房年年水浸，但為求得一個宿位而「等到死」的長者卻年年增加，這就是港府涼薄冷血的鐵證。5.39.217.77:88980 _! Z$ R2 G; ~8 ]2 ]) X2 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C' B; v/ o$ f8 s& P$ e
香港長者晚景淒涼，在苦苦輪候宿位期間死不瞑目的悲劇每日都在上演。然而，港府多年來不是熟視無睹，就是推搪塞責，從來沒有正視安老問題。勞工及福利局局長張建宗昨日仍在死撐，指安老宿位輪候時間無法縮短，原因是九成申請長者對入住宿位有具體要求，包括指定地區及院舍云云。張建宗的潛台詞就是輪候時間冗長的責任不在政府，而是老人家要求多多。
( e8 }1 f% h+ l
2 N3 }- p. x8 [" h% S, y% W: L事實真是這樣嗎？安老宿位長期緊絀，長者動輒需要等候三五七年，說句難聽點，這與死神賽跑根本沒分別。如果宿位情況不是太惡劣，難道公公、婆婆會跟自己過不去，堅拒入住嗎？退一步講，老人家也有尊嚴，若然當局敷衍塞責，亂點鴛鴦強配宿位，難道長者要接受呼之則來、揮之則去的「嗟來之食」嗎？公仔箱論壇, L. j* i3 [/ h# ]" I
7 [- V& z3 d4 D# M6 d$ W* t
歸根究柢，安老宿位成為大量貧困長者的人生最後遺憾，原因就是港府死做守財奴，不肯增撥資源增加宿位。數字最能說明一切，目前輪候宿位的長者多達幾萬之眾，但未來三年當局只計劃以擠牙膏式增加二千六百個宿位，連杯水車薪都不如，這與叫長者「等死」有何分別？難怪有人說，香港老無所依、老無所養的情況與第三世界幾乎沒分別。tvb now,tvbnow,bttvb3 {$ S- c" N5 n- B9 y/ g" v! }& `
& y2 w3 G3 T! ~- a0 U( E6 V% }政之不公，亂之始也。曾蔭權退休後可以住豪華行宮，唐英年單是僭建地下王宮便達二千多呎，而多少基層市民勞碌一生，晚年卻連一個安身宿位也不可得，試問在這種情況下，社會怎能不民怨沸騰？香港人怎能不打小人？中大日前公布民調結果，過半數受訪者認為香港不是和諧社會，官民矛盾、貧富矛盾急劇惡化，這一切豈是無因？
. n; [' B C$ _ K7 J, D; i5.39.217.77:88984 m& N( }* y8 w3 n& q6 \+ }
古人長太息以掩涕，哀民生之多艱，今日高官卻是寡廉恥而自肥，懶理民生多艱。長者對安老宿位可望不可即的無奈與悲哀，正是港府施政一塌糊塗、市民生活每況愈下的縮影。港府一句資源有限，輪候公屋的劏房居民便要繼續蝸居危樓；當局一句量入為出，輪候診症的長期病患者便要在公立醫院望門興嘆……最可憐的還是孤苦無依的貧苦長者，風燭殘年垂垂老矣，一邊要為生前無法入住安老宿位而沮喪，一邊要為死後找不到葬身之地而絕望，生死兩難，情何以堪。' W9 i$ Y0 V& U: [0 O# w# @
2 i d" I9 o, {1 ~- G0 S4 Z S. S* \
最諷刺的是，港府在民意壓力之下，年年派糖，去年更破天荒派錢，但貧富懸殊卻是日益惡化，官民矛盾不斷加劇。說到底，高官無靈魂，夕陽政府等收工，對市民的切身問題不聞不問，敷衍度日。這樣的施政，這樣的政府，沒有民怨才怪！ |
發表於 2012-3-9 09:54 PM
| 
