返回列表 回復 發帖

公帑補貼貴族校 貧富矛盾由官起

公帑補貼貴族校 貧富矛盾由官起公仔箱論壇9 F* t* L3 e+ H( q) v5 J6 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z% l0 j. o! k9 b

2 f0 F- G, s; y, Q& d. g% q4 \5 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孔子曰:「有教無類。」教書育人的基本原則,是不理學生出身貧富,為所有人提供公平的教育機會。可惜,港府倒行逆施,將這句話顛倒為「有類無教」,嫌貧愛富,帶頭製造社會不公。5.39.217.77:88987 r. ^- A, V- z$ ?4 x
貴族學校哈羅香港國際學校將於今年九月開學,校方除了獲得港府以一千元賤價批出屯門一幅四十萬平方呎、市值達六億元的海景靚地外,最近還向當局申請二億三千萬元免息貸款,用於興建包括泳池、健身室、室內外運動場、劇場等設備的豪華校舍,有關款項已獲教育局批准,只待立法會拍板。為了吸引貴族學校來港辦學,港府慷納稅人之慨,不惜「割地賠款」,引起社會極大非議。
- L3 M; C) \& b% D" Jtvb now,tvbnow,bttvb
" l# ]" f$ d+ ?+ T6 P首先令人質疑的是,曾蔭權在事件中扮演積極角色,先是在○七年施政報告提出發展國際學校,繼而在○九年向哈羅批出地皮,並罕有地出席校舍奠基儀式。「巧合」的是,當時他的幼子曾慶淳正與富商邱德根的孫女拍拖,而後者的叔父邱達強又「恰巧」是哈羅國際管理服務有限公司的主要成員,除了一手促成哈羅來港,並為學校提供日常營運服務。當中有沒有涉及利益輸送,有沒有枱底交易,不得不令人懷疑。
! V) Q( Y. S4 h7 m/ M/ Y% X# I8 ]2 htvb now,tvbnow,bttvb

* K/ q$ x5 X( m5 o5 Q* I4 l  J" m公仔箱論壇事實上,哈羅營運確有不少可疑之處。名義上,哈羅國際學校屬於非牟利機構,但實際上,辦學團體充分利用條款灰色地帶,除了向管理公司支付管理費,餘下收入亦以「管理費」的形式上繳給母公司哈羅國際。然而,對於如此明顯的牟利行為,港府竟然視而不見,照樣提供土地及免稅優惠。
) I+ |: p3 |" @9 g6 e& p) [公仔箱論壇
5.39.217.77:8898$ J; e3 F6 d: }( c, Y7 {- d
其實,校方招生時以興建校舍為名,要求家長認購六十萬元無息債券或三百萬元可轉讓資本證書,已經藉此籌得三億元資金,根本沒有必要再向港府借錢,教育局毫不猶豫地批出免息貸款,這不是很奇怪嗎?* x, Y& T3 }; F/ Q

7 c% w# a3 d2 X5.39.217.77:8898眾所周知,哈羅國際學校的收費極為昂貴,家長除了預先認購債券,每年還須繳交數十萬元學費、宿費及雜費,只有極少數的富裕家庭才有能力負擔。港府以巨額公帑資助這種貴族學校中的貴族,到底是為了甚麼呢?
/ b8 P# Z/ h4 R0 ntvb now,tvbnow,bttvb

* J& P' u" Z  F1 k& j1 ~" u9 c& S5.39.217.77:8898正如教育界人士指出,港府引入哈羅這類奉行精英主義的貴族學校,最終只會令大富豪、大商家得益,變相製造教育上的貧富懸殊。諷刺的是,當市民要求港府推行小班教學,提升公營教育質素時,官員往往以「資源有限」為藉口推搪。但另一方面,當局卻為權貴錦上添花,為貴族學校提供廉價土地,甚至以公帑資助他們興建豪華校舍,簡直是劫貧濟富。公仔箱論壇0 }3 e( y4 ?! b6 f

# z4 `, @3 c" e" a% Dtvb now,tvbnow,bttvb不患寡而患不均,不患貧而患不安。今日香港,富家子弟得以入讀公帑資助的貴族學校,接受優質教育,而清貧子弟則被迫承受教育亂政之苦,輸在起跑線上,造成教育不公,加劇跨代貧窮。事實再次證明,香港的貧富矛盾日益尖銳,完全是港府一手造成。公仔箱論壇4 H5 H$ P+ l, w- K  D. L
返回列表