梁振英指媒體誹謗的背後TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M7 m2 ]' p; d3 H' t" b
5.39.217.77:88986 m' Z8 W. U( u. h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c" l" s6 q5 s! i/ O) X
8 _6 ?9 F5 n2 Z1 Y* V2 N) P, ^公仔箱論壇
+ Y2 G J& ]% d1 R7 }tvb now,tvbnow,bttvb黃偉國
0 K G7 w/ w6 t* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港資深記者5.39.217.77:8898& R6 J! x6 n! l1 f
Z, V+ Z4 \. m( {7 W u5.39.217.77:88984 @. b5 |; o- p. J2 C5 `; @
+ w, @' f: }4 `8 k# Wtvb now,tvbnow,bttvb
. r7 e0 O$ Y4 \5 u0 ~9 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 c1 z8 e0 t% M$ M: _# k8 J
更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37 公仔箱論壇& ]/ J! D! \0 d" K7 w
7 ~0 c9 Q: N6 d
$ Y' G' H- R" N. }* @5 stvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |1 H3 X7 ^- e' G- E) }
& \5 J& P' l, N; V% jtvb now,tvbnow,bttvb行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。tvb now,tvbnow,bttvb+ u" Y8 Q. c; `+ g* Q
# h2 D Z' I% M; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o' f- z% V1 A& |) t6 ~2 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t. e7 z- l# K. \! {. z3 f7 |
. V6 g4 s. @9 i+ z M4 v1 {2 W5 c
2月6日，行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。5.39.217.77:88985 y& E* B+ I4 q5 n( K% S- m
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。
q. |5 K+ z/ g) V5 C; G2 M
; u3 |( t/ H [6 k$ b+ h! w* q. `
2 b$ M5 \4 O" {+ u5 Y公仔箱論壇9 B* M) K# H; m% U
公仔箱論壇' ~0 T+ T4 I. _" c! g# I
翌日，《信報》發表一份態度偏軟的聲明，表示無意指梁振英涉黑，如引起讀者有此印象願意致歉，但強調是向公眾致歉，並非對梁振英，也不會應梁要求撤迴文章。公仔箱論壇8 L8 A0 e& o: |3 r/ L: B/ |
練乙錚則寸步不讓，拒絕收迴文章，並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。
1 A+ g) S( {6 M' s) Ytvb now,tvbnow,bttvb事件既屬公眾議題，當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒；建制派議員也不挺梁，紛紛說從政者宜以平常心看待批評；連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論，稱行政長官是以「個人身份」處理事件。
& c* j: \. ? H6 ?% e5.39.217.77:8898**批評聲**
$ a% \6 g0 T% F公仔箱論壇至少在輿論層面，沒有有份量人物挺梁，而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻，令到一篇刊在小眾報紙，原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民轉載練乙錚文章，引起全城瘋傳。
* x1 }. } P& Wtvb now,tvbnow,bttvb從法律層面看，香港大學法律學院院長陳文敏就指出，這篇文章涉及政府管治問題，據英國案例，梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟，「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗，但做到特首這高位，除非評論是涉及他的私生活，否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。( q/ o, w5 S4 r) b, |0 _# w9 v' @, U9 i
不錯，普通法的精神就是從政者與普通人不同，為了公眾利益應要開放胸襟接受批評，否則教輿論如何監察政府施政？$ c2 Z* u) }: s3 x) q1 k
而且，作為政府之首擁有龐大資源，即使是有不利於自己偏差報道，也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清，何須用這種威嚇性的方法？此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀，這位被視為法家治國的代表人物，曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗，又以訴訟迫至國內的反對者破產。
) q1 w& z' t1 f8 B) ] A* H F**做實事**
6 `0 Y' m* t& }( N梁振英在此事的強烈反應，正正是令人質疑他一如傳媒所言，是一個睚眥必報之人。
( w" d* T3 _- e7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多，令人印象猶深是角逐行政長官之位期間，與支持對手唐營的《星島日報》對罵。) j" N- D; h: l7 n8 C# |: b1 m
在梁出任城市大學校董會主席時，校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》，也曾因為刊登不利於梁振英的文章，遭他入稟索償。tvb now,tvbnow,bttvb/ a/ \& k4 ~0 b; W3 R6 ?
梁在勝出行政長官角逐之後，曾公開稱今後已無唐營或梁營，只有香港營。
% t4 X- [, }+ y; C$ v' a( B2 j公仔箱論壇但是，事隔大半年，公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信，再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料，指梁違反誠信沒有給他封官，在在都令人感覺，香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說，像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |
發表於 2013-1-29 01:17 PM
| 
0 R7 P5 {* e& D4 m+ B3 L2 m0 {