梁振英指媒體誹謗的背後
# B: r0 a1 o; G0 A6 G( u& A 5.39.217.77:88982 f) g- j- s) Y8 V/ E
5 W9 \! F7 g; m1 o. r' k
& a9 r* |( M1 J5 _2 g2 s/ M- c
1 ^ u3 \8 h0 \) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃偉國; S' V; v" g0 n( M
香港資深記者
- q/ g- `8 t) N( w' {( b2 {$ e公仔箱論壇公仔箱論壇# i& ^: z# _5 r$ T' |
5 y3 b+ r% h$ \3 v+ P6 h7 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' n6 x: u+ Q$ N, a( t: I
$ x! k3 @/ q% M4 `& e6 e9 A8 B; @! l; \0 g9 J: [* i
更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37
# _* g7 }- m, I
; i0 p, L% Q& Wtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898# l# m* t+ g. l" r. z" O+ P* y
! L4 N$ {% H$ g( i
]7 p$ G; a1 Z! ]3 Q B$ W5.39.217.77:8898行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。
7 ` L' p! k, K0 A, i公仔箱論壇
, ^1 }7 }; b- g5 ~+ l 5.39.217.77:88980 z- y) K! [1 ^! B) c& L
5.39.217.77:8898! u' V) e9 z; B% X/ \; D8 a, ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V U% d/ k \4 s5 ^
2月6日,行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b& o: w6 I7 h
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害,梁氏涉黑實可雙規》的文章,內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞,梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」,故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」,此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。+ ~% m/ N: T, f3 n: z/ ?+ ^5 @% s
' X8 g* `! M: d" C; QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ~, Y X# E S' J0 W
; f) s7 |, x! ~8 O8 F公仔箱論壇公仔箱論壇! u7 e& P; R+ i2 n
翌日,《信報》發表一份態度偏軟的聲明,表示無意指梁振英涉黑,如引起讀者有此印象願意致歉,但強調是向公眾致歉,並非對梁振英,也不會應梁要求撤迴文章。& v1 v) |7 b0 B, g) ]
練乙錚則寸步不讓,拒絕收迴文章,並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。
( V6 e; K+ a' ^: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件既屬公眾議題,當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒;建制派議員也不挺梁,紛紛說從政者宜以平常心看待批評;連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論,稱行政長官是以「個人身份」處理事件。5.39.217.77:88986 _0 t* l" p* F, T9 l! X7 Z
**批評聲**公仔箱論壇1 r" Q- ?" x' h* S, J: \9 W
至少在輿論層面,沒有有份量人物挺梁,而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻,令到一篇刊在小眾報紙,原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動,呼籲網民轉載練乙錚文章,引起全城瘋傳。
d" o* q( x: R9 A: q5.39.217.77:8898從法律層面看,香港大學法律學院院長陳文敏就指出,這篇文章涉及政府管治問題,據英國案例,梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟,「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗,但做到特首這高位,除非評論是涉及他的私生活,否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。
, l; {$ J( p6 u7 Z2 |" Z8 `5.39.217.77:8898不錯,普通法的精神就是從政者與普通人不同,為了公眾利益應要開放胸襟接受批評,否則教輿論如何監察政府施政?
+ T* S0 v! y0 w$ W+ B4 c8 b3 ^公仔箱論壇而且,作為政府之首擁有龐大資源,即使是有不利於自己偏差報道,也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清,何須用這種威嚇性的方法?此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀,這位被視為法家治國的代表人物,曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗,又以訴訟迫至國內的反對者破產。6 Q- K% L7 }9 L; ^
**做實事**公仔箱論壇+ B( l! U# \$ _! c/ e4 X
梁振英在此事的強烈反應,正正是令人質疑他一如傳媒所言,是一個睚眥必報之人。
6 z6 M% H1 w1 c8 r5.39.217.77:8898事實上,有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多,令人印象猶深是角逐行政長官之位期間,與支持對手唐營的《星島日報》對罵。) g4 B& Y* Y% f+ z
在梁出任城市大學校董會主席時,校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》,也曾因為刊登不利於梁振英的文章,遭他入稟索償。
, `+ E: o6 M% c0 ~" g, j" a' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁在勝出行政長官角逐之後,曾公開稱今後已無唐營或梁營,只有香港營。公仔箱論壇* q' [4 y' `3 i6 p* i
但是,事隔大半年,公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信,再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料,指梁違反誠信沒有給他封官,在在都令人感覺,香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說,像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |