正中塔利班下怀
" g: G* [, p {( G% Q+ |, t& o) s# X5.39.217.77:88980 u2 i4 h0 b+ b; X8 z, [
7 G+ Q; C7 a$ X E0 L, e
昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 公仔箱論壇9 J9 L, O4 W7 p- ~- M
8 x% |3 A3 b& Z* l7 g" f o2 T
0 I, y, J0 K/ k
" d& t+ {3 r+ G+ {8 G) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 A. U. }% a) ^- i tvb now,tvbnow,bttvb$ \) l- ^' f- ^9 B% L* ?5 a
& _* \9 N2 T. B% X5.39.217.77:88985.39.217.77:88984 w$ ?" ~8 e0 s" J/ i1 x, t$ o
tvb now,tvbnow,bttvb# Z6 h% u/ ^- p
' U( ^ k8 Y+ m9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
) m: d9 M& P& T! b从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。
& I5 }5 J; {0 }1 o5.39.217.77:8898但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？tvb now,tvbnow,bttvb% Y% m& r% F' F; x: z, q
 本台评论员Florian Weigand6 z3 _( h W+ _( v! ~+ R, q
: {- @" D7 Y9 ^9 ?" X5.39.217.77:8898案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？( `: h6 [( ^) S8 {8 ^" d+ P$ [
可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D. {5 |! A- ~1 H1 G q5 h0 e, L6 _
作者：Florian Weigand 翻译：叶宣
5 u6 f' k3 K2 D' U! s$ ^0 M8 q公仔箱論壇责编：乐然
B2 ]" ~1 d \8 g6 o5.39.217.77:8898% O4 [) v4 k7 V, d0 }% t8 y0 F5 g
( K4 H$ K, _3 E R4 v5.39.217.77:8898, S G0 R# @' U
DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
