选举民调有多可靠?
2 ^: T: O h/ [! c- \6 ]) \$ {* Z/ C' Wtvb now,tvbnow,bttvb
) Z6 L6 A" I( ]) X- `, Y# R2 z" ^- ?公仔箱論壇
" _+ l. g. o% f6 Q- z/ p: ]/ K3 w( J/ K5.39.217.77:8898民调是政治晴雨表。德国举行各选举前,各大民意调查机构都会调查潜在选民的选举意向。不过,民意调查究竟如何进行,调查结果有多可靠呢?
- J" J F0 t7 C- x0 G9 R+ _ 8 \+ n# G' _ h1 G/ V) N
9 Q% x$ _! ]) q3 k8 ^5.39.217.77:8898
% `( }8 F; p& _3 o( [ Y& ~tvb now,tvbnow,bttvb
) a( _+ ?2 k$ T$ q
6 @) F/ [ o7 }" h8 d2 E(德国之声中文网)回忆起2005年9月18日的选举夜,许多基民盟人士迄今心里像打翻了五味瓶。就在大选两天前,民调机构还预测基民盟/基社盟的得票率将超过40%,再算上自民党预测得票率。黑黄组建联合政府不成问题。
( | o. ~* g0 H3 z' v5 u然而,选民们却颠覆了民调。基民盟和基社盟组成的联盟党最终得票率约35%,是有史以来最糟糕的一次。而社民党得票率则明显超过预期。最后,黑黄政府和红绿政府都成为泡影,联盟党和社民党协商后组建了大联合政府。
' q5 \, K, ]2 |8 b5 N- {! d5.39.217.77:8898错在哪儿了?
- [4 i" O7 ~' G6 N" M% @, Z" w5.39.217.77:8898infratest dimap、 Allensbach、 Forsa, Emnid等各大民调机构以及其它研究小组的民调怎么会这么离谱呢?这肯定不能在民调方法学上找原因。因为它只能测出当时的选举意向,而不是真实的选举行为。民调的核心是所谓的"星期天提问"。问题内容是:"如果下周日是联邦议会选举的话,您会选谁?"询问的对象不是德国近6200万有选举资格的人中的每一个,而只是选出其中很小一部分,通常1000人。这些人在具有选举资格的人中具有代表性,也就是尽可能满足各衡量标准中的所有特征。
: G7 v8 B3 H: atvb now,tvbnow,bttvb Allensbach是德国重要的民调机构
+ S; P1 a8 P: V I) p' gtvb now,tvbnow,bttvb筛选由电脑控制,严格遵守随机原则。比如,选举研究小组在筛选时首先选出私人家庭,然后在这个家庭具有选举资格的人中选出每年第一个过生日的人。接下来的询问是通过电话进行。民调机构Forsa在柏林和多特蒙德拥有300个可视电话采访机,聘用了1200名采访人。
8 [- d4 O+ p: x3 ?, K* f6 n公仔箱論壇最后一刻还在进行民调公仔箱論壇. S+ Z/ P7 M0 x" x2 x5 u1 v+ s
但是这样的民意调查也只是"瞬间纪录"。大选研究者证实,许多选民在选举日还会改变主意。2005年这一比例达到25%。他们是否受到民调的影响,没有人说得清。尽管如此,公布时间距离投票日越来越短的各种民调依然受到批评。连德国联邦议院议长诺伯特·拉梅特(Norbert Lammert)也认为,在临近联邦议院大选时不应再进行民调,在选举日公布民调应该自行禁止。公仔箱論壇+ j A$ e/ B3 f9 f Z0 W0 M
《星期日图片报》计划在选举当天公布一项Emnid的民调结果
: V7 E" R( ?# Y2 R- k1 b) t" d! t- A; utvb now,tvbnow,bttvb德国公法电台、电视台一直是这么做的。在选举前一周,它们都不再公布民调结果。德国电视二台不久前打破规矩,公布了一项民调。而《星期日图片报》甚至想在选举当天公布一项Emnid的民调结果。tvb now,tvbnow,bttvb% H2 W' p9 D8 w; R+ o
究竟哪个政党能在德国联邦议院大选中胜出,要到选举日当晚6点才能见端倪。各民调机构将宣布所谓的选举预测。在投票当天,这些机构可以在具有代表性的选区询问最多5万名选民,不过是在他们投票之后。* j( P, U$ _* J6 m
作者: Sabine Kinkartz 译者:乐然5.39.217.77:8898; x" `/ `) h! K4 {3 |( P T$ K
责编:万方, Q$ k! W9 B! v" o- R
5.39.217.77:8898( a! J) N5 t/ w8 R+ G+ e
3 W- h% m1 Z" {8 h
DW.DE |