點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？
* L/ u. }2 M9 P1 r0 x- J' V' {1 r5.39.217.77:8898
( D* K) p' y* w' w N: H& e* ]: Y1 R* C6 {3 b
' {, |+ k' t7 }! Q' A `8 i x吳祚來
6 p3 \/ }( N+ @7 }# P5 m. }1 Atvb now,tvbnow,bttvb旅美學者5.39.217.77:8898/ k g% g) s7 }# T
4 j& Q/ u4 i' `! ^% E% H# o. k0 i" {' }
9 j0 C3 H+ O. }( Q y' N T- X5 g
: [. X0 {% K9 S5 Xtvb now,tvbnow,bttvb; D6 @) ?2 W/ u; v0 L
公仔箱論壇$ s" M2 S: Z6 n" w
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V( o2 D7 W* w V
) _! R/ Q: g6 [& e7 s: Q
& b: r$ t+ h) k* x! e% i/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; I* t+ _5 ~/ n ptvb now,tvbnow,bttvb
' u. F$ k* D/ s" Dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇- M* a3 y+ L7 X% t5 q! g) S8 w
" s0 Y9 b, n! J+ p |9 }
剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。
) G# e6 I9 b U3 R- k. I" o, j* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& y( K" Z f: t4 P$ V公仔箱論壇 2 l" \ ?3 `3 p! J* ~
元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
! F& G# V3 U9 n0 X公仔箱論壇3 z. o, ]$ Q: a
5.39.217.77:8898& g5 B8 ^/ X$ L2 z: s7 M
王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
: B5 Q" b8 q4 O" r5.39.217.77:8898" S$ w; ?' ~$ g) s! G
**道德底線**TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h+ ~$ b' b: a/ B
蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。
5 ~' @% k S! a這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。
" }2 n1 `% `, l3 X3 y現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。
( u& ]9 P8 V! \+ R/ U公仔箱論壇長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
- D* e" |5 k8 W9 }% G7 _5.39.217.77:8898**隱形控制**% [% ^& i4 K, Y6 K8 r
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。tvb now,tvbnow,bttvb$ m6 w7 X; Q$ `1 c3 j
) q) N& t5 v7 ~- E6 l; ftvb now,tvbnow,bttvb
& r, r* O( b f/ h- T- Q/ y6 X3 J 9 e( H1 Z0 W1 I" L
$ \ w5 o( s5 Z哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
3 E o1 v q2 N# c0 R6 c& ^1 Ntvb now,tvbnow,bttvb
+ s) V4 X0 V% H- C R$ e( J2 D, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
P2 M P2 K/ E1 G& G央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。
- i5 G; j" ^9 N3 q: W. Y2 U: Qtvb now,tvbnow,bttvb蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？
" g! y% u. t2 a公仔箱論壇**魚與熊掌**公仔箱論壇: L3 I7 r/ a# {/ q1 c4 M* b
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？公仔箱論壇, @5 I0 H4 z9 f4 t6 B0 p1 e9 B
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。公仔箱論壇1 q6 P' T. e) d. u c/ c0 B5 _
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
, N( L& R, W" G$ P" ^& S* D$ W5.39.217.77:8898元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
! b6 F% w9 W+ s: O: r/ S6 j公仔箱論壇人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。
9 D1 P9 {+ L; ?, ~( a不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
5 z' N' E. S0 H! O$ x4 D# u K: p) I央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。
' O( Z, [# z Y# K" t* [公仔箱論壇**5.39.217.77:88982 V/ [6 _ a1 H( ?2 u: D
本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
