點評中國：元宵春晚的道德底線在哪裏？公仔箱論壇2 `/ F( z+ ?8 z. n/ z; o# o
2 s |, P# X) S* X' X' O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o. ?9 S) Q9 |2 w7 h
u/ A$ d$ V# Z) R3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳祚來
, E1 O( q6 [% e' [旅美學者
, Z$ a, d# O2 Y; A
3 {* w- `1 L. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U5 s. \$ {) R% B" g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I7 {8 O5 G$ @6 J) \& U! d5 k
公仔箱論壇0 G1 r, J2 ~$ f# b. K6 L# I
" l3 p4 {+ ]! N9 C3 t5 k
更新時間 2013年2月25日, 格林尼治標準時間10:43 tvb now,tvbnow,bttvb" G' l, s. N# d& A8 Z
6 R$ f9 C0 p6 D; G; ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- f5 y5 B! P+ `" P- s
% C1 |' d, \1 ?" Y0 b- L8 d5 ^! Ytvb now,tvbnow,bttvb 1 u, I* }- r( {3 l7 C
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \* ~0 ^$ _5 C6 ~& n1 N( d" A0 m" d
, ] E6 g3 C2 U O- F* ]tvb now,tvbnow,bttvb剛剛結束的中國央視元宵晚會的主打陣容讓觀眾分外眼熟：蔡明繼續「毒舌」，郭德綱被不少觀眾批「廢話連篇」。加上相同的主持陣容，簡直就是蛇年春晚的翻版。公仔箱論壇, N: Q& l* R3 E+ T( h
) R5 @( R; c1 ~& v
2 {; T4 P2 w2 }6 Y9 T6 E# w" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。元宵晚會前，中國媒體「揭短」春晚：曝前春晚總導演王冼平透露在組織春晚工作的時候，台裏給她送來43張「小條子」，「都是各路領導推薦來的歌手，關係一個比一個硬。」
' A" a$ T) C. f- M5 K5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 T; m0 o* w0 ~) c
" N, G. A6 R1 r5.39.217.77:8898王冼平不堪重負，最終選擇離開春晚，並道出了當時內心真實的想法：「我是不想再做一次傀儡。」
% \$ w+ M8 a4 stvb now,tvbnow,bttvb
5 A' m! L, |6 J* qtvb now,tvbnow,bttvb**道德底線**
3 \" p' ^* ^, H' q% I9 d公仔箱論壇蛇年春晚，蔡明與潘長江的春晚小品《想跳就跳》，獲得多數觀眾認可，觀眾給蔡明的小品投票，似乎證明蔡明小品的價值與表演功力。4 _0 U/ ~; j; t9 _& X+ b
這樣的結果增加了我的不安，因為我堅持認為藝術應該守住基本原則底線：為了得到小品的笑料，不可以漠視社會基本倫理，譬如不能嘲笑弱者，特別是不能拿別人生理缺憾當笑柄，不能在公共文化空間裏想罵就罵，幽默應該建立在對人性的弱點或情節的衝突之上，而不應該建立在一個角色對另一個角色的欺凌之上。& C5 s; ~' O0 s4 m( n+ |
現在一些人只追求結果或效果，而不問過程與手段的道德性，而這樣的漠視道德觀念正是央視春晚和元宵晚會多年熏陶的結果。人們已不知不覺認同了央視晚會娛樂至上的理念，受眾已不再有道德敏感性。我們不僅看到蔡明因「毒舌」而獲得美譽，罵人的言辭也初當成小品經典語錄曬在網上。tvb now,tvbnow,bttvb& i; B& D0 B" ~. S- S/ I
長江平民教育基金會創辦人聶聖哲先生說，如果蔡明這樣的小品在文明國家公共電視台播出，可能會遇到家長們的起訴。而一位教育出版社總編輯則說，蔡明的小品台詞是不可能在自己出版社通過出版的方式出爐的。但央視為什麼就可以在層層篩選中通過呢？央視在遵循怎樣的規則與程序？
- d6 h( V& m' X7 E5 _& b' c9 Z1 [**隱形控制**5.39.217.77:88983 q% z$ n7 \. ?, K. e$ ?& _5 X
央視這樣一台影響數以億計國內外華人的春晚，完全由一個總導演來負責籌劃，最終由一個政治審查小組來審查，這是央視製造春晚的全部秘密所在。當人們問及總導演哈文，為什麼選擇郭德綱時，哈文坦言「春晚並不是由我說了算」，也就是說，總導演也並不是真正的總導演，她身後還有一根線，由隱形人在控制她。春晚前總導演王冼平的告白也似乎印證了這一點。5.39.217.77:88989 y3 c+ Y* e5 O
4 L$ w7 k7 j' |! r [tvb now,tvbnow,bttvb
7 D; [: E4 I Z) h" D1 x x2 Ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) f% s0 i7 n0 \, b. e0 V
% x" q1 T, o9 l4 f8 U6 ytvb now,tvbnow,bttvb哈文說自己並不能決定郭德綱入場,但郭德綱與蔡明在春晚三個月之前就獲得了當然的入場券,這說明一些人是鐵定要上的。上的是人，而不是作品。作品不合格怎麼辦?修改，甚至可以臨場撤換。影響現場效果怎麼辦？在所不惜，無所顧忌。
8 @, F& T B& l: i6 t 公仔箱論壇4 t" g- U) Z, W0 B$ z8 E; u+ \
5.39.217.77:8898" n# m5 A! q# i- [- U
央視春晚就是這樣一道精神大餐，他們做什麼，百姓就得吃什麼。郭德綱準備了相當長時間的小品被換掉，最後換上一個臨時的作品，以反大吃大喝為題材，這個符合中央精神，政治上沒有問題。至於藝術表現上沒有笑料，沒有包袱，那就請觀眾將就吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s; j! F3 E/ s0 i4 b
蔡明的本子換了三稿，最後換成一個沒有政治風險的老年人在公園裏罵架斗嘴，完全是一些想罵就罵的內容，改得整個小品成了罵人經典「匯萃」，春晚的道德底線在哪裏？藝人與編劇的人格尊嚴在哪裏？世界上還有哪個作家願意如此屈辱，一切聽令於上面批示或主角要求，無休止地改稿？公仔箱論壇. H7 n. e+ x5 ~: ]% y0 V
**魚與熊掌**" B7 `! ^$ g9 G1 W6 x9 \# T
如此令人屈辱的「藝術表演」，為什麼藝人們如過江之鯽，趨之唯恐不及？公仔箱論壇; n, {6 @/ L1 C7 |
郭德綱說得直白：這個行裏的人是「斗蟲」，得像蟋蟀、蟈蟈那樣來回斗。為了使自己勝出，藝人需要一個舞台上的制高點，這個制高點當然就是央視春晚。7 {2 S2 n( Z1 X: L/ n
藝人們不僅失去了藝術創造應有的自由，在強勢的央視面前，也沒有任何人格可言，這也是眾多的老藝術家與成名藝人遠離央視春晚的根本原因。魚亦我所欲，熊掌亦我所欲，二者不可得兼，名利亦藝人所欲，人格尊嚴亦藝人所欲，二者也不可得兼。
. v2 O2 V6 [; m$ K. V) P6 Itvb now,tvbnow,bttvb元宵除夕本是溫暖之夜，家庭團圓之夜，家人、族人在這樣的夜晚共同守歲，央視本意是為這樣的夜晚增添歡樂氣氛，由於其壟斷性與政治審查，元宵和春晚成為一場有政治背景的名利角斗場。
9 a) x7 b7 f3 ]# ^7 ?% v; g5.39.217.77:8898人們看到的是一場大雜燴，因為不同的力量角逐其中的角色，政治眼光在審查眼光審視春晚節目內容，權貴們又有不同的述求，隨意添加著自己的喜好，最終春晚就成為這檔不倫不類的文化大雜匯。公仔箱論壇, H) v) D$ v- A, D+ _) h4 [
不應該有的文化壟斷，它有了；不應該有的政治審查，它有了；這是央視春晚和元宵晚會百病之源。它使藝術家沒有人格尊嚴，也使節目每況愈下，越來越使受眾反感與垢病。
; E0 e9 C) e |tvb now,tvbnow,bttvb央視春晚和元宵晚會應該有什麼呢？應該有開放性，要像奧林匹克運動會那樣，由不同的城市甚至不同的國家華人聚居地申辦與主辦，應該由藝術家、學者、企業家、觀眾等組成委員會，通過廣泛的徵集民意，來打造一台獻給全球華人的晚會。; n3 N4 e, R# c# F
**
+ ?8 a/ d, K5 Y8 v$ w5.39.217.77:8898本文作者吳祚來，中華文化促進會理事，特約研究員，現為旅美學者，曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。 |
發表於 2013-2-26 12:26 PM
| 
