3 D9 q( e- x! Y* f Q. M; e 這次國民教育爭議,也是環繞核心價值而開展的。反國教運動人士,無論是家長或學生團體,都認為這是一場核心價值之戰,目的在於捍衛下一代的思想自由和表達自由。反國教運動得以一呼百應,主要是市民擔憂新一代在國民教育科實施後會失去獨立思考、黨國不分、喪失反省中國國情的能力,甚至會沾上陽奉陰違和虛與委蛇的習性。有評論認為,若然這場「香港核心價值保衛戰」失守,香港公民社會將會變成國民社會,而國民只會向政權表忠。 4 @' ~" O: `' J* E" f5.39.217.77:8898- u: C* S+ q/ f2 ^
反國教運動能夠產生共鳴,除國教課程內容本身被批評忽視批判意識外,也建基於市民不信任特區政府願意維護核心價值。根據中大在四月發表的民調報告,市民認為當時的候任特首梁振英最不合格的,便是他在自由、人權、民主等大眾認為是核心價值的地方。其實,不少市民都相信,政府推行國民教育是政治任務。這某程度解釋到,無論政府多番強調國教課程內容將會是客觀持平,也不足消除市民對核心價值受蠶食的疑慮。5.39.217.77:8898* b1 F' z/ [; q# T- k
4 S @+ T3 c. s. \5.39.217.77:8898 自2003年七一以來,社會運動及集體行為已成為香港公民社會爭取權益的常備武器,反國教運動是此一武器的再一次運用。反國教運動是為了思想和表達自由而發動的,跟物質利益完全拉不上邊,再加上自發的動員模式,可以說是屬於後物質主義的「新社會運動」。我們相信,這種新社會運動還會持續發生,很有可能成為香港社會運動的主體。香港核心價值的提出往往是透過爭議性事件而出現的。透過撤科與開科的爭議,核心價值的概念進一步深入人心,而它的內容也變得更為具體。展望未來,牽涉核心價值的爭議大概會陸續有來。5.39.217.77:88984 c( w! T3 D$ R8 E+ ]2 Z
( {4 L6 X1 M$ \7 Q0 R
一個懂得學習的政府,通常在社會危機過後會有所檢討,總結出箇中原因及對應之道。特區政府千萬不要在國教運動過後,順手接過陰謀論,倒果為因,或者只注重具體的對應策略而忽視必須改革的大方向,否則只會陷入更大的錯誤。要解決核心價值和政府信任危機問題,我認為首要是實現全民大和解,即是指中央政府、香港政府與民主派及公民社會的大和解。只有這樣的大和解,特區政府才會變回全民政府,也只有這樣,市民才對政府恢復信任,不用動輒訴諸於街頭運動。5.39.217.77:88985 k4 C& M2 k1 U- l j/ O9 r8 K
" d: Q. y' Z* b, E- g
根生兄,香港確實是一本有點難讀的書,我希望上面的解說有助於你對香港的了解。祝你安好!公仔箱論壇4 |* R0 v1 q8 z% a" I, g