應派則派 否則說NO
L2 M# O, W' P! t5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb; E: O2 y: k& \0 w. Q
( P: o4 x5 l+ h & k# W8 l% ~7 c+ S0 @; A4 L) ]
這幾天還有很強烈的聲音要求派錢，部分有理，部分乖理。政黨和政府都必須審慎，以免再墮無理派錢深淵。9 s1 o. X! x4 `. |
其中最不能同情的是那一批住在公屋的居民，毫不知足，代交兩個月租金、一千八百元電費補貼、差餉寬免、綜援等津貼出雙糧，哪一項不是錢？加加埋埋何止六千元？領受者可作財政上的自我安排，當可抽撥六千元作為額外使用，家庭境況特別惡劣的，可要求社福機構另作處理。假如政府不提供各項補貼，代之而派發同樣數額的現金，大家條氣會不會稍為回順？要在各項補貼上再加派現金，理據何在？
^/ W0 U8 J/ s, E7 C' ?
, k$ S/ \$ [" F+ j2 q! T3 o' r公仔箱論壇住不上公屋的非中產一族，環境比較複雜。地產霸權橫行之下，樓價與租金齊升，上不到公屋或正在輪候的市民，被迫捱貴租住進私樓，既享受不到公營房屋的福利，兩個月免租也難受惠，寬免的差餉也可能被業主吞佔，他們需要援手，而他們在預算案中卻得益不多。
$ H! m: W9 ]2 |$ |tvb now,tvbnow,bttvb& }2 S" E8 r2 X% }
大家都關注的所謂N無人士，更毋須多提。他們大多是赤貧或新移民之家，政府從來接觸不到，去年派錢時問題已經呈現，在政府現行政策下難向他們提出援助，可以理解，終於交由關愛基金靈活處理，使他們得到最起碼的關懷，也算是關愛基金做的一件好事。這批N無人士今年的環境該不會比去年改善，仍然急待幫助，既然關愛基金已收集他們部分資料，可以作為基礎，追尋他們的下落。甚麼寬免、補貼對他們並無意義，向他們派發適量現金，相信市民應無異議。
% w8 b) e- P' \6 _ S# {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e! P; Q! ?, R3 |( g6 A
公務員最擔心福利被人非法濫用，遭傳媒、政黨和審計署指摘，便吟詩吟唔甩，故極端審慎行事保障公帑。然而以偏概全也不是良好的公共政策，應盡量做到有錢應派直須派，無理要求便說NO。
3 Z+ C4 U, W, S6 E0 H7 }+ f8 ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 G' W% v( r/ F: _# } P) L
公仔箱論壇+ { C. l- _9 `9 _& C
5.39.217.77:8898. Y4 P1 [5 r- b) P5 \
tvb now,tvbnow,bttvb" x7 ] |4 X4 u' I, s
: z6 ^5 l2 }) ~% _譚榮邦 前政務官 |
發表於 2012-2-6 12:34 PM
| 