aa00

人醜才需遮羞布
8 y9 j: r0 T7 ]8 R- B5.39.217.77:8898 2 q. }9 n) Y/ J2 a  d/ t$ q
' f) l. v3 L2 e/ j% G0 V( z& h
「無國界記者」公布全球新聞自由排行榜，芬蘭、挪威和愛沙尼亞排名最高，北韓、土庫曼和厄立特里亞敬陪末席。中國雖然以財大氣粗之雄姿崛起，可惜這是一個以野蠻執法聞名於世的國度，鎮壓對象包括記者、博客和所有維權人士，因此中國的新聞自由排名再跌三級至第一百七十四位，亦即全球尾六。5.39.217.77:88984 r1 e2 |5 \$ D2 }
至於香港，非常抱歉，經過「核心保安KO核心價值」一場世紀大混戰之後，無國界記者形容香港過去一年的新聞自由狀況急劇惡化，排名由去年第三十四位急跌至第五十四位，彷彿玩了一趟跳樓機連降二十級。
' K1 U1 @: j: x' n# }5 |5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! ?) `" X  ]$ i( R
唯一稍可安慰的是，彼岸的台灣排名上升三級，以總排名第四十五位的成績超越了香港。
8 c! q; c! G8 N0 q5 P2 S! A# Ktvb now,tvbnow,bttvb9 e* N; P# |8 {* W
中國沒有新聞自由可言，此乃人盡皆知的殘酷現實，為甚麼香港也會新聞自由大倒退？不妨這麼說，北大狗噏教授孔慶東並不全錯，香港雖然並非人人都是狗，可是犬科動物仍然大量集結於官場，箝制新聞自由的目的只有一個，遮醜去也。公仔箱論壇2 g; b. s, {6 |0 |  ?

0 o4 h0 J8 ], H" K新聞自由也者，簡單而言就是凡事透明化，如果一個政府可愛迷人，沒有人會伸手遮擋鏡頭，也不會有警隊頭頭視記者為「黑影」。若然一個政府愈來愈醜陋，那麼身上的遮羞布必然愈來愈多，新聞自由所代表的透明化則愈來愈少。
* c9 B" ]: u, M& c5.39.217.77:8898
. M# N. N$ m+ T9 Q打個譬喻，惟有花容月貌兼且玲瓏浮凸的大美人，才不介意袒胸露背展現波濤洶湧的「事業線」，愈是透明化，愈能顯示其風姿綽約。然而嘛，試問哪個人老珠黃的豬扒狀物體敢於坦蕩蕩示人以醜？8 u4 W7 R0 Y! q" r/ C

* @  C( w( g. U, u. P, v5.39.217.77:8898就是這樣，人醜才需遮羞布。經過民主洗禮的台灣變得漂亮了，所以新聞自由進步了。香港之所以墮落，不是人人都是狗，奈何一官更比一官醜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A: x. G! f# I$ b4 v

2 N6 Y4 ^' i6 V- v% D/ U8 g9 O; ntvb now,tvbnow,bttvb林創成 評論員