本帖最後由 aa00 於 2012-3-14 12:39 PM 編輯 ) K0 B* ~$ W$ r* [: t, t) E! u
0 d6 Q3 i: Q0 J1 n
誤判解放軍發展路向
! M2 C, h6 w) d1 u- G7 n公仔箱論壇
+ D% k9 I# ^" z6 h* c5.39.217.77:88985.39.217.77:8898; U" |6 a# r2 i" f
4 t/ ^6 y' \' _( _! z+ p
1 _) [- l R3 s* T& OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《朝鮮日報》軍事專門記者近日聲稱:中國軍力到二○五○年後才能在一定程度上和美國相提並論,到二○七○年或二○八○年才能總體跟上美國的步伐。
+ W7 W0 @! ~# ]( p0 M4 U/ T5 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb O1 o; q& }$ ?
* d( ~5 c. j6 v) WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從中國的角度當然否認,據稱已故中國海軍名將劉華清曾公開戰略計劃:「到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權;到二○四○年為止取得可以遏制美國海軍在太平洋、印度洋支配權的力量。」可惜計劃並沒有徹底完成,起碼釣魚島至今淪喪敵手,港人想保釣都被香港特區當局無理阻撓。
8 E5 M0 A. F2 K4 @& T: R% h0 _( Ptvb now,tvbnow,bttvb過分貶低或誇大解放軍是誤判中國國防實力的根源。中外媒體及軍事專家習慣用簡單數字比較去評價中國武器水準、戰略武器規模及軍費等方面,結論是中國很難在今後三十至五十年內趕超美國。例如英國國際戰略研究所二○一○年底報告,就衡量制海權的標準,即各國艦艇總噸位而言,美國海軍約為三百一十二萬噸,比中國等排名二至十四位各國的總和還大。中國艦艇總噸位為六十八萬噸。總噸位大無非代表艦艇數量多而且艦船大型。但是中國沒有稱霸世界的戰略目標,不需要爭奪全球四大洋的制海權,用不着打造十一個超級航母戰鬥群、主力兩棲戰艦三十一艘和七十一艘核潛艇。所以不必制訂在軍事方面全面超越美國的遠大目標。
! a! Z3 p' P* V" c, W公仔箱論壇外電炒作「劉華清戰略計劃:到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權」,我看不可能也沒有必要。第二島鏈內是日本、南北韓、菲律賓還有俄羅斯的核心利益海域,今天不容美國獨霸,將來也不會讓中國「確立制海權」。
. f( D! J( S2 x4 l6 g+ h( g) v2 {" l
5.39.217.77:8898) x2 K8 M! P$ A0 ?6 u5 D/ k
司馬成
1 q/ M" h2 z$ D! q* v+ ?+ e- ]( L1 x
( J' f4 a1 m0 {$ U5.39.217.77:8898公仔箱論壇6 ?7 h. f0 ?7 z/ w D9 _
% v' @$ s9 S0 O4 b0 Q+ y Z( l( b公仔箱論壇
; {! }) L) D. b, P5.39.217.77:8898
/ S" z% d1 {( y% N% |, WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ]- I7 A; m% `" j. I; k; a公仔箱論壇來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 5.39.217.77:8898# i; |1 \- z" H/ x6 j/ d
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |