aa00

一個世界 兩種典型tvb now,tvbnow,bttvb, F: a. s5 p  W. g9 `# @! |
tvb now,tvbnow,bttvb7 W3 Y. G. W$ i, B$ Y+ E; \/ w

, \3 r% x' u1 K) ^' o# itvb now,tvbnow,bttvb5 }) {! U& y9 Z- ?1 \8 W- \
金氏王朝的第二世朝主乘專列時驟然仙逝，當地電視台主播痛哭報道，民眾跪地嚎啼，悲傷之情猶過如喪考妣，此既壯觀又奇特的場景，兩岸中國人都不應陌生，因當年蔣、毛歸天時亦曾出現類似之狀。這些場景有甚麼共通點？就是都展現了「一個偉大領袖」的體制。
" E% @1 ?4 {3 l% k3 d" ]: A$ N( R公仔箱論壇5.39.217.77:8898' _2 V) [( N5 `: B1 ?4 R
不是嗎？這些偉人都把孔子所云「民可使由之，不可使知之」的智言發揮到淋漓盡致，都能令全民共享一個腦筋。但也不能完全抹殺這種體制的價值，人心的集體昇華在團結和穩固社會上極其有效，人們可以深感「幸福」和有依托，亦屬好事。但在全民「一個腦筋」的體制下，人的創造性必受危害，使社會呆滯化而致不能與時俱進，競爭力必然從根本上削弱，其體制遲早轉為岌岌可危。tvb now,tvbnow,bttvb2 B7 A3 ~0 f2 V5 ]5 h; r" ]

4 ?, q9 t- ~' s
: \- e7 w& r$ T4 \湊巧的是，捷克前總統哈韋爾於金終命的次日在睡中長眠，他代表了另一完全相反的典型。身為劇作家的他，當年因勇於反抗其時東歐所同屬「一個腦筋」文化的壓抑，引爆「布拉格之春」，為其後整個東歐的自由化打頭陣。
9 Z; A) W7 }: K' C9 P" v3 K( {公仔箱論壇
) z" Z) t0 x5 _9 [tvb now,tvbnow,bttvb, l6 Q) a" D: t
金二世坐擁一國資源卻落得相對短壽（年六十九），一若功業蓋世的秦始皇欲長生而不能，可見人再偉大亦逃不出「天命不可違」的規律。個人如此，社會亦如此，體制更如此，絕無萬年不變之理，且看金氏王朝還能挺多久。( N( K& {  h: {- k1 d6 ^) o# A
公仔箱論壇& i, H4 Q: j9 E4 E  L6 p

% d# F* f0 N4 ~" {: z盧卡爾 美國律師5.39.217.77:8898; m8 f" C: a9 `, X- H
公仔箱論壇1 }: z6 j" D# v

  s6 K5 q8 w- {# _3 i5 |5.39.217.77:8898公仔箱論壇* U5 ^9 ]$ U7 t
5.39.217.77:8898* ^/ U% a$ H& L% g% o
; C7 J8 Y1 P# x. b  H4 c% \+ Y3 H% A8 z
. y7 t; O  ^8 Y& m  U

% z# W% s; R9 n5 Ltvb now,tvbnow,bttvb來源 / 版權所有：   作者
; ]$ o5 _( U; w! ]; g; j- x(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)