aa00

- A; o3 m! t/ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U* b( F% b( p; K4 O. }. l  t! D
食安中心　敷衍顢頇
& J4 t' a5 M) `5 [8 Q8 A6 y+ \( S! N' w+ s
tvb now,tvbnow,bttvb; U1 {5 P8 v$ e, d& o4 K7 L% N: o
怪事處處有，香港特別多。食物營養標籤法例實施首年，食物安全中心抽檢一萬六千多個食物樣本，聲稱合格率高達百分之九十九點三，但審計署進行獨立巡檢，卻發現合格率只有四成，寧非咄咄怪事！
' v6 t6 ~9 x3 v3 U& x2 @! ptvb now,tvbnow,bttvb
: T4 s$ Z. _. R' W- Atvb now,tvbnow,bttvb緣何兩者出現巨大差別？原來，食安中心的抽檢樣本絕大部分來自違規風險較低的連鎖超市，忽略小型店舖，從而得出近乎百分百的合格率，實在令人啼笑皆非。參考這個做法，警方亦可避開三教九流之地，專往戒備森嚴的大型屋苑巡邏，然後以偏概全，得出香港治安極佳的結論。食安中心的選擇性巡檢，跟弄虛作假沒有分別！* T6 J; W/ s5 L" B+ s
. ^: v$ A/ n5 Z8 Z5 H  S# R

  Y" M  M( @! @1 W% t) c2 X+ ?公仔箱論壇這還未算最離譜的，審計署一查之下，揭發當局執行食物標籤法例一條龍做騷：化驗程序粗疏不堪、檢控比率長期偏低、事後又懶得跟進……最搞笑的是，審計署為了深入了解執法漏洞，曾經派人以觀察員身份參與食安中心的執法行動，而食安中心人員竟渾然不當一回事，在審計署面前施施然上演一齣巡查騷，堅持對小店過門不入。
8 p" n) ^+ K2 B! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- |2 z5 [1 @5 u/ q1 } 5 k( X; D* W/ m/ ~8 H) K" F
晚清名臣曾國藩點出官場四大陋習，用來形容今日的食安中心也恰如其分：退縮，瑣屑，敷衍，顢頇，有此四者，習俗相沿，但求苟安無過，不求振作有為。香港的食物安全交給這樣一班敷衍顢頇的官僚把關，市民寢食難安矣！5.39.217.77:8898& R2 F/ n  r4 l5 B# Z
6 U+ b! u9 K* g! d+ A/ Z7 D1 M
5.39.217.77:8898* m# k5 h: \8 s3 I( m/ A5 N
傳媒人 林芸生
0 F8 [9 i# K  g$ H# {$ etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898& ]8 {9 `! g  ^7 h

, P# j; }$ @+ ]' u% p5 A; ^) I公仔箱論壇2 b1 \4 I2 Q, A3 R6 R2 Y  n

6 ^' N! T8 Q6 ~; H0 O, ~- g# \9 Z
2 v2 J! \- p* i8 vtvb now,tvbnow,bttvb
: C$ R! i/ a2 I1 }: f; ^5.39.217.77:8898  P' R4 e! b! [1 |/ C7 h, P
來源 / 版權所有：  《太陽報》 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb+ T. K9 Z4 f1 y( `
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)