返回列表 回復 發帖

丁屋霸權無本生利 取締待時機

丁屋霸權無本生利 取締待時機
: f' l0 w$ H. J8 p; |; ~& H0 Wtvb now,tvbnow,bttvb撰文:沈帥青TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v& e5 f9 v- L. f

; D/ f( x  j5 C8 w4 ` tvb now,tvbnow,bttvb& C' y; n. h( a" `4 I; J+ U6 }0 h
公仔箱論壇8 r$ N- M* b" Y8 Z
公仔箱論壇+ _# L9 M# [4 s
發展局局長林鄭月娥指,原居民無限繁衍,然後要地建丁屋,對土地供應構成壓力(相關新聞——「林太斥丁權無限多 困擾政府」,見A22版)。丁屋政策製造特權,早已為人所詬病,而處理這難題方向有三︰激進式廢除丁權、妥協式一次過買起丁權,以及拖延式維持現狀。公仔箱論壇" E) \3 k, k, t) |
原居民男丁有權建丁屋,始於1972年港英殖民年代,至今已批出36,632宗個案,每個丁權可以建一幢3層高、每層700呎的平房。這種特權更在《基本法》得到保障,其中第四十條列明︰「新界」原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。
, H$ b& I+ k+ G0 `. d( e5.39.217.77:8898
  J  ~+ A( n* R  gtvb now,tvbnow,bttvb
2 V) C9 K4 N# s* D, Z( T丁屋大生意 一幢逾千萬
4 j3 v/ B! f7 I公仔箱論壇 $ X. |4 ~1 C& Y4 b1 k8 n
時至今天,丁屋已成為原居民無本生利的發財工具。承造丁屋買賣的元朗萬寶地產代理曾展鳴指,近元朗市中心的新落成丁屋,全幢賣800萬元,如果連花園,售價逾1,000萬元。中原數據顯示,今年首9個月,新界二手村屋成交金額達到64億元,丁屋絕對是大生意,不是純粹滿足村民住屋需求這樣簡單。
. P+ H+ B) r0 \' w+ k: ?, @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原居民或鄉紳,也可出售丁權予發展商,如元朗區一個丁權價值50萬元,屯門區的丁權約30萬。
9 z/ s7 g7 N4 M) ~公仔箱論壇鄉議局鄉紳常以「受害者」姿態自居,要求各項「權益」補償,公眾對此卻嗤之以鼻,但《基本法》成為縱容養懶的護身符。新界鄉紳喊道,英國人侵佔土地,所以政府要補償。外國不少地區,原住民也享有特權,如當年美洲原住民遭歐洲殖民者屠殺,澳洲原住民遭白人迫害,所以當地政府會作出補償(見表)。市民反問︰新界原居民與非原居民有何分別?為何一般人要供貴樓,原居民就可不勞當地產霸權?$ N  R7 T; @; G+ s) d' v
香港現時鬧地荒,無地建樓,樓價飈升,但丁屋地只建3層高村屋,無疑是浪費。政府要解決丁屋難題,可循三個方向思考︰5.39.217.77:8898. w. \8 v0 }2 r: g; D* p3 u3 B3 o$ F

$ b* q; s; U- x- ]4 t0 A4 p' K1 修改基本法 廢除丁權0 N! N9 u$ P- l. H- Y
若果明天做民調,相信大多數人會認同廢除不平等條文,敢向原居民說不的特首候選人,定能贏到民望。不過,丁屋是歷史遺留的問題,既得利益者會群起反抗。鄉議局又具政治力量,要削原居民利益談何容易?同時,修改法例剝奪原居民利益,也會惹來有違法治、多數人欺壓少數的批評。
( M% b" V2 {# a) t" ]  { 0 d1 Y! V0 n6 D1 v& f# j: M
3 |5 a' X; |/ F4 I, F, Y# {
行政措施延審批 免遭覆核5.39.217.77:8898& n4 {( e2 P" w# i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?% z3 C5 n% |1 g. i6 x/ F% B  w
2 一次過補償 買斷丁權9 j* r$ o* j0 d; ^) |8 U- U
以往社會亦有意見提出,政府一次過以現金,或甚至把丁屋變高樓大廈交換,買斷丁權。不過,鄉紳現時肯定會開天殺價,提出天文數字補償。另外,社會普遍對原居民特權已反感,如考慮參選特首的唐英年,早前說可考慮讓以高樓代替3層式村屋,便遭輿論大肆抨擊他向小圈子獻媚。現在提出向原居民巨額賠償,難獲公眾接受。. L4 B1 a% R! w2 z3 G0 P8 U3 i

( z: U: }* f$ Y( C2 L  h9 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 維持現狀 等待合適時機5.39.217.77:8898* c7 T$ [+ r+ f0 z! r2 w9 ]' |
方案一及方案二也是死結難解,維持現狀,在政治上是無辦法中的辦法。不過,時間愈長,民意訴求愈深,而原居民支持愈來愈弱,伺機再提出方案一或方案二,社會的反彈亦將愈小。
+ t7 Z: R5 e+ ?5.39.217.77:8898現時有6,339宗丁屋輪候個案,而數目會不斷增加,政府應研究在合乎法律的情況下,以行政措施放慢丁屋處理,以免浪費土地,例如可否設限制,只許村民出地建屋,不再提供官地;限制丁權及丁屋轉售,只限原居民居住等。tvb now,tvbnow,bttvb7 D- d5 V8 Z/ p* E

4 P3 e9 A& H# e/ g5 R1 I5 _tvb now,tvbnow,bttvb本身是大律師的立法會議員梁家傑就指出,若然政府拖延批出丁地,由於屬行政問題,法官一般不會越界過問,遭司法覆核機會較低;但是若政府白紙黑字明言取消丁屋安排,則屬違反《基本法》,有機會被司法覆
& U' B6 \+ G6 \# _8 s5 Ftvb now,tvbnow,bttvb
. I8 N! v! l! j2 E4 p" W1 `) U' B7 k0 l
9 x- x+ U/ M  C; G3 ?" Y 5.39.217.77:88989 L* u6 \9 z, T8 j  h9 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o0 n7 R4 ~) K) k6 R1 ]: d, Q

3 ^7 M8 U: H9 H5 v來源 / 版權所有:香港經濟日報  / 作者
5 x3 L+ e/ W, U3 K0 S) f) Z! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表