為何「南京加名徵稅」引發爭議? 公仔箱論壇8 V0 {. L* ^9 U( h& V" u
+ G3 L+ y8 E3 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。龍敏飛tvb now,tvbnow,bttvb/ }5 y: I/ @5 W2 g
中國網友
+ |- O; W0 I" y$ I0 Z1 X0 N* sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s) P9 ?$ h# f: n1 A
7 ]: J5 G6 A( `/ s" d. S0 J& K公仔箱論壇
7 h2 j0 ^8 D& ~+ c) WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, E8 s% F! R( ]7 ~6 c
tvb now,tvbnow,bttvb7 U# }; d8 Z% ^- T2 r0 A- S
: @5 g# E2 ], \# r$ |$ Q8 Q9 K
" V# M. c' ^' F' v1 N
tvb now,tvbnow,bttvb1 U; \1 B* o0 _; Q( Z1 Q
: m& k2 O; N3 T5.39.217.77:8898更新時間 2011年8月24日, 格林尼治標準時間10:08 5.39.217.77:8898, x) u1 a3 M$ _5 q9 k
6 U/ Q, W$ Y' G# H3 w3 I% q
9 |' n& D/ j3 m9 T4 I! E( Y
tvb now,tvbnow,bttvb' v) o4 H, y8 U
南京率先要求對進行婚前房屋產權證加名的房產所有人征收契稅。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z5 q1 n7 U1 O0 m( Y; h4 I: q
3 u) b$ }+ n+ J/ r `* h
9 j: }# Y' T+ k, m3 o3 |; R% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ a' T: @# i4 z公仔箱論壇南京率先要求對進行婚前房屋產權證加名的房產所有人征收契稅。南京表示,婚姻法新解釋政策出台後引發對於婚前房屋產權確認的高潮。具體征收辦法按房屋所有權添加人的實際佔有比例,折合成合理市場價,按照贈予類別征收3%的契稅。市民戲稱此舉是稅務部門趁火打劫。(8月24日《揚子晚報》) C- w( i. @) g% Y. v* \) l
: [0 N; C8 R' R( M' R% {0 T
公仔箱論壇! S( v$ `" u) u) `$ D
婚姻法新解的蝴蝶效應真不小,連稅務部門也要出來分一杯粥了。南京率先「加名徵稅」。消息剛出,憤怒者、愕然者、謾罵者、無奈者……眾生圖應有盡有。這「加名徵稅」之事,來得太猝不及防,以至於誰都沒有心理準備,最後「群起而攻之」自在情理之中。5.39.217.77:8898! m$ |% e6 J& _ ]+ r# J
5.39.217.77:88982 `/ ~0 X' v, Z; G' A: C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l8 M5 v& B! O, M' }
徵稅可以,但最起碼,要徵得明明白白,清清楚楚。可如今,卻正好犯了這樣的大忌。 「加名徵稅」引發極大爭議,真正原因何在呢?
3 X8 U! l# y" O- b, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u, n" K6 j4 u# P; ]5 E
首先,自然是沒有聽證。徵稅不聽證,便是對民意的不尊重、對民眾的無視。在公民意識攀升的當下,這樣的舉措,與自掘墳墓並無二樣。連納稅人最起碼的權益都不尊重與呵護,誰還願意配合你的徵稅行為呢?眾所周知,尊重民意不是口頭上說說而已,必須付諸行動,要說到做到,不然,則是欺騙。政府部門的欺騙,只會讓其公信力受損,得不償失。
) I& N& w x2 J- y `3 I* \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次,家長製作風讓人難受。對「加名徵稅」沒有正式通知也沒有實施細則的問題。契稅征收窗口的工作人員僅是口頭告知諮詢的市民:接到領導電話了,8月23日起開徵!這意味著,徵稅就是領導張口一說,下面便開始執行,這說明,在內部都沒有討論,更遑論和廣大市民坐下來談談了。公仔箱論壇9 B m% Q9 F- ?; s1 N! X
如此「家長製作風」,在法制社會顯然是行不通的,得到的,也必然不是尊重,而是輿論一窩蜂的倒逼,你說了就算,不給個合理解釋恐怕不行。tvb now,tvbnow,bttvb: V8 h. Y0 {5 p3 u1 K/ |6 N
再者,便是缺少必要的公平。你說,「加名徵稅」也就罷了,前提是全國人民都如此,可如今問題的關鍵是,只有南京征收,其它地方毫無動靜,這對南京人而言,有點吃了啞巴虧的意思,這是誰都不願看到的情況。憑啥全國人民都不用「加名徵稅」,唯獨南京市民需要?這公平公正又如何體現呢?失卻這樣的前提,「加名徵稅」能不引發質疑,那才叫一個奇跡。
2 y& }. u, O( r* g最後,則是制度設計本身便有問題。從法理上來說,人家稅務部門的振振有詞,要拿證據,人家也是一套一套的,吊詭的是,既然有法可依,為何全國人民都不依?為何南京之前也不依法辦事現在突然就依法辦事?是不是因為婚姻法的新解有產權歸屬,稅務部門突然感覺到賺錢的「大好時機」到來?於是,死的法律都變活了。
1 v6 t8 F1 W! L: k9 x( O- m如果法律的隨意性如此之大,還遑論啥公信力,這樣的制度設計,難道沒有問題麼?難道就沒有人監管麼?
a( f5 Q- P. d, J1 l" N公仔箱論壇南京加名徵稅引發極大爭議,再次警示我們,任何決策的出台,任何政策的實施,都需要一個合理合法的程序正義。罔顧現實淵源,一味地「想當然」,只會讓自己更加難堪。5.39.217.77:88983 N& x3 o* O f0 m2 e* K% i
加名要不要徵稅,領導說了不算,法律法規說了才算,而這法律法規的實施,前提條件是,充分尊重民意。如今,亟需來自國家稅務部門的更權威的解釋,給公眾一個明明白白的真相。
8 Z' Z& h. x% H! ~2 ` tvb now,tvbnow,bttvb+ ~$ E4 }- s7 ], R- z: t% O
S$ _- q, O* T6 _5 G2 S. |
/ ?/ P4 \ B1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
% C6 k% X1 F" a/ Q. | tvb now,tvbnow,bttvb8 N. r: M; y8 w
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
# q! v1 n7 }7 s U5 u/ @. Ltvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |