還看今朝:公務員毋須對號入座5.39.217.77:8898! C: L G @, Z$ w; o. L- x
2011-8-1
; v+ E4 Z% p) \1 v( I% W; q公仔箱論壇
3 a. N# J# t |' p- C$ q9 d公仔箱論壇; H: D- x; J. e# |
中央官員的言論並非針對公務員。香港公務員自上世紀七十年代《McKinsey Report》後確立,重點是由當時的司憲負責政治決策,由局、處、署執行指令,具體內容於這幾十年間有所更改,但大原則、大方向都不離其中。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {, M) Z# v% i9 w/ |
, {0 n) k6 Q' V' n. N
5.39.217.77:8898% L( n$ r3 e! B
有人說,《McKinsey Report》出台背景是跟六七年暴動、七二年中央在聯合國大會發表香港問題立場有關。這兩起事後,港英政府意識到管治危機,決心進行內部改革,將「政」、「治」分途;而回歸之後,特區政府更加以「問責制」強化這個「政」、「治」分途制度。
. E% J8 d3 ]( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / M* `+ v( {3 I8 G
5 F& Q( c: S" N% S3 _' K公務員效率之所以受各方稱道,是因為「政」、「治」分途之後,公務員可以按章程做事,不需揹上政治包袱,每一個處、署長都有若干香港法例規範其權力,反觀現時大部分政策局局長並無法例規範權力,即無實權。公務員乃做實事、求穩定,並不一定需要長遠目光,因為凡涉及政治、有沒有長遠規劃視野等,都屬於問責高官們的事。
$ Q3 ]! n' J3 S& I
3 Z8 N4 O9 m2 E3 H
) V/ a, w4 }! a8 J0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說,儘管問責高官有甚麼萬一,香港都不會出事,譬如早前某高官因健康理由離職事件,其空缺有一段時間未獲填補,香港都沒有出事,可見高官並不會主宰香港的存亡,事關他們無實權;反而如香港現時之公務員體制受到攻擊,如果香港失去一班有實權的首長級公務員的話,香港則一定大亂。: o. I3 ~/ k, g* z& d# w
2 v4 F' Z% w5 {2 W tvb now,tvbnow,bttvb) R/ }: p$ `* ~5 K2 P& d. U
中央很清楚香港公務員體制,亦了解公務員體制乃維持香港長治久安的重要制度,因此又豈會攻擊這個體制,豈會與十六萬公務員為敵?有人說,中央官員是另有所指,公務員毋須對號入座。
' I. o' ]1 u/ n" Otvb now,tvbnow,bttvb
/ a, ]! X! D" }& }$ Y1 g. w" T tvb now,tvbnow,bttvb- `" C* v% u; r6 c3 y" ^ |$ a
東方日報
+ s% g; e# n3 W2 L; ^公仔箱論壇何志平5.39.217.77:88988 |/ I- `9 {1 q
5.39.217.77:8898) b- H. D# o* ~1 |% c6 J" z
+ B7 \6 g5 e6 j5 q1 `8 ], z! N公仔箱論壇
/ {4 T8 L5 Z9 w( W$ L$ E2 V& h 0 W8 j$ U9 S7 W7 W
tvb now,tvbnow,bttvb m5 p) u# G) S" ], j; E% t/ i0 A
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 5.39.217.77:88985 k, V, g4 a* ?9 _. a
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |