返回列表 回復 發帖

中国关闭维权类网站 >>*刘飞跃:当局此举有屏蔽不同声音之嫌*

图片来源: “中国民生观察网”截屏
5 }* _/ K; V" w" W/ ^tvb now,tvbnow,bttvb服务器设在海外的维权网站“中国民生观察网”截屏3 x# |  B0 o. x0 H/ @6 N! {
( h7 K+ p4 D2 a) `( s/ {& w
1 r% v1 V/ n6 ^" u* a1 R

. x, @/ y( E0 y1 g+ H9 f0 \7 a# S
, C: P6 k, a4 G6 _' r, \
, L9 s) ^0 g9 K. b: z5.39.217.77:8898中国官方媒体报道,中国有关当局近日频出“重拳”,关闭55家所谓的“非法网络公关网站”,其中涉及维权的网站多达20家。互联网维权人士称,当局可能借此举打压他们所认为的“揭露社会阴暗面”的网站。
+ i6 L4 q# l+ r8 K5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 `) k4 B- P: J
*新华:55家非法网络公关网站被关闭*tvb now,tvbnow,bttvb9 V" ]" p# u, }

' J2 m( ]0 Z% w$ K# |( c( G5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中国官方的新华网6月13号在网站的头条位置醒目登出“55家从事非法网络公关活动的网站被依法关闭”的消息。报道说,中国四部委(中国国家互联网信息办公室、工信部、公安部和工商总局)联手,近日频出“重拳”,打击非法网络公关,其中包括关闭55家非法网络公关网站。报道说,声势浩大的“网络整风”赢得网民叫好声一片。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j$ \; E3 z' T$ ]1 v' N2 |) x$ o

6 N% D, I' }: K1 b0 P7 x5.39.217.77:8898报道援引有关部门的消息说,这55家网站,“有借刊载负面信息进行敲诈勒索的所谓维权类网站,有声称代理删除负面帖文的‘删帖公司’,有招募、推介‘网络水军’、‘代理刷票’的‘水军网站’和‘刷票公司’,有从事‘网络炒作’的所谓‘网络推手’”。
" d$ r  U$ _- G$ Y4 s* n5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: n- F2 b; q9 {: m# H. y. L
报道援引有关专家的话称,取缔这55家典型的非法网络公关网站有积极的现实意义,因为各类网络公关公司(网络推手)通过其不断增长的议程设置能力和信息技术手段改变和影响着整个互联网舆情生态,使得互联网呈现出一种“危态化”的传播形态,严重影响了政府与社会的正常民意互动。
0 o) H( B" M( P, R5 x) @% V5.39.217.77:8898
2 g* }/ |+ _: |7 n- LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*20家维权网站被关闭*
6 v. J, Y9 }4 B" K( b) }  W4 O5.39.217.77:8898- \) L8 H( x" R9 j7 P
报道公布了被关闭的55家网站的名单,美国之音记者大致计算了一下,明显带有维权性质,即名称显示维权目的网站有20家之多,其中包括 “百姓发掘网”、“百姓心声网”、“热点315”、 “消费投诉315” “315 网站”,以及“315天涯投诉举报网”等。tvb now,tvbnow,bttvb) Q0 X" O" v# L7 Y

! r$ u. U5 r# h3 a$ j9 n! b记者尝试登陆部分被关闭的网站,其中“热点315” 6月13号的首页显示,“关注社会热点,倾听百姓的声音”,不过,头条新闻已经是2010年12月的旧闻,“工信部拟规定不得对合法产品擅自不兼容”。“百姓心声网”的首页显示是“某某公司”是“标准的骗子”或是“百分之百骗子”之类的字眼,最新的消息也是2010年8月的。5.39.217.77:8898, M, d7 J- q* \) l$ h+ g* Y) e
公仔箱論壇0 W% \2 D4 v% }2 O# |' U! C
“315天涯投诉举报网”正式开通的那天发布的信息说,“希望大家经常来我的站点,我们这里有最快的信息资讯,到这里可以看到世界上无奇不有的骗术,让你提高防骗意识等”。5.39.217.77:8898  x. s5 F2 r$ Y" |, k- Y

' Q2 L: V- C6 E; h0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*刘飞跃:当局此举有屏蔽不同声音之嫌*
) y" t% h/ Y$ ^5 R5.39.217.77:8898

' @2 z8 M, L/ P# f/ Z& P$ L' Y, n" U5.39.217.77:8898有网络维权人士指出,当局这么做,有屏蔽不同声音之嫌,不排除借此举打压他们所认为的揭露社会阴暗面和负面消息的网站的可能性。
. k: E0 w6 ~% B3 e# ]- V# W
+ e, ^5 w& P: y5 V. k7 p$ f9 k, S; ytvb now,tvbnow,bttvb关注底层民众生活的中国民生观察网的负责人刘飞跃在接受美国之音采访时说:“这些应该都是民间的维权人士,公民记者建立的一些网站,主要做民间维权工作,或者是报道一些老百姓的事情,一般是报道一些官方或是政府不愿意报道的,一些他们认为是阴暗面或是负面的消息。 这类网站,主要做维权,不具有官方性。当局可能借助这样的机会把它关闭掉了。”
+ g3 J* g7 l2 |% P# {1 z( b公仔箱論壇
" `9 L. G# l& c  \tvb now,tvbnow,bttvb他说,他的民生观察网2006年创建一个月后,就被当局视为‘敌对’网站被封锁。但是,因为服务器在国外,并不能完全屏蔽,只是目前中国大陆的网民不容易看到。$ p$ Z9 ^7 S- U  H- Y! m

/ G' m8 [9 \2 k- u- M公仔箱論壇*刘飞跃:当局此前就这么干过*公仔箱論壇) p% W) [% D6 A- ^, V& |0 d/ h
5.39.217.77:8898; y0 n2 B+ a' f# ~
他说,他不太了解这些维权网站。这些网站当中,也有可能有人打着维护权益的旗号,做着“勒索”事情,但是,鉴于当局以前的做法,他的推测应该是合理的。他说:“因为政府以前就干过这样的事情, 借口整治网络公关,把一些维权网络也封锁屏蔽掉。”
* _7 _. N1 Z) z: l$ _. M7 ]5.39.217.77:88982 t& g1 j7 n0 h: n
新华社的报道也援引分析人士的话说,目前,整治网络的“标准不够细化,导致界定合法和非法的界限模糊,不利于长久开展打击行动”。
返回列表