港府表示推出限呎地的目的是增加中小型單位供應，而非為夾心階層置業及最低工資條例的灰色地帶成為31日報章熱議的焦點。5.39.217.77:8898; P: f: h# }- X" G7 s
經濟日報評論說，不論限呎盤還是置安心計劃，都不會令市民對政府的樓市政策有信心。目前單靠市場已經難以理順樓市，因為發展商只有興趣興建中上價的樓，令小單位豪宅化。公仔箱論壇% ?/ w) w2 _- x
唯今之計是政府必須持之以恆全方位增加土地供應。尤其主動多推可以興建中小型單位？地皮，有助理順樓價，另一方面恐怕要靠復建居屋。
+ v2 a& G- X; x& j, ?1 l% q/ Q) f 另外，市民也要面對現實，要知道不論限呎盤或者置安心都只是過渡措施，不要期望太高。上車難的問題可能要等到下屆政府上場才會得到回應。公仔箱論壇7 Q- f# K6 S6 M# ]2 D# l6 `
5.39.217.77:88987 ~# }( p* J, n3 I$ B, p5 O
新報評論說，回歸十三年半，本港新樓面積不升反跌，究竟是怎麼樣的房屋政策，本著的又是甚麼理據？$ x* v' |5 |. v
如果用陰謀論去看，政府推出限呎樓，一方面是為了紓緩社會對樓價急升的政治壓力，另一方面就是維持豪宅的高樓價。政客支持這個政策，只是為了選票。換句話講，不論政府或者政客，都是為了政治因素討好民眾，拒絕正視現實對症下藥。公仔箱論壇" i$ U/ Z# t# d$ M2 ?( [; F' f
5.39.217.77:8898& c1 S$ }5 S- S. D% _5 B# q m
$ Z9 `, y Q, U* H; Y
9 h. T/ A) Y7 Etvb now,tvbnow,bttvb 最低工資一個月後就會實施，但條例的灰色地帶仍然是社會關注的焦點。+ W% P" x1 U+ |3 r. ~5 O2 ~ W9 x; @
$ V" Z1 N# R% g1 b
明報社評指，政府目前只可以靠道德勸說，希望老闆都可以做良心僱主，不要借最低工資條例的灰色地帶佔員工便宜。
" [7 s' @- |( w, b" a3 t# i9 u$ @ 其實政府應該發起帶頭作用，令到外判工人真正就最低工資得益，享有飯鐘錢及休息日工資。有助帶動其他僱主跟隨。總之，政府有責任確保實施最低工資以後，最低收入的一群，每月得到的人工不比現時少。如果有僱主利用灰色地帶損害僱員權益，勞工處就應該介入斡旋。
' ~, @* B: W1 s- s/ i tvb now,tvbnow,bttvb1 J& s% A/ C9 ~' P4 F* [
文匯報社評指，如果最低工資令員工的薪酬待遇因加得減，政府就必須及時介入及跟進，以免扭曲最低工資保障僱員的原意。公仔箱論壇1 k2 X# u! F1 J* ]& `8 e4 D1 t' u
政府既要提醒社會需要有心理準備，共同分擔最低工資所帶來必要的物價上漲，更加要呼籲企業不應該趁機大幅加價，將成本完全轉嫁市民身上，進一步推高通脹。 |
發表於 2011-3-31 12:06 PM
| 