港府提出的臨時撥款決議案9日史上首次暫未獲立法會通過，引來香港輿論譴責。香港10日有輿論稱，投反對票的議員是極不負責任的行為。
/ h$ a1 g) _8 ?4 g2 e
( f6 {* X7 |( [% ?5 l3 l 香港《文匯報》發表文章指出，部份議員把臨時撥款當作政治表態工具，使維持政府運作而沒有政治性的這一議案不獲通過，開了一個極壞的先例，意味著立法會一些理所當然的規矩受到破壞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }/ U7 }% P9 S6 v' ^2 t
文章批評，部份議員如此為反對而反對而走入極端，不僅是“玩大了、玩過龍”，而且是極不負責任的行為。
; U3 `! i+ e! L公仔箱論壇 4 c* J5 r0 Z3 h* G; d$ T
香港《商報》的社論也指出，導致今次事件，主因是部份議員趁全國“兩會”期間，不少議員身處北京無法投票，就在議會玩弄程序，如斯否決，也開了一個極壞先例。2 F# @6 J9 }( Q( s; l' `4 |
社論稱，今次事件在在顯示香港部份議員“為反而反”，非理性地事事、時時站在政府對立面，程度有加劇跡象，以至不相幹、甚而關係社會基本運作的事都一反到底。
8 N$ U$ @5 ~5 z/ S% s- n. B 5.39.217.77:8898. D. Z; I5 \9 V. r5 z- x- P
香港《星島日報》社論援引1995年美國參眾兩院不肯通過有關撥款，導致美國政府癱瘓20多天的事例指出，不通過臨時撥款決議案不僅市民受苦，連投反對票的議員也會引火自焚。! `1 ~+ d, N+ p+ t$ O- ]4 |( U/ [
社論指出，撥款議案只是日常運作，保障通過是每個議員本著是其是、非其非的代議精神。否決撥款威脅市民日常生活，議員無端發難，相信未必可以引起市民廣泛共鳴。
$ ], b0 H) `9 N5 f$ w& _0 \% v公仔箱論壇
% a, r3 A! k/ }: ~7 e6 n 港府9日向立法會提出的臨時撥款決議案，內容是向立法會申請撥款602億港元，用以支付4月1日起至預算案通過之前的開支，維持各項公共服務。
0 T7 ~4 v H1 L! s' B' etvb now,tvbnow,bttvb 港府已決定在3月16日，再次向立法會提交該決議案。 |
發表於 2011-3-11 11:15 AM
| 