! l: k+ w8 x( S3 ]3 U; qtvb now,tvbnow,bttvb英倫隨筆：「無間道」的反思: |3 L1 K% P- E# |; O2 j8 Y c
蘇平
5 m) W2 D6 t7 b H+ f& btvb now,tvbnow,bttvb
% G5 x1 F: ~5 f8 }公仔箱論壇
7 J5 q2 ?+ \: r- I2 ?8 {: B5.39.217.77:8898
, M4 l& a t! v' j5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: C' y7 V. N( [- e' A
: }4 K/ k% v1 z% s( G" |8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! e9 ?+ |. N1 N- ^
" T3 u N5 B. U [8 a2 T# E
+ G: F: X* O4 T: p7 ?5.39.217.77:8898 肯尼迪打入的並不是走私、販毒的犯罪團伙、或者恐怖組織，而是環保組織。 " E* s! a5 z ?" T
) L6 r1 E9 A% t. {: p2 d1 ?" M tvb now,tvbnow,bttvb: O3 l0 i6 z1 I1 m2 b& B" u
& r, R. M" L K) D; U
, S/ F+ F B/ ytvb now,tvbnow,bttvb
# z4 O! O( k$ ~/ J9 V" }5.39.217.77:8898這不是個新故事，但卻是個真故事。跌宕的情節、金錢的插曲、男歡女愛的高潮、峰迴路轉的結局，幾乎能讓好萊塢汗顏。
2 K* Z5 E4 d6 j& L2 ?0 q從衣著整潔、剃著小平頭的英國警官，到紋身密布、梳著馬尾辮的生態勇士，連續七年，馬克•肯尼迪打入英國環保抗議組織的心腹，過著臥底人的雙重生活。
# ]8 z2 v1 i/ {5.39.217.77:8898外表變了，他的衷心好像也變了。上個月，肯尼迪突然倒戈，聲稱要為被控策劃暴力的示威者出庭作證，致使法院撤銷了對六名環保示威者的審判。
: h0 T. D- E3 b" r) A+ }' p電影是虛構的，看完一笑了之，現實版的「無間道」卻震動了英國。
. e/ P5 {$ ]( [事後諸葛亮？目前，英國警界高層包括「皇家警務監督」HMIC、「警察投訴獨立委員會」IPCC、「重大、有組織犯罪署」SOCA和蘇格蘭場都在對臥底警察展開調查。
+ x. F) p6 [2 L; U* U. \+ Wtvb now,tvbnow,bttvb2月初，負責協調英格蘭、威爾士和北愛爾蘭警察部門工作的「英國警長協會」主席休•奧德說，肯尼迪案受審查是「完全應該」的，因為其間「出過差錯」。5.39.217.77:88982 B# u% _% K8 e1 x
他在由人權組織「自由」在倫敦舉辦的研討會上說，現在這種「事後諸葛亮」----出了事再查----的體制必須改革。他提議，今後派用臥底警察前，應該首先得到法庭批准。而不是警方自行決定。奧德說，這樣才能重新恢復公眾對警察的信心。公仔箱論壇) }8 _) J1 @$ I. ]% G
有趣的是，奧德還說，臥底警官不應該有「全權委托」，「我們要用的不是那些夢想當一把007的人」。5.39.217.77:8898% o$ u7 d0 v& |: R& Z
該幹、不該幹什麼？007手中有一把隨心支配、先斬後奏的尚方寶劍。tvb now,tvbnow,bttvb6 s! M8 m: `0 t
肯尼迪臥底期間，曾經利用自己的攀岩強項爬上高層建築宣傳示威的立場；給示威者當過司機；由於出手闊綽、經常出資幫助示威活動甚至支付同志們的罰款，他還被親切地稱為「燒包王」、「臭顯擺」；臥底期間，他曾先後與數名女示威者「建立感情」、發生性關係。
9 \0 C* x" }- j, jtvb now,tvbnow,bttvb我想，這可能也正是大多數人在聽說肯尼迪案後提出的第一個問題：臥底警察能幹、不能幹什麼；該幹、不該幹什麼？
5 X/ ~; h' l# t/ i9 a0 m大概不會有人天真地認為，警察臥底搜集情報的做法根本上是大錯特錯。情報，是警察執法的一個重要組成部分。被動觀察倒是清白，但是，守株待兔能有多大收獲？5.39.217.77:88984 I" G ~2 c. ]" h F) f7 D1 V( D/ A
要打入「敵人」內部、讓「敵人」相信並且接受自己，臥底人恐怕也得動點兒真格的。但是，動多少真格的、臥底人就成了「煽情者」？有界限嗎？這條線是誰畫的呢？臥底動多少真格的，就觸犯了法律呢？- n* C2 {2 I) b6 E) Q
打入「敵人」內部的終極目的是「制服」對方。如果臥底人出錢、出力幫助策劃抗議、鼓動示威者往前闖，豈不是違背了「制止示威惡化」的初衷？如果結局成了臥底人被曝光、示威者躲過了審判，豈不是偷雞不成反蝕米？
; _+ {) O& \! k4 i8 E( E) a7 ttvb now,tvbnow,bttvb臥底警察用美人計（美男計？）、利用感情和性來達到目的，合理嗎？
8 }+ P1 f& Q- S; |5 m# k& S( E$ P$ S6 ]tvb now,tvbnow,bttvb該臥、不該臥誰的底？ 情報，是警察執法的一個重要組成部分。 }, D4 {2 u+ e0 g* O
公仔箱論壇( L) L, }& `5 A) j6 m
# t5 d; c7 c7 v
7 o$ T4 k/ R0 |9 y1 \. i5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E7 N) |2 y' c+ X
在英國，使用臥底警察打入抗議組織並不是現在才有。早在1960年代後期，「大都會警察局」就曾建立起精英臥底專門小組，綽號「長發人」。因為臥底人必須改變形像以混入抗議人群。
% W! U% J+ u/ ~( q4 I1970、80年代，警察也曾滲透進反戰、反納粹等抗議組織。1990年代，隨著一些動物權益保護人士開始使用暴力，警察對滲透監視抗議組織越來越重視。
% z T: G a) O# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們幾乎可以肯定，現在，警察會試圖打入涉嫌恐怖的組織，以便搜集情報、阻止恐怖分子作惡。我相信，大多數人都會覺得這樣做沒有錯。tvb now,tvbnow,bttvb( \9 n/ I1 B' B9 s
但是，肯尼迪打入的並不是走私、販毒、拐賣婦女兒童的犯罪團伙、或者恐怖組織，而是環保組織
: r: }( [4 B: ~0 xtvb now,tvbnow,bttvb臥底，素來就是有爭議的做法。警察所受質疑之一也正是，該不該監視、干涉守法、和平的抗議活動。5.39.217.77:8898# P" _' o% t: M0 b
1980年代，彼得•布萊克斯利（P Bleksley）曾是蘇格蘭場臥底警察小組的成員。他說，在他看來，臥底最好被用來查處大毒梟、謀殺者，而不是用來對付那些被許多人看作「軟綿綿的一群抱樹人」。tvb now,tvbnow,bttvb4 {! S6 V# O) N) x
普遍認為，兩年前，根據肯尼迪的信息，有100多名環保活動人士在開會討論行動計劃時被逮捕。代表這些人的律師麥克•施瓦茲（M Schwartz）也說，人們指望著臥底警官調查嚴重犯罪活動，但是，（肯尼迪）正好相反。（環保抗議）不過是「公民不服從」運動，在英國有很長的歷史，必須受到保護。
" W6 T& R5 B5 z0 k) ^ d2 }tvb now,tvbnow,bttvb錢花的值嗎？肯尼迪臥底期間，除了每年領取五萬英鎊的年薪之外，另外還有20萬英鎊打入他的秘密帳號。這樣算下來，七年間，肯尼迪總共花掉納稅人170多萬英鎊。
5 m1 g @ x4 Z' i& z4 W( c# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這筆錢花的值嗎？誰來審計呢？關於臥底，警察該不該、又能不能增加透明度呢？
1 D9 F& u* P( C1 b4 V- ^5.39.217.77:8898奧德說，必要時，警方今後將繼續使用臥底這一手段。1 c* E% g" ^* B$ I& T
但是，現實版的「無間道」還有許多懸念，許多等待解答的問題。
5 _; g2 t$ Q$ D1 [$ Ctvb now,tvbnow,bttvb你認為臥底警察該做、不該做什麼？「美人計」正當嗎？「煽情者」合法嗎？
5 _5 ]' K0 z8 B! ~5 m. ]7 H$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（蘇平 2011年2月23日，倫敦） |
發表於 2011-2-24 02:29 PM
| 