故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
+ a! p6 Q0 d* \- U/ G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; I! u5 s9 C* |& y+ [3 `* j) K
9 a* i% j1 L2 l, r
: f3 x; a6 c8 U7 l7 S6 F/ ~公仔箱論壇5.39.217.77:8898& Q; U$ L% n& s9 n1 [
2 S1 ^( A! T' K& ^0 {+ T, a$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。
( [+ k4 m" Q% @5 m# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
; b1 J/ b# c. G% ]! b& V0 K公仔箱論壇 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。
/ y' T3 K% ?6 J9 P 另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。
+ W% k* f9 Y) f$ t3 w5.39.217.77:8898 公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
~2 c; v' R+ {5 `" M公仔箱論壇
1 ^5 a' f* |& Q# ]5 W% B) |公仔箱論壇
, [8 L+ i$ [' ^' U7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
5 U% `; V+ [, s; h2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% H# Q' ]% d2 o/ ]8 m7 ]tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# g* x. a% W6 V4 K
4 Z5 T5 T- d: J$ T, q( o I
tvb now,tvbnow,bttvb! D; P g/ J! `. H
 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 