故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
: m! j1 m; ~4 ?9 ?, c# y公仔箱論壇
; M; E& I0 F, p1 S# o5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898. S8 r6 n* U" l( ?9 O* Q7 `5 z' O; D3 i
3 r% ~5 O) |, F2 M u
4 n' G5 {$ p" X+ W6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z4 B6 \# D0 X
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。
: `! T' q& Z& u6 T5 J 法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
5 u D* u8 \5 q& P- G- `3 }1 Q( Otvb now,tvbnow,bttvb 辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。5.39.217.77:88988 ]* x5 ^- W- s6 t
另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。5.39.217.77:88988 r1 o: h% p; ]3 ~/ c
公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。公仔箱論壇7 r Y* q8 o# @1 ^
tvb now,tvbnow,bttvb# \1 `/ n/ ~' e
0 _) U8 H, @; y8 r
8 I8 o2 y7 O# h) [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 d( G/ e/ |$ K& G% m% n+ P5 \
7 _/ t& D1 {+ F5 h7 S' B5 P5.39.217.77:8898
6 C2 I7 S+ `& f8 Y0 j7 l' l5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W! u, l. Q2 p" x9 n
 |
發表於 2012-2-17 07:08 PM
| 