返回列表 回復 發帖

故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审

故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审公仔箱論壇2 }# \# A* Q+ B4 h: x% V- Q
公仔箱論壇: b9 U- J' d6 w7 v1 F' ^$ u
公仔箱論壇9 |/ g; C6 z$ w4 r; N

6 `# H# u( [0 `; L公仔箱論壇
6 m* V0 U0 V" U8 l$ \/ H3 z) x% e" e+ C- G8 c+ i1 O# ~
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄   人民网北京2月17日电(记者 杨成)今日上午9:30,“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分,庭审结束,未当庭宣判。/ ^9 K2 K$ b3 T1 u* W6 [. p
    法庭辩论期间,公诉人公诉意见认为:被告人构成盗窃罪,犯罪情节严重,社会影响极其恶劣。后果严重,所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚,建议判处13年至15年有期徒刑。! w2 k  g  \& |1 N5 I# U1 z' y
    辩护人认为:依据庭审事实,对罪名没有异议,但是部分事实不清,盗窃数额无法确定,依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了,失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大,没有事先准备,应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。
8 _2 C& P- o* H3 }- K' Gtvb now,tvbnow,bttvb    另一位辩护人认为,被告人未带出故宫的五件展品,应为盗窃未遂。
3 y  G! X% C+ b5 U9 x    公诉人答辩称,盗窃数额是定罪量刑的重要依据,但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节,综合考虑,适当量刑。( [9 ^( r$ T9 x0 u" s3 m
5.39.217.77:8898# _4 d5 p2 k8 U' D) f' ?( O
tvb now,tvbnow,bttvb  ~/ I1 Q; m( g$ K, K  i4 a: h

1 M# I: [6 G2 a+ p) v5.39.217.77:88984 i' Y9 v1 ^, B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k& d$ L; C; ?6 R
5.39.217.77:8898) A2 |$ r5 e9 x( t# s
5.39.217.77:8898* a2 A( k; T% r+ W, T+ X
返回列表