本帖最後由 lenway 於 2011-11-3 04:28 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^9 \" ^) G& m* d) v' s; I- b# s ?4 i
tvb now,tvbnow,bttvb( g% i; L! X1 n5 A1 ]5.39.217.77:8898) G' e8 @% X4 D4 g) m
别以为引用古人的话就有文化了
) D; O' U& J% }/ r$ H' H5.39.217.77:8898引用啊娇的话送你/ w& N5 e& t" ?4 H
很傻很天真: m* F! F! Y% P
123b 發表於 2011-11-3 02:23 PM 
9 n# W( A0 d" j1 q% Y# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 D1 X; l. g8 o$ ]5 F4 A. f! U公仔箱論壇连我这种没什么文化的人都知道看事要理性！我想请问你这种有文化的“精英分子”：如果中共对西藏的政策是正确的，为什么会有人用最绝望的以死抗争呢？
! V+ |3 P" f2 C7 Q2 Ktvb now,tvbnow,bttvb为什么当局还要重兵把守呢？请别用什么“臭虫论”“过桥”！然后，为什么只有在公仔箱这个非GFW内的论坛才能看到，GFW内的甚至连“百度”搜“阿壩藏僧以死抗爭”都找不到任何信息，更别提电视，是不是要掩盖什么？tvb now,tvbnow,bttvb5 U0 `2 E" p6 X. O; F" q
最后，为什么要限制媒体的采访？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {" \ b4 n; e9 j5 |5 d7 q, W2 U
你能否为我这个“很傻很天真”的人解释一下嘛！
4 I% i6 c/ }$ v) d; s0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I3 J% {$ y+ e
* o) o/ _ E2 ]$ G& `会引用古人的话确实不算什么！所以请允许我引用现代关于“五毛党”的文章，这并不是针对任何人，请勿对号入座，如有雷同，纯属巧合！5.39.217.77:8898, S6 D. n7 Z. H7 G) D9 D
8 v% i$ F1 i( @! y2 J「五毛黨」，網特的一種，是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角（大陸「一角」俗稱為「一毛」）的報酬，故此網民謔稱他們為「五毛黨」。
9 s; r- b% j; Y2 [8 A C* J5.39.217.77:8898五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子，而對異見帖子進行灌水甚至洗版，以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是，每當出現對政府不利的事件的討論時，他們就會為政府辯護，甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。 公仔箱論壇4 D! E! y6 I9 f5 v' z- q1 T
族群特徵編輯網上特性編輯
m) J: M* C" f% k五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子，故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外，他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群，情緒亦可能特別激動。
( z8 i) d$ P' F& d搶攻敏感主題編輯
/ k2 v% I5 {3 f; Z+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五毛黨多數會在新聞討論版發言，發表支持中國共產黨及各級政府的言論，而且會搶攻敏感主題（例子見下），使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。
4 `: [- C( k) y M# D/ T) u公仔箱論壇 ■六四事件 1 C9 t+ E; C; |
■四川大地震討論熱潮
1 t# M8 F0 d& Z& Ftvb now,tvbnow,bttvb
9 c9 |0 {& @' Z. r" B9 t3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。常用技倆及特徵編輯
+ A5 Q5 \* o V ■批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途
) O6 A f$ M$ l' I% } ■無視不利中共的回覆 2 _% S) t0 V2 J0 O: `, T# S
■視而不見，選擇性回覆 公仔箱論壇4 ]4 d, v* s9 M& q$ w
■亂扣帽子
& y3 r5 T. L' q' l$ K& y公仔箱論壇 ■通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神
2 F# h' ^* Q- A4 y. X f" s ■永遠不會講法治 公仔箱論壇- e, ?$ ~1 O( g
■通常不會接受批評，不斷反駁對方，但又無實質理據
5 T3 V0 C9 q$ l0 B ■不停重覆同一無實質理據的觀點
4 b8 d I4 j5 e1 J7 q ■無止境地回應，務求令對方失去對時事及政治的興趣 5.39.217.77:8898+ B! o/ W/ @) ?) t: _) q/ M+ _
■轉移視線 9 G+ K; @) A1 h4 W
■臭蟲論，達致轉移視線 : A8 Q s/ O; L( O9 L& `- [6 N
■以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線，務求令其他人忽略討論的主題 tvb now,tvbnow,bttvb- w3 H K2 n; {: d- D7 I
■反指批評者為亂扣帽子，根本容不下他人的意見 : D/ T" B$ N, }7 ]9 @ u
■若辦法已用盡，則會不斷留言大談其他問題，令其他人無法集中討論
2 w0 P- X( v2 m7 htvb now,tvbnow,bttvb
; _' `# O2 i, P+ H. ^5.39.217.77:8898香港特區五毛黨 tvb now,tvbnow,bttvb3 } g6 J5 _. A H) o( [
2011年6月，《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件，有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃，近期又自製動畫上載YouTube，嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。 公仔箱論壇9 I2 ^! g5 C! `9 W
撰寫文件者名為「Gary Yeung」，與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會（iProA）副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」，理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。
$ `. u; Y! N+ p- W報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示，該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台，觀察所有網上留言數目及內容等，以便分析。該文件匯報2011年5月工作時，該組織的「打手」角色原形畢露，分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子，更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」，分佈三大網上討論區，又在微博上發言。此外，有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法，包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是，文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。5.39.217.77:8898 N% m5 z9 k/ L' R' A9 T6 o
報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子，報告更詳細列出總結，例如：
* w5 B% E$ f7 _4 Ntvb now,tvbnow,bttvb■「我方集中評（抨）擊泛民主派，以引起網民對他們的不滿，有網民因而製作了『肛聞黨』圖片，以示對湯家驊不滿，指他選擇性失憶、政治誠信破產」 公仔箱論壇. m; a) l. J. H9 V
■「我方就此事製作了一段短片，配以文章，指出公民黨此舉浪費納稅人金錢，以市民利益作為政治手段」- g* m9 O( p4 y% m. k
■「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」 公仔箱論壇& @ o7 _" x# \, P
■「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開，令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」
' T/ }4 p) b$ e& ctvb now,tvbnow,bttvb■「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」（財政司派發6千元一事）公仔箱論壇4 @7 _9 `1 V4 G
這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派，以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋，法庭精讀班》，但報道刊登後該短片已被移除。根據Google搜尋結果顯示，該短片擁有者原本發佈了13個不同短片，內容以批評及嘲笑泛民主派為主，但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。同日晚上，即這篇報道刊登的日子，上述短片發佈者把帳戶關閉。
! E8 k4 A6 A/ \" @5.39.217.77:8898
, h L0 T/ s* \* A( [% a: m3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上引用《香港网络大典》 |
發表於 2011-10-29 03:56 PM
| 
