本帖最後由 lenway 於 2011-11-3 04:28 PM 編輯 * y, f3 p; i1 m, W* e6 q' \0 g9 c
9 a D _( D7 c7 b6 v: p9 l. \* Z0 ~! p0 |' R+ _6 ?) l
别以为引用古人的话就有文化了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |. z V9 Z! N( I3 i! k: ^
引用啊娇的话送你TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H, } Q6 j( g1 ?) ^+ u
很傻很天真公仔箱論壇% h7 n$ V8 v5 s2 s
123b 發表於 2011-11-3 02:23 PM 
0 h1 L* k* @7 C1 K5.39.217.77:8898
& y3 `1 C/ E, x" n _! t+ C+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。连我这种没什么文化的人都知道看事要理性！我想请问你这种有文化的“精英分子”：如果中共对西藏的政策是正确的，为什么会有人用最绝望的以死抗争呢？
0 ^5 P. G9 Y' B0 P/ q为什么当局还要重兵把守呢？请别用什么“臭虫论”“过桥”！然后，为什么只有在公仔箱这个非GFW内的论坛才能看到，GFW内的甚至连“百度”搜“阿壩藏僧以死抗爭”都找不到任何信息，更别提电视，是不是要掩盖什么？
$ O% h& i& K0 U3 P; y最后，为什么要限制媒体的采访？tvb now,tvbnow,bttvb8 z* P _, B& P* X: P
你能否为我这个“很傻很天真”的人解释一下嘛！公仔箱論壇$ E+ c$ E$ C$ b) z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E. V3 k3 y$ ?' q+ T- i$ D$ w U8 [8 T1 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \" N% L1 }8 }( X
会引用古人的话确实不算什么！所以请允许我引用现代关于“五毛党”的文章，这并不是针对任何人，请勿对号入座，如有雷同，纯属巧合！5.39.217.77:88989 E3 z. g( \' E8 r/ t
) s% \6 L" O) O8 S( h V8 R2 {
「五毛黨」，網特的一種，是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角（大陸「一角」俗稱為「一毛」）的報酬，故此網民謔稱他們為「五毛黨」。
$ d# W% T3 w! \: Q! E# ^% I五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子，而對異見帖子進行灌水甚至洗版，以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是，每當出現對政府不利的事件的討論時，他們就會為政府辯護，甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。
" B/ i' {( u2 }( _+ q族群特徵編輯網上特性編輯5.39.217.77:88983 I5 z7 P' O3 K; G% q
五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子，故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外，他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群，情緒亦可能特別激動。 / E) J" I+ Q r/ O% ~! f
搶攻敏感主題編輯
! d- a' T" L2 u' }2 |tvb now,tvbnow,bttvb五毛黨多數會在新聞討論版發言，發表支持中國共產黨及各級政府的言論，而且會搶攻敏感主題（例子見下），使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。 tvb now,tvbnow,bttvb7 A+ I9 T6 N1 B+ J" J
■六四事件 5.39.217.77:8898 Q0 p. m. G# Y# q7 B& n
■四川大地震討論熱潮
$ j5 S' \0 j% ]
! x+ V# [8 w' G8 C5.39.217.77:8898常用技倆及特徵編輯公仔箱論壇; @* B- c* r% X7 G& j) Q
■批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途 5.39.217.77:88984 q: x7 x7 u. P& L2 M7 S( |
■無視不利中共的回覆
}+ x1 ], ^9 d! t公仔箱論壇 ■視而不見，選擇性回覆 5.39.217.77:8898: n6 x7 `7 H3 z1 _% B
■亂扣帽子
7 n6 t$ M1 F* }4 y+ e. [% p ■通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神
/ b6 V- p+ g+ ~# V! W8 Dtvb now,tvbnow,bttvb ■永遠不會講法治
1 `: J+ q4 b L/ t' w3 g% Btvb now,tvbnow,bttvb ■通常不會接受批評，不斷反駁對方，但又無實質理據
4 t7 M6 _: J, k6 O4 y公仔箱論壇 ■不停重覆同一無實質理據的觀點
+ W# j5 Q1 u8 ]9 x* t ■無止境地回應，務求令對方失去對時事及政治的興趣
) y3 `# p3 C) v3 ~ ■轉移視線 tvb now,tvbnow,bttvb- E% |/ e6 ?% [3 }* }' B0 |
■臭蟲論，達致轉移視線
# G5 v* m& I2 W ■以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線，務求令其他人忽略討論的主題
' ~2 q' x! y# a2 ?1 s0 g4 n ■反指批評者為亂扣帽子，根本容不下他人的意見 / v% ~7 J% z1 Y5 }2 {) F0 @4 g
■若辦法已用盡，則會不斷留言大談其他問題，令其他人無法集中討論 % N. c4 G/ h9 Y* x$ u$ L. y
, F+ B; m+ j4 u8 g& Btvb now,tvbnow,bttvb香港特區五毛黨 tvb now,tvbnow,bttvb, ~# T, G# h% k& Q0 V/ [
2011年6月，《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件，有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃，近期又自製動畫上載YouTube，嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。
! A1 o4 T; \ o5 ]0 V. h3 F7 O+ O撰寫文件者名為「Gary Yeung」，與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會（iProA）副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」，理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。
+ g- e/ h) ^4 c" g3 t% E+ m報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示，該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台，觀察所有網上留言數目及內容等，以便分析。該文件匯報2011年5月工作時，該組織的「打手」角色原形畢露，分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子，更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」，分佈三大網上討論區，又在微博上發言。此外，有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法，包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是，文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i: i+ x: U3 t1 p c0 ]
報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子，報告更詳細列出總結，例如： 7 R; J) b: k/ c& I" D7 `) x
■「我方集中評（抨）擊泛民主派，以引起網民對他們的不滿，有網民因而製作了『肛聞黨』圖片，以示對湯家驊不滿，指他選擇性失憶、政治誠信破產」
( N1 R+ Y# l Q0 p公仔箱論壇■「我方就此事製作了一段短片，配以文章，指出公民黨此舉浪費納稅人金錢，以市民利益作為政治手段」公仔箱論壇9 P3 g$ ~+ J8 E j# X
■「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」
3 m# r5 R$ Y+ I5 Y■「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開，令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」 * ?7 F7 D8 u& C0 W
■「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」（財政司派發6千元一事）公仔箱論壇$ |4 k6 [ D! {& ]+ V. X
這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派，以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋，法庭精讀班》，但報道刊登後該短片已被移除。根據Google搜尋結果顯示，該短片擁有者原本發佈了13個不同短片，內容以批評及嘲笑泛民主派為主，但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。同日晚上，即這篇報道刊登的日子，上述短片發佈者把帳戶關閉。
; ^* o$ H8 F: J5 D2 x; R. stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88982 j# M2 \5 J( j: B% @6 c
以上引用《香港网络大典》 |
發表於 2011-10-29 03:56 PM
| 
