本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 公仔箱論壇3 S- x6 i# H% p5 ^/ B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C+ J, v) X' v- I3 U. M+ Y; T
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。5.39.217.77:8898# \% M' l0 _( A6 L) A
8 a& ]- ~: H9 a; R5.39.217.77:8898
( t1 y) _1 i' m( G9 r一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
. w$ h& f3 M1 y# c4 M8 P- X5.39.217.77:8898
& X" C: U2 r8 ]9 Y9 E1 a% Htvb now,tvbnow,bttvb 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。5.39.217.77:8898; s' i) P' B0 h
9 C; I" A: Q$ ]# {+ k/ j+ {0 C' W [ S公仔箱論壇7 X1 P. q: `% [
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。5.39.217.77:88989 F% B- J/ I: I- ?* {' [. [( a
4 U# l+ D3 O7 ?& O+ x0 r# |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t5 a6 e9 E2 z6 U; g
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。tvb now,tvbnow,bttvb" `* u5 A. G; a( t* t# n$ A8 q
$ f9 m8 Z' I& t) v
$ V U4 e$ {7 H$ G) U5 O 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
7 Q9 [3 I6 o. Z5 I( z9 _. P1 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 P+ D) _/ C( M& w% j6 {9 B
楊岳橋
, z) I& d0 E" H) Z( c L" Z5.39.217.77:8898執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 