; F& A" j! a0 R. E & r$ b1 C8 I" s* J
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。
4 S( Q: O, a% T* m5 X( z0 _* W' F2 |, o E! A
tvb now,tvbnow,bttvb9 \; X. ~. s2 P% f7 q
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
4 [, X5 e( x3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 t( L+ V) @9 ~) U; w7 Z8 E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b; [. |+ A) }$ k
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。公仔箱論壇9 e r% Z7 W9 u; u G x
; I/ m" ~0 }, f o; i) v nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& S- d% ~% B- v5.39.217.77:8898兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。( x1 l! }7 B, S6 X& t6 S- _) N7 w
* }" V) e5 C* j
0 k% L2 P0 X0 e2 T9 O第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。
$ C8 t/ o S9 \( {5.39.217.77:88989 ?0 x4 L! A B# x
5 u& N& w) D4 ~$ f5.39.217.77:8898認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。2 B& Q$ E* J. y& @6 m* w( y% @
. ~# o, N7 n' `! w
5.39.217.77:8898+ C1 b% G" G1 ]
最終，這些人既不救動物，也不救人。
/ C5 m! W& f, k+ m- k公仔箱論壇
. y7 q3 t4 P5 P2 Stvb now,tvbnow,bttvb
- X5 J, ]7 D8 S# q' L7 ytvb now,tvbnow,bttvb第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」公仔箱論壇- w7 N1 L" O+ I& b# j g5 {. q% i
9 d6 _; u- T$ o% I- i
- H) G& E2 O, t c4 Ztvb now,tvbnow,bttvb反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。5.39.217.77:8898- I0 ?0 @! l% \6 J9 m) G( h' {- Y
3 I1 n0 {* f" g- r3 W5 k8 H4 C& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( @& p6 n i% P5.39.217.77:8898第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
: r& o' y; y3 Z7 |3 _0 r1 P5.39.217.77:8898
6 X, B3 a1 e5 E: z! |' J2 }
7 l9 Q Z0 b; Q$ Y4 {& [$ Q }# }5.39.217.77:8898如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z0 H8 F" B4 M+ z5 S) A
. X; Y, g0 l- L ^+ z; l公仔箱論壇5.39.217.77:8898) ^( a8 l% q. c
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 