( c( b& I1 p1 Q+ Z
* {" o& d9 H/ ~/ y3 G) V
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。
- g) F% @+ i& D: g7 @! U Itvb now,tvbnow,bttvb1 B5 q4 C8 ~ }& j- O
! p) g) [, a A$ v* c8 k第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
' k8 N( X8 b0 S/ rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, Q; { y' U, ~. L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V f2 Y, N. C) a. Q# o
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。5.39.217.77:8898; f2 R4 M' h! o: [
. a9 Q: d$ \0 K% P% U: Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 i5 j) j ^- N; t; t% z' p( _7 s) F
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。
- I, A9 d" m4 d f2 R) E$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t4 F! |' G- v; _. j1 ~
/ F6 i8 N1 s' t; t7 w) \公仔箱論壇第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。tvb now,tvbnow,bttvb# U1 Y1 c& Y7 U$ q% ~2 P, A7 v# ~
8 h4 F! F. _7 d) [0 U公仔箱論壇
7 b- p$ s; @ m) i: n$ M公仔箱論壇認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。
& R1 A3 L2 _* `+ v; x R公仔箱論壇9 H3 p2 k0 s7 E4 O" [
3 ~1 u5 Z9 H& I, Z8 w' l" b& L Etvb now,tvbnow,bttvb最終，這些人既不救動物，也不救人。
/ M# G2 p# L) Utvb now,tvbnow,bttvb3 X" T" |6 w/ N: G- {# x$ m
5.39.217.77:88988 @$ ]( P: f9 O7 c7 @
第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」
9 E8 a7 J& O8 k4 O0 m/ K5 Q# Ftvb now,tvbnow,bttvb I3 @- L& h. p. q
. F) _) [8 L Z4 J* _tvb now,tvbnow,bttvb反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。& e9 ~3 h& y# j1 y# ?
, j+ r# w. {9 u" u# a5.39.217.77:8898- l& o/ }5 i% {- q& I6 a
第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。! _/ T6 N/ }+ f: j) C* p/ G
2 A% [- x7 B3 T5 Y
2 N8 T6 I" Z3 x q1 v9 S' s如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。
3 z% m9 a# a+ B3 H% j0 S1 m( I# [tvb now,tvbnow,bttvb
8 ^) ^* l$ Z) ^. n& p6 z; t5.39.217.77:8898
5 \( e* I6 ~( q% {5 o7 ]3 @大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 