返回列表 回復 發帖

[時事討論] 愚蠢無極限 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
, u3 i3 b$ g( }. R- \) c
                        ; z2 L, g, d+ m
                                二千萬是一個甚麼樣的概念?是半個豪宅的價錢,是十來個豪宅車位的價錢,是梁振英的數年薪金,是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢,但分給很多個教授其實並不多,起碼不是多到可以令一個教授折腰。
4 S( {, U  O, ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O% Z: u! ^' e1 z
* q0 _! e+ n+ v2 e; u/ X  u
自從二○○五年起,政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究,但一直把分配權授予研究資助局去處理,但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。
' O$ X, u0 N% [; b% g* D3 E3 r9 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a: B7 m8 _" e; K

' L" T- R8 W; ]- m% o( ]) B公仔箱論壇說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目,單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針,就浪費了二億多港元,但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款,而不是破壞現有制度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h& d0 n6 [* a3 H) D6 E  c
, b7 z2 b6 k4 Y4 C6 n# J- j

6 d* g- V) C3 C現在中策組把這二千萬的分配權收回,請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會?稍有血性的學者,能接受由邵善波批出的研究資助嗎?邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批?
* s. R( X. R! `2 a. c% e6 B  OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* c) r- f* a6 m  |5 W) d3 \/ w2 P公仔箱論壇公仔箱論壇& N$ U+ o# h9 [) o+ d1 P: k
邵善波現在的職能,似乎是為政府到處樹敵,看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂,交友為苦」,看來倒像是邵善波的寫照。
3 ?) p+ b9 h, i0 i9 e5.39.217.77:8898
! Q9 e6 @6 R  [9 `3 S* g9 h) ]tvb now,tvbnow,bttvb
* e8 _: H9 q8 N! T) |/ Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u* A$ A2 X' B( W

2 }3 I4 R- @  l
* l. \' `# L$ i- M( @9 k+ }  I5.39.217.77:8898李德成

- ^/ E# v2 u, Z" W/ r8 d! F8 B+ z5.39.217.77:8898' _3 W) Y" o( n" P2 M

6 y  L1 P0 B: C, p3 j! g, s2 _公開大學電腦系副教授
返回列表